ما هي العوامل التي تؤثر على تصويتنا السياسي؟

يقوم نظامنا السياسي على جزء كبير من عمله على الديمقراطية ، بحيث يتم انتخاب ممثلي المجلسين الرئيسيين (الكونغرس ومجلس الشيوخ) عن طريق تصويت المواطن بشكل غير مباشر ، من خلال قوائم المرشحين التي تكمل قوائم الأحزاب. سيكون هؤلاء السياسيون مسؤولين عن تمثيل مصالحنا ، وبالتالي فهم ودائع لنفسها.

والسؤال الذي نطرحه على أنفسنا هو: ما الذي يدفعنا إلى تفضيل أن نكون ممثلين من قبل البعض وليس الآخرين؟ سيكون أبسط إجابة ، كما قلنا في الفقرة السابقة ، هو اختيار من نعتقد أنهم سيدافعون عن مصالحنا بشكل أفضل. ومع ذلك ، إذا بدأنا الغوص قليلاً في الموضوع ، فسوف ندرك أن الإجابة ليست بهذه البساطة ...

تم تكليف علم النفس الاجتماعي السياسي بالتحقيق بطريقة شاملة في العوامل التي تؤثر على اتجاه تصويتنا. تُظهر الدراسات لنا بيانات ملفتة للنظر: يبدو أن استقرار التصويت وتحديد الحزب هما ما يحددان تصويتنا السياسي. لا يبدو أن الأيديولوجيا مهمة إذا قارنا تأثيرها مع تأثير هذين العاملين.

استقرار التصويت السياسي

واحدة من النقاط البارزة حول سلوك التصويت هو الاستقرار المؤقت. يمكننا أن نرى أنه عندما يكون هناك شخص قد صوت لصالح حزب سياسي ، فإنهم يصوتون مرة أخرى لصالح الحزب نفسه في الانتخابات القادمة. عادة ما يتم الحفاظ على هذا الاستقرار بغض النظر عن الميل السياسي للحزب والمرشح ونوع الانتخابات (وطنية أو إقليمية).

على الرغم من أن الغالبية العظمى من الناس ثابتة في تصويتهم ، فإن الآخرين لا يفعلون ذلك. ما هي العوامل التي تؤثر على استقرار التصويت? تبين لنا الدراسات أن "الأشخاص اليمينيين" يغيرون أصواتهم بدرجة أقل. من ناحية أخرى ، في أعقاب الانقسام بين "الشعب اليميني" و "الشعب اليساري" ، يمكن ملاحظة أنه من الأسهل تغيير التصويت نحو الأحزاب التي هي أقرب في الأيديولوجية إلى الأصوات الأخيرة التي تم التصويت عليها. لتغيير ذلك ، على الأرجح أن الأشخاص الذين صوتوا في الانتخابات الأخيرة لصالح "حزب يميني" يواصلون التصويت لصالح هذا الحزب أو حزب آخر "يميني". على اليسار ، يحدث الشيء نفسه.

هذه النتائج تجعلنا نفهم أن ما يكمن حقا وراء استقرار التصويت هو عملية التنشئة الاجتماعية السياسية. عملية تحصل من خلالها الأحزاب على شركاء مخلصين على الرغم من التغييرات: تقاليد الأيديولوجية السياسية للحزب تزن أكثر من البرنامج المحدد الذي تقدمه في انتخابات معينة. في هذا التنشئة الاجتماعية السياسية يأتي مفهوم مهم جدا يسمى تحديد الحزب.

تحديد الحزب

يتم تعريف الهوية الحزبية على أنها صلة نفسية بين الفرد والحزب السياسي الذي ينطوي على شعور بالهوية الجماعية. من خلال أساليب مختلفة ، مثل استخدام الرموز والترانيم وأحداث المجموعات ، تمكنت الأحزاب من خلق شعور قوي بالاتحاد لدى الناخبين بحيث يتغلب على الاختلافات الأيديولوجية داخل المجموعة..

ومع ذلك ، ما مدى أهمية الارتباط الحزبي مع أيديولوجية الفرد عند تحديد تصويته؟ في عام 2009 ، أجريت دراسة في إسبانيا لتحديد مستوى الإيديولوجية التي شاركها الأفراد مع حزبهم السياسي. النتائج مفاجئة للغاية. في حالة ناخبي PSOE و PP ، فإنهم يشاركون أقل من 50 بالمائة من أيديولوجية حزبهم. في حالة واجهة المستخدم ، ترتفع النسبة إلى 61 بالمائة.

توضح هذه البيانات أن ناخبي الحزب لا يشاركون أغلبية المصالح أو الإيديولوجية مع حزبهم. كيف يمكن التماهي مع التطابق في ظل هذه الظروف؟ تكمن الإجابة في آليات الدعاية القوية للأحزاب ، التي تسعى للتعاطف مع الناس لتحقيق شعور بالانتماء إلى جماعتهم ، من أجل الحصول على تصويتك في الانتخابات المقبلة.

المسؤولية السياسية للمواطن

هذه البيانات مفاجئة على الأقل ، لأن أيديولوجية الناخبين لا يتم نقلها إلى البرلمان. تُظهر لنا هذه الدراسات صورة بانورامية تلتقط فيها الأحزاب السياسية الأفراد ، وتنتج فيها تعريفًا جماعيًا أكثر فرقًا لفرق كرة القدم عن الهوية السياسية. وهذا يترجم إلى مؤتمر لا يمثل السكان ، وبالتالي سوف يحمل سياسات ضده.

التعليم السياسي هو بلا شك أحد أفضل الأدوات لتغيير هذه البانوراما. التعليم الذي يسمح لنا أن نفهم بشكل صحيح السياسات والقوانين التي يتم تنفيذها وكيفية تأثيرها علينا ، وزيادة خطوة في روح نقدية مع الخيار صوت والعقوبة لعدم الوفاء البرنامج الانتخابي. تلك التي تبدو اليوم مثل الورق المبتل حتى قبل ظهورها.

على الرغم من أن التدابير السياسية نادراً ما تحدث تغييرات فورية ، وبالإضافة إلى ذلك ، فإن العديد من آثارها منتشرة ، إلا أنها لا تزال مهمة بمعنى أنها تشير إلى الاتجاه وطريقة التنقل في بلدنا. لقد كانت الديمقراطية والاقتراع العام إنجازًا كلفنا عدة قرون وكثير من الدماء. الآن ، لكي يعملوا ، يحتاجون إلى مشاركة نشطة وذكية للمواطن. عنك ، أنا وكل من له حق التصويت.

القدر هو حكمة معرفة كيفية اختيار هل تؤمن بالقدر؟ هل تعتبر أن طريقنا محدد سلفًا ، أو على العكس ، هل نبنيه على أساس يومي؟ اقرأ المزيد "