الفخاخ من الذاكرة

لا تُلاحظ هشاشة الذاكرة فقط في أمراض أو إصابات الجهاز العصبي المركزي ، ولكن أيضًا في الأداء الطبيعي للأشخاص دون أي نوع من الأمراض أو عملية التنكسية ، وهذا النسيان أمر شائع جدًا عند الأشخاص.

نحن لا ننسى الأشياء فقط ، ولكن أيضًا ، في بعض الأحيان ، نتذكر نسخة مشوهة من الواقع. المحتوى العام للذاكرة صحيح مع الواقع ، ولكن في التفاصيل تحدث الأخطاء ، على الرغم من أنه في الحالات الأكثر تطرفًا ، هناك أشخاص يأتون إلى "تذكر" حدث بأكمله لم يسبق له مثيل.

في بعض الأحيان لدينا إحساس بتذكر حلقة من حياتنا ، على سبيل المثال منذ الطفولة ، أننا لا نتذكرها حقًا ولكن عائلتنا تخبرنا كثيرًا حتى نتذكرها. تم التحقيق في جميع حالات الفشل في الذاكرة في الأحداث العادية والجوانب القانونية المتعلقة بشهادة الضحايا والشهود.

النسيان مقابل تشويه

يقوم عقلك بتخزين البيانات والأحداث والأحداث اعتمادًا على أهميتها أو الحمل العاطفي الذي لديه أو فائدة المعلومات المخزنة. يمكن تخزينها في الذاكرة قصيرة الأجل ، وعندما تكون أكثر ملاءمة أو تتكرر مرات أكثر في الذاكرة طويلة المدى. لكن الذاكرة ليست وظيفة دماغنا المعصوم وننسى أحيانًا البيانات, عادة لا نحتاج إلى ذلك ، لكن في بعض الأحيان يحدث أيضًا مع بيانات مهمة.

يمكن أن يحدث الخطأ في وقت تسجيل البيانات ، عند الترميز أو عند استرداد المعلومات. عندما ننسى شيئًا ما ، فإننا ندرك تمامًا هذا النسيان ونحاول استعادته بمحاولة ربطه بمعلومات أخرى أو "صنع ذاكرة".

لكن "التشويه" مختلف تمامًا ، لأن هناك قناعة تامة بأن ما نتذكره صحيح. إلى أن لا يثبت شخص ما خلاف ذلك ، فإن ما نتذكره هو الواقع ونحن ملئون بشعور من الاقتناع التام ، ونشعر بالغبطة عندما نكتشف أننا لسنا على صواب.

التجارب المتعلقة تشويه الذاكرة

قام باركلي ويلمان بتجربة 6 أشخاص بالغين سجلوا في دفتر ملاحظات 3 أحداث كل يوم لمدة 4 أشهر ، فيما بعد ، قاموا بتطبيق اختبار التعرف بعد فترة زمنية تتراوح بين 3 إلى 30 شهرًا.

تم خلط الجمل الأصلية التي كتبها الموضوعات مع ثلاثة أنواع أخرى من العبارات: بعضها تغير في وصف الوقائع ، والبعض الآخر الذي غير تقييم الحدث والبعض الآخر عكس الحقائق المخترعة. كانت هناك نسبة عالية من الاعتراف بين 79 و 92 ٪. ولكن كان هناك أيضًا معدل مرتفع للغاية من الإنذارات الكاذبة (يتعرف على المعلومات بشكل صحيح عندما اخترعها الباحثون في الواقع) تتراوح بين 32 إلى 41٪.

التحقيق Ceci الاقتراح إلى الشاهد الطفل ، مشيرا إلى ذلك أطفال ما قبل المدرسة أكثر عرضة للأسئلة المنحرفة. في التجربة ، سُئل الأطفال: هل تتذكر اليوم الذي ذهبت فيه إلى المستشفى؟ على الرغم من أنهم لم يكونوا هناك أبداً. في البداية نفى الطفل رحيله ، سئل بشكل دوري عن الحدث إلى أن قال إنه يتذكر وكان يضيف المزيد من التفاصيل في كل مرة يسألونه عن الحدث ، وهو ما لم يحدث بالفعل.

مع السؤال الذي طرحه ، وأظهر مقاومة الاعتقاد الخاطئ ، لأنه بعد أن أوضح أنها كانت لعبة ، كان الطفل يعتقد بشدة أن القصة التي "اخترعها" كانت حقيقية. نظرية هذه الذاكرة الخاطئة هي عامل المكانة التي يعطيها الأطفال للبالغين ، والإجابة بالإجابة على الأسئلة لإظهار الامتثال.

شهادات الشهود وضحايا الحدث

تمت دراسة المصداقية التي يمكن منحها لشهادات الشهود على نطاق واسع بسبب أهميتها في حكم هيئة المحلفين. لقد أظهرت هذه الدراسات أن ذاكرتنا حساسة للغاية للخطأ.

في هذه الحالة ، لا أتحدث عن تزوير المعلومات عن قصد أو عن وعي ، ولكن عن إعطاء نسخة غير دقيقة من الأحداث التي يمكن أن تتأثر بعوامل مختلفة مثل الإجهاد ، والأحداث التي حدثت لاحقًا ، والاقتراحات من الآخرين ، وذاكرة الأفراد الآخرين ...

وفقًا لفرضية Easterbrook ، في حالات التنشيط العاطفي المرتفع ، ينخفض ​​عدد المحفزات المدركة على حد سواء ذات الصلة وغير ذي صلة. بالإضافة إلى ذلك ، تؤدي حالات الإجهاد إلى تدهور كبير في الوظائف الإدراكية ، مما يؤثر على عمليات الانتباه والإدراك الحسي والذاكرة التي يمكن أن تؤدي إلى ذكريات سيئة في كمية ونوعية التفاصيل.

يمكن أن تحدث الذكريات الخاطئة أيضًا في الضحايا ، حيث يمكنهم أن يتأثروا بالمعلومات التي عرفوها لاحقًا ، والخيال ، وإعادة بناء الحدث. أو الأسئلة التي طُرحت أثناء الاستجواب ، والتي في بعض الحالات ، عند صياغتها بطريقة غير صحيحة ، قد تؤدي إلى تحفيز الإجابات هذا الإجراء هو الأخطر والأكثر ذكريات كاذبة يمكن أن تولد ، وخاصة في الأطفال.

حالات حقيقية أدانت فيها ذكريات زائفة الأبرياء

وقعت "قضية ماك مارتن" المثيرة للجدل في عام 19810 عندما شجبت والدة طفل ذهبت إلى مدرسة حضانة في الولايات المتحدة الأمريكية أحد المدرسين لأنه يشتبه في أنه أساء جنسياً إلى ابنه.

لم يكن لدى الشرطة أي دليل على ما حدث ، لكن بقصد مواصلة التحقيق أرسلوا حوالي 400 رسالة إلى بقية الوالدين تشير إلى أنهم يستجوبون أطفالهم من أجل اكتشاف ما إذا كانوا قد تعرضوا لسوء المعاملة. الرسالة بالتفصيل الممارسات المختلفة التي يمكن أن يحدث لأطفالهم. نتيجة لذلك, قال 99٪ من الأطفال أنهم يعانون من سوء المعاملة.

بعد 6 سنوات من التجارب ، لم يتم العثور على دليل مادي يدعم شهادة الأطفال ، والتي تضمنت بشكل متزايد تفاصيل غير متناسقة ورائعة. بعد مشاهدة مقاطع الفيديو من الاستجوابات التي أدلى بها المعالج لوحظ أنها تسببت في استجابات الأطفال.

أصر المعالج عندما قالوا إن أياً من ذلك لم يحدث حتى اعترفوا به. تم إنشاء ذكريات خاطئة في الأطفال ، الذين هم مقاومة للغاية ويمكن أن تسبب أضرارا لصحتهم العقلية. تم العثور على المتهم بريء.

حالة ستيفن أفيري مشهورة جدًا حيث توجد سلسلة وثائقية عن الموضوع. في عام 1985 ، اتُهم بالاغتصاب ، عندما تم تعريفه في عجلة الاستطلاع بأنه المعتدي من قبل الضحية. على الرغم من أنه يتوسل الأبرياء ، يتم إرساله إلى السجن. في 2003 - 18 سنة في وقت لاحق-, اختبار الحمض النووي يبرئ الشحنة من أفيري ويخرج من السجن. في وقت لاحق يجد الجاني الحقيقي.

كان الضحية متأكدًا تمامًا من ذنب المدعى عليه ، على الرغم من أنه لا علاقة له به. تم إظهار براءة هذا الرجل بفضل اختبارات الطب الشرعي التي لم تكن موجودة في عام 1985 ، ولكن بعد 4 سنوات تم سجنه بتهمة القتل مرة أخرى ، وفي هذه الحالة عاد ليعترف بريء. يقضي حاليًا عقوبة بالسجن المؤبد بسبب الجريمة. وقد خلق ضجة كبيرة في الولايات المتحدة ، حتى تقديم طلبات excarcelen.

7 طرق بسيطة وفعالة لتحسين انتباهك الحفاظ على الاهتمام ليست مهمة سهلة. من المستحسن استخدام الاستراتيجيات لتعزيز الأداء. نرى المفاتيح بحيث يمكنك تحسين انتباهك. اقرأ المزيد "