الجمل الخاطئة حقيقة صامتة

غالبا ما تعتبر المفاهيم الخاطئة أسطورة. في الواقع ، إذا بدأنا التفكير في هذه المسألة ، فإنه يولد الخوف. كيف يمكننا الذهاب إلى السجن دون ارتكاب جريمة ، كوننا بريئين? إنها حقيقة أنه يصعب تخيلها في القرن الحادي والعشرين ، حيث يبدو أنه من غير المحتمل حدوث أخطاء بهذا الحجم مع كل أوجه التقدم. ومع ذلك ، فإنها تحدث. وغالبا ما نتخيل.

في الولايات المتحدة الأمريكية ، هذه حقيقة بدأت تظهر مع ظهور "Proyecto Inocencia". يقدم هذا البرنامج المساعدة لجميع الأشخاص الذين يزعمون أنهم يقضون عقوبة ظالمة ، بسبب جريمة لم يرتكبوها.

منذ 25 عامًا ، كانوا يعملون لإظهار براءة عملائهم. لقد حققوا حتى الآن 353 نجاحًا. 353 الأبرياء أدان بشدة. 20 منهم حكم عليهم بالإعدام. الرقم لا يتوقف عن الدهشة. ومع ذلك ، سيكون الأمر أكثر إثارة للدهشة إذا علمنا أن ما لا يقل عن 1٪ من نزلاء السجون الأمريكية يُعتبر بريئًا. ما يقرب من 20،000 حالة من الإدانات غير المشروعة المحتملة.

بعض أسباب الإدانات الخاطئة

الإدانة هي النتيجة النهائية لسلسلة من إجراءات التحقيق الأولية. لتحديد أن الشخص مسؤول أو غير مسؤول عن ارتكاب جريمة ما ، يجب أن يرتبط أولاً بتأليفه. ما هي هذه الأسباب التي تفضل الحكم على الأبرياء?

الهوية الزائفة للشهود

هذا هو السبب الذي يشمل 71 ٪ من الحالات التي تلقت عقوبة خاطئة. نسبة مئوية مهمة بما فيه الكفاية بالنسبة لنا للتفكير في الظروف التي يحدث فيها تحديد الشهود.

دعونا نفكر في أن العديد من الشهود الذين يذهبون إلى عجلة التعرف قد شاركوا مباشرة في حدث صادم ومثير للصدمة. كما أنه ليس من غير المألوف أن يتم نشر بعض خصائص المشتبه به في الصحافة وأن الشاهد يعرفها. لذا ، بطريقة غير واعية ، من المرجح أن تبحث عنهم في أشخاص تقدمهم الشرطة كمشتبه بهم محتملين. علينا أيضًا أن نأخذ في الاعتبار الصور النمطية أو العناصر الخارجية ، مثل كيفية ارتداء الملابس.

صحيح أنه في السنوات الأخيرة ، وذلك بفضل الدراسات التي حددت تأثير هذه العوامل, وعادة ما يتم الاعتناء عجلات الاعتراف أكثر من ذي قبل. ومع ذلك ، من الصعب للغاية القضاء على هذا النوع من الظروف كمصادر للاعترافات الخاطئة والإدانات غير المباشرة.

سوء استخدام علم الطب الشرعي

ويعتبر السبب الثاني للإدانات غير المشروعة ، مع 46 ٪ من الحالات. لقد ثبت أن بعض طرق تحديد الهوية غير صالحة بما يكفي للحصول على نتائج دقيقة. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون البصمة للأحذية: إنه يعمل فقط على مقارنة البصمة المشكوك في تحصيلها (هناك شكوك حول مصداقيتها) للبصمة التي لا شك فيها (لا شك في صحتها) *.

الأول هو الذي تريد مقارنته (موجود في مسرح الجريمة ، على سبيل المثال) ؛ والثاني هو الذي تتم المقارنة. هذه الطريقة غير صالحة لضمان علاقة الشخص بصفته مرتكب الفعل الإجرامي المزعوم. ومع ذلك ، في بعض الأحيان لا يزال يستخدم. يمكن أن تحدث أخطاء بشرية على قدم المساواة - خلط العينات ، وفقدانها ، وما إلى ذلك - التي يمكن أن تحدث فرقًا بين حكم الذنب أو البراءة..

اعترافات كاذبة

في 28٪ من الحالات ، انتهى الأمر بالاعتراف بالجريمة حتى بدون ارتكابها. إن ضغط الشرطة الذي يتعرض له المشتبه بهم أثناء الاستجواب يشجع على عدد كبير من الاعترافات. القصص التي ينتهي إليها الشاهد ، نتيجة لدرجة التوتر التي يتعرض لها ، تنتهي بمنح الواقع ، فقط للهروب من الموقف (أو المصالح الأخرى ، مثل حماية شخص ما أو الحصول على سمعة سيئة).

تبين أن بعض أشكال الاستجواب التي أنشأها الخبراء كانت قسرية للغاية. طريقة للمضي قدماً في الأضرار النفسية للشخص: تعليم الأدلة الكاذبة ، وطغى على المستجوب ، وإعطاء أمل زائف ، وتقليل الضرر المرتكب ، إلخ. اقترح كل منهم ريد في أسلوب استجوابه في تسع خطوات.

بعد إجراء بعض الدراسات التي أجريت ، تقرر أنه لم يكن طريقة موثوق بها للاستجواب بسبب عدد الاعترافات الخاطئة التي ولدت. في إسبانيا ، لا يُسمح باستخدام هذه التقنيات ، مما يجعل الآخرين أكثر احتراماً لاستجواب المشتبه بهم.

ما المتغيرات يمكن أن تؤثر على القناعات غير المشروعة?

في بعض الأحيان يبدو ، أو هذا ما نريد أن نصدقه ، أن الجهات الفاعلة التي تعمل في مجال العدالة هي أقل معصومة في أعمالهم. من الواضح أن هذا ليس هو الحال: مثلهم مثل الآخرين ، فهم يخضعون لعمليات مختلفة ومتغيرات من شأنها التأثير (وتلويث) قراراتهم. فيما يتعلق بالتعريف الخاطئ للشهود ، كما أشرنا بالفعل ، ستكون هذه العوامل مهمة بشكل خاص.

هناك نوعان من المتغيرات:

المتغيرات الواجب تقديرها

هذا النوع من المتغيرات هي تلك التي لا يمكن تغييرها أو تعديلها. إنهم ينتمون إلى الظروف المحددة للجريمة ، للأشخاص الذين شاركوا ، إلخ. ومع ذلك ، فمن الممكن تحليل التأثير الذي لديهم ، من أجل تحديد إلى أي مدى يتصرفون وأخذهم في الاعتبار. بعض من أهم هذا التصنيف:

• سباق الشهود والمذنبين: تفاعل كلاهما ينتج ما يسمى التأثير المتقاطع للأجناس. تتميز سمات الأشخاص الذين ينتمون إلى عرقنا بشكل أفضل من أولئك الذين ينتمون إلى عرق مختلف. نحن أكثر دراية بوجوه مشابهة لتلك الموجودة في جنسنا من تلك التي غير وجهنا.
• الأزياء ، مثل النظارات والقبعات وغيرها والتغيرات الطبيعية (اللحية ، التجاعيد ، التغير في الشعر ، إلخ.)
• الإضاءة هي عامل مهم جدا. سيكون من الأسهل التمييز بين شخص ما ونور من الظلام. ومع ذلك ، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار تكيف العينين للضوء. هناك فترة تعتاد فيها العين على تغيير اللمعان بشكل مفاجئ لا يمكن تمييز أي شيء فيه.
• المسافة: كلما زادت المسافة ، كلما كان الأمر أسوأ.
• وجود السلاح: تأثير الاستهداف على السلاح. سيكون لدينا المزيد للتركيز على السلاح وليس على الشخص الذي يشير إلينا به. هذا سوف يعيق تحديد لاحقة.

متغيرات النظام

هذا النوع من المتغيرات هو تلك التي يمكننا التدخل لتعديلها وتكييفها حسب ما نحتاج إليه. بعض هذه هي:

• التحول: كلما مر الوقت بين الحدث ووقت التحديد ، انخفضت الدقة عند التحديد.
• معلومات ما بعد الحدث: المعلومات التي يتم دمجها في وقت لاحق ، والقدرة على تغيير الذاكرة السابقة.
• عجلة الاعتراف: كانت العجلات سيئة التنظيم أحد العوامل التي أثرت بشكل كبير عند تحديد هوية المشتبه فيه ، كونه الوسيلة التي من خلالها حدثت العديد من حالات فشل تحديد الهوية.

هناك العديد من العوامل التي تؤثر على التعريفات التي تؤدي إلى قناعات خاطئة. الأشخاص المكشوفون هنا هم الأكثر أهمية والذين لديهم حالات أعلى ومتكررة. من الواضح أن الناس يخطئون ، ليس لأننا نريد أن نتسبب في أضرار ، ولكن لأننا لسنا مثاليين. 

نحن نتعرض لمعتقدات شخصية وتحيزات وأخطاء معرفية وما إلى ذلك. يمكن أن تؤثر سلبا على بعض القرارات التي نتخذها. تتفاقم المشكلة عندما يؤثر ذلك على الآخرين. لذا ، فإن حقيقة أن شخصا بريئا ينتهي به المطاف في السجن ليست ظاهرة غريبة كما يظن الكثيرون أو نود. أن تكون على دراية بهذه هي الخطوة الأولى لتحسين الإجراء الذي يجعل الشخص ينتهي به المطاف في السجن.

* تتبع بلا شك هو الذي كان على شخص وأصله معروف. البصمة المشبوهة هي تلك التي تم العثور عليها ، على سبيل المثال ، في مكان الجريمة ولا يُعرف بمن ينتمي إليها ، لذلك تتم مقارنتها بالبصمة التي لا شك فيها (التي يعرف من ينتمي إليها) لمقارنة ما إذا كانت تتوافق أم لا..

هل هناك مصل الحقيقة الشهير؟ مصل الحقيقة كان موضوع الكثير من التكهنات. تشير الدلائل إلى أن هذا يحث على قول الحقائق ، لكنه يكمن أيضًا اقرأ المزيد "