شارك:
قانون تأثير إدوارد Thordike أساس السلوكية
علم النفس لا يركز فقط على دراسة العقل البشري. بالنسبة للعديد من علماء النفس ، ممثلي التيار السلوكي لعلم النفس ، فإن موضوع الدراسة هو السلوك ، أي الأفعال التي تقوم بها مجموعة كبيرة ومتنوعة من الكائنات الحية ، شريطة أن يتم تعديلها من خلال التعلم. وهذا هو ، تلقى دراسة السلوك الحيواني أيضا مصلحة العديد من علماء النفس.
على الرغم من أن ب. ومن كل المساهمات التي قدمها الأخير لعالم علم النفس, ما يسمى قانون تأثير Thorndike إنه بالتأكيد الأهم. دعونا نرى ما يتكون منه.
- مقالات ذات صلة: "الذكاء الحيواني: نظريات ثورنديك و كولر"
قانون تأثير إدوارد ثورنديك
الفكرة الأساسية التي أعرب عنها قانون التأثير هي أنه إذا حدثت نتيجة إيجابية (وبالتالي مرضية) مباشرة بعد إجراء ما, من المرجح أن يحدث نفس الإجراء مرة أخرى. من ناحية أخرى ، إذا وصل حافز غير سارة أو مؤلمة بعد إجراء ما ، فإن فرص تكرار هذا الإجراء تقل.
من ناحية أخرى ، تم اقتراح هذا القانون لوصف سلوك الحيوان وسلوك البشر. كانت إحدى خصائص السلوكية ، التي ساعد ثورنديك في تدشينها ، هي تلك التقليل من شأن أو حتى إنكار وظيفة الوعي في الأفعال ، يمكن تطبيق مخططاتهم على العديد من أشكال الحياة ، عملياً جميع القادرين على التعلم: الفئران ، الرخويات ، إلخ..
- قد تكون مهتمًا: "نظرية ب. ف. سكينر والسلوكية"
الآثار المترتبة على تكييف هواء فعال
في حين أن ثورنديك لا يمثل رسمياً السلوكية ، فإن قانون التأثير الخاص به هو مفهوم يعمل منه السلوكيون تطوير برامج تعديل السلوك بناءً على الحالات الطارئة ، أي العلاقات بين المحفزات والاستجابات.
على سبيل المثال ، يمكن فهم التكييف الفعال باعتباره امتدادًا لقانون التأثير. هذا المفهوم هو شكل من أشكال تعديل السلوك بناءً على الطريقة التي يؤثر بها الارتباط بين الفعل والنتيجة على أنماط السلوك المستفادة.
على سبيل المثال ، استخدم عالم النفس ب. ف. سكينر هذا النوع من التكييف ، لشيئًا فشيئًا ، لمكافأة فعل الحمام الذي استخدم في مختبره مما دفعهم إلى استيعاب سلاسل السلوك التي أدت إلى أداء فعل أكثر تعقيدًا. في البداية ، يتم منحهم مكافأة عن طريق دفع كرة صغيرة بمنقارهم ، وكما يفعلون ، يتم منحهم المزيد من المكافآت عند القيام بأعمال تكميلية ؛ في النهاية ، انتهى بهم الأمر بلعب كرة الطاولة ، وحصلوا على جائزة لكل نقطة فاز بها من الحمام المقابل.
- المادة ذات الصلة: "تكييف هواء فعال: المفاهيم والتقنيات الرئيسية"
قانون هب
بطريقة ما ، يعكس قانون تأثير Thorndike مساهمة قدمها لاحقا عالم النفس العصبي دونالد هب ، ما يسمى قانون Hebb. وفقًا لهذا ، فإن الخلايا العصبية التي يتم تنشيطها في نفس الوقت تزيد من إمكانات الاتصال في نفس الوقت في المستقبل. في هذه الحالة ، تؤثر الصدفة الزمنية (تنشيط الخلايا العصبية) على حدث مستقبلي محتمل (نفس نمط التنشيط ، لاحقًا).
لكن, لا يركز قانون تأثير إدوارد ثورنديك على التحليل البيولوجي البحت أو العصبية لما يحدث في الجهاز العصبي لدينا ، ولكن يعتمد بشكل أساسي على السلوك ، في أسلوب علماء النفس السلوكي مثل جون ب. واتسون.
- مقالة ذات صلة: "قانون هب: الأساس العصبي للتعلم"
انتقادات لقانون التأثير
قانون التأثير هو ابنة زمانها ، وبطبيعة الحال فإن صلاحيتها غير صالحة تمامًا ، على الرغم من أنها كانت خطوة أولى مهمة لعلم النفس السلوكي. تتعلق الانتقادات الرئيسية التي وجهت ضده بتأثيراتها على ما يحدث بعد عمل له آثار غير سارة.
على سبيل المثال ، يمكن أن يكون الألم ، في سياق جنسي ، بمثابة متعة لدى بعض الأشخاص. هناك درجة معينة من عدم اليقين حول أي من المحفزات هي مكره والتي ليست لفرد معين ، وخاصة بالنظر إلى أن اللغة والتفكير التجريدي نموذجي للبشر التي أثيرت في المجتمع تقدم وسيلة جديدة لتجربة المحفزات الأساسية.
مثال آخر على ذلك يمكن العثور عليه في تصور العقاب البدني أو حتى التعذيب. بالنسبة لبعض الأشخاص الذين تلقوا تعليماً قوياً ، قد يكون هذا النوع من المعاناة مرغوبًا فيه كشكل من أشكال الشهادة ، وبالتالي ليس من المستحيل أن تعمل عمليات الإعدام المثالية كحافز لكسر القواعد ، من خلال الهجمات القائمة على الأصولية الدينية مثلاً.
من ناحية أخرى ، ليس من الواضح أيضًا ما هو الحافز المرغوب فيه ؛ ربما لا توجد مكافأة عالمية صالحة على قدم المساواة لجميع الأفراد ، وهذا هو السبب في كثير من الحالات عليك أن تستفسر أولاً عما هو مرغوب فيه وأيضًا حول نوع التعزيزات المتوفرة في البيئة "الطبيعية" للفرد: إذا اعتاد شخص ما على تلقي الإشباع الذي يحدث فقط في بيئة معملية ، فقد يختفي السلوك الذي يروج له.