النظرية النسبية للبروتاجوراس

قد يكون أفلاطون واحدًا من أشهر الفلاسفة اليونانيين في التاريخ ، ولكنه طريقة تفكيره لم يمثل جميع المثقفين الأثينيين التي سكنت هذه القوة المتوسطية خلال القرن الخامس قبل الميلاد ج. بروتاجوراس ، أشهر علماء الفلاسفة السوفييت ، يجسد طريقة لفهم الواقع الذي يتعارض تمامًا مع الواقع الذي دافع عنه تلميذ سقراط.

في هذا المقال ، سنرى ما كان يتميز به فلسفة Protagoras وكيف كانت طريقة تفكيره على أساس النسبية.

• مقالة ذات صلة: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟"

الذي كان بروتاجوراس?

وُلد هذا الفيلسوف المشهور في أبديرا ، في شمال اليونان ، على الرغم من أنه عاش مسافرًا كثيرًا ، وهو أمر مألوف لدى الرجال ذوي الشخصية الفكرية الذين عاشوا في عهد الروعة الهيلينية. في الوقت الذي وجه فيه بريكليس ولاية مدينة أثينا ، كان بروتاجوراس مستشاره ومستشاره ، وحتى بناءً على طلب الحاكم ، صاغ دستور مستعمرة يونانية..

بعد أن عاش طويلا ، لا يعرف الكثير عن التفاصيل الشخصية لحياته. مواقفهم الفكرية معروفة ، بالنظر إلى ذلك كرس أفلاطون جهدًا كافيًا لدحض حججه في كتبه, كما سنرى.

• ربما أنت مهتم: "كهف أسطورة أفلاطون"

النظرية النسبية للبروتاجوراس

الجوانب الأساسية والأساسية لل نظرية البروتاجوراس ، بناءً على طريقة التفكير النسبية بوضوح, هم التالية.

1. وظيفة الفلسفة ليست الوصول إلى الحقائق المطلقة

يعتقد Protagoras أن كل تأكيد مشروط بالسياق الذي صدر فيه. هذا يعني أنه لا يمكن ترجمة الحقائق العالمية إلى كلمات ، بالنظر إلى أنها محدودة دائمًا بالوقت والمكان اللذين تم إنشاؤها فيهما ، إما بسبب نقص المعلومات حول شيء ما أو عدم الموضوعية الشخص الذي يحافظ على التأكيد ، الذي غالبا ما يشارك شخصيا وعاطفيا في النقاش.

بنفس الطريقة ، يؤثر السياق أيضًا على الطريقة التي يتم بها تفسير العبارة ، ويمكن أن يكون له معانٍ معاكسة تمامًا حسب المكان الذي يتم استخدامه فيه.

2. هناك العديد من وجهات النظر مثل الناس

كل إنسان يرى الأشياء في طريقه ، بالنظر إلى أن ماضينا ومسارات حياتنا هي فريدة من نوعها ويمكن تمييزها بوضوح عن بقية. في نفس موضوع المناقشة ، من الممكن دائمًا العثور على العديد من الأشخاص الذين يفكرون بطريقة مختلفة عن الآخرين. على الرغم من أننا نشبه بعضنا البعض ، فإننا نميل إلى الاختلاف في جوانب كثيرة.

3. ما هو الصحيح ، كل واحد يقرر

من أعلاه يتبع ذلك هناك العديد من الحقائق, صالحة لبعض الناس وليس كثيرا بالنسبة للآخرين ، وأنه لا يمكن تجنب ذلك ، مهما فعلنا.

4. يجب أن تقنع الفلسفة

نظرًا لأننا لا نستطيع الاتفاق على الحقائق المطلقة ، فإن مهمة الفيلسوف هي جعل الأفكار التي يدافع عنها مقنعة ، وليس أنها (بما أننا لا نستطيع أن نتخيل شيئًا صالحًا عالميًا ، وهذا يعني بالنسبة لبروتاجوراس أنه صالح للجميع.

لذلك ، يجب على المثقف فكر أكثر في آثار إطلاق التأكيد هذا في صحة هذا البيان. هذا سيجعل الخطاب الذي يدافع عنه مغرًا وسيجذب تعاطف كثير من الناس.

دور الفلاسفة الفلاسفة

النقطة السابقة هي شيء مشترك بين نوع من الفلاسفة يسمى السفسطائيين. كان السفسطاليون مستشارين ومستشارين لقد دربوا أكثر الرجال نفوذاً في اليونان على فن الخطابة, الأمر الذي جعل الكثير من المعنى في أثينا. في هذه المدينة الدولة الديمقراطية كانت أساساً في معرفة كيفية الدفاع عن بعض الأفكار في التجمع ، والتي كان جزء كبير من الحياة الفكرية موجهة نحو السياسة.

وهكذا ، استفاد بروتاجوراس والعديد من السفسطائيين الآخرين من هذا النوع من الحكومة لتدريس أكثر أساليب الكلام والخطاب المفيدة ، القادرة على إثارة حجة سيئة ، في نظر الآخرين..

انتقد كل من سقراط وتلميذه أفلاطون هذا كثيرًا لأن كليهما آمن بوجود حقائق عالمية. كانت الآثار المترتبة على عمل بروتاجوراس هي قول ذلك وراء الواقع لا توجد حقيقة هيكلة عالمية من كل ما هو موجود ، فقط طرق معينة لترتيب الأفكار والكلمات لجعلها تبدو جيدة وتناسب طريقة تفكير المرء. وبالتالي ، يطلق على هذا الموقف الفكري النسبية: كل شيء نسبي والآراء مهمة فقط (أو ، بشكل أدق ، كلتا الآراء ومن يحملها).

حاليا ، لا تزال النسبية موجودة, على الرغم من اختفاء السفسطيين مع اليونان القديمة. المدافعون عن هذا التيار في القرن الحادي والعشرين والعشرون هم المدافعون بشكل أساسي عن مفهوم ما بعد الحداثة للواقع ، والذي يجب أن ندرك أنه توجد قصص مختلفة حول ما هو موجود ويجب أن نعيش معًا.