شارك:
نظرية الإشارة هي الخداع مفيدة؟
نظرية الإشارة ، أو نظرية الإشارة, وهي تجمع مجموعة من الدراسات في مجال البيولوجيا التطورية ، وتقترح أن دراسة الإشارات المتبادلة في عملية الاتصال بين الأفراد من أي نوع ، يمكن أن تأخذ في الاعتبار أنماطها التطورية ، ويمكن أن تساعدنا أيضًا في التمييز عندما الإشارات المنبعثة صادقة أو غير شريفة.
سنرى في هذا المقال ما هي نظرية الإشارة ، وما هي الإشارات الصادقة وغير الأمينة في سياق البيولوجيا التطورية ، وكذلك بعض عواقبها في الدراسات على السلوك البشري.
- مقالة ذات صلة: "هل تعرف كيفية اكتشاف كاذب؟ أنواع الثمانية من الأكاذيب"
نظرية الإشارة: هو الغش التطوري?
درس في سياق النظرية البيولوجية والتطورية, الخداع أو الكذب يمكن أن يكتسب إحساساً بالتكيف. تم نقل الخداع إلى هناك بعد ذلك إلى دراسة التواصل مع الحيوانات ، ومن المفهوم أن الخداع يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالنشاط المقنع ، لأنه يتألف أساسًا من توفير معلومات خاطئة لصالح المصدر ، حتى لو كان ذلك يضر بالمصدر (Redondo، 1994).
ما ورد أعلاه تمت دراسة البيولوجيا في أنواع مختلفة من الحيوانات ، بما في ذلك البشر, من خلال الإشارات التي يرسلها بعض الأفراد للآخرين والتأثيرات التي ينتجها هؤلاء.
بهذا المعنى ، تخبرنا النظرية التطورية أن التفاعل بين الأفراد من نفس النوع (وكذلك بين الأفراد من الأنواع المختلفة) ، يتم اجتيازه من خلال التبادل المستمر للإشارات المختلفة. خاصة عندما يتعلق الأمر بالتفاعل الذي ينطوي على تضارب معين في المصالح ، فقد تبدو الإشارات المتبادلة صادقة ، حتى لو لم تكن كذلك..
في هذا المعنى نفسه ، اقترحت نظرية الإشارات أن تطور الفرد من أي نوع كان يتميز بطريقة مهمة بالحاجة إلى إصدار واستقبال الإشارات بطريقة أكثر وأكثر كمالًا ، بحيث يكون هذا يسمح لمقاومة التلاعب من الأفراد الآخرين.
إشارات صادقة وإشارات غير شريفة: الاختلافات والآثار
بالنسبة لهذه النظرية ، فإن تبادل الإشارات ، سواء كانت صادقة أو غير شريفة ، له طابع تطوري ، لأنه عند إصدار إشارة معينة ، يتم تعديل سلوك المستقبل ، لصالح المتحدث..
إنه يتعلق بالإشارات الصادقة عندما يتوافق السلوك مع النية التي تظهر. من ناحية أخرى ، هذه إشارات غير شريفة عندما يبدو السلوك وكأنه نية ، لكن في الواقع لديه إشارة أخرى, وهو ما يحتمل أن يكون ضارًا للمستلم, وبالتأكيد مفيد للشخص الذي يصدرها.
إن تطور وتطور ومصير هذه الأخيرة ، وهي إشارات غير نزيهة ، يمكن أن يكون لها نتيجتان محتملتان لديناميكيات من نوع ما ، حسب ريدوندو (1994). دعنا نراهم أدناه.
1. إشارة غير شريفة تنطفئ
وفقا لنظرية الإشارة ، تنبعث إشارات الخداع بشكل خاص من قبل هؤلاء الأفراد الذين لديهم ميزة على الآخرين. في الواقع ، فإنه يشير إلى أنه في مجتمع الحيوانات حيث توجد إشارات صادقة في الغالب ، وأحد أكثر الأفراد فعالية بيولوجيا يبدأ إشارة صادقة, الأخير سوف تتوسع بسرعة.
ولكن ماذا يحدث عندما يكون المتلقي قد طور بالفعل القدرة على اكتشاف إشارات غير شريفة؟ من الناحية التطورية ، تولد الأفراد الذين يتلقون إشارات غير شريفة تقنيات تقييم معقدة بشكل متزايد من أجل الكشف عن أي إشارة صادقة وأيها غير ذلك ، والتي تدريجياً يقلل من فائدة مصدر الخداع, وأخيرا يسبب انقراضها.
مما سبق قد يحدث أيضًا أن يتم استبدال الإشارات غير الشريفة في النهاية بإشارات صادقة. مؤقتًا على الأقل ، مع زيادة احتمال استخدامها بنوايا غير شريفة. مثال على ذلك معارض تهديدات طيور النورس. على الرغم من وجود مجموعة كبيرة ومتنوعة من هذه المعروضات ، يبدو أنها جميعًا لها نفس الوظيفة ، مما يعني أنه تم تعيين مجموعة من الإشارات غير الشريفة المحتملة كإشارات صادقة.
2. إشارة غير شريفة ثابتة
ومع ذلك ، قد يحدث تأثير آخر في وجود وزيادة إشارات غير شريفة. هذا هو أن الإشارة ثابتة بشكل دائم في السكان ، ماذا يحدث إذا تم إطفاء جميع الإشارات الصادقة. في هذه الحالة ، لم تعد الإشارة الخادعة إشارة خادعة ، لأن الغش يفقد معناها في غياب الصدق. يبقى ، إذن ، كاتفاقية يفقد الاتصال مع رد الفعل الأولي للشخص الذي يتلقى ذلك.
مثال على هذا الأخير هو ما يلي: يشارك قطيع إشارة إنذار تحذر من وجود حيوان مفترس. إنها إشارة صادقة ، والتي تعمل على حماية الأنواع.
ومع ذلك ، إذا قام أي من الأعضاء بإصدار نفس الإشارة ، ولكن ليس عندما يقترب المفترس ، ولكن عندما يواجهون فشلًا في التنافس على الطعام مع أعضاء آخرين من جنسهم ، فإن هذا سيكسب ميزة على قطيعهم وسوف أن إشارة (الخداع الآن) يتم تحويلها وصيانتها. في الواقع ، تؤدي عدة أنواع من الطيور إشارات إنذار خاطئة لتشتيت انتباه الآخرين وبالتالي الحصول على الطعام.
- ربما تكون مهتمًا: "ما هو علم الأخلاق وما هو موضوع الدراسة؟"
مبدأ الإعاقة
في عام 1975 ، اقترح عالم الأحياء الإسرائيلي أموتز زهافي أن انبعاث بعض الإشارات الصادقة يفترض أن التكلفة مرتفعة للغاية ، فقط الأفراد الأكثر هيمنة بيولوجيا يمكنهم تحمل كفاءتها.
وبهذا المعنى ، فإن وجود بعض الإشارات الصادقة يمكن ضمانه من خلال التكلفة التي يفترضونها ، ووجود إشارات غير شريفة أيضًا. هذا يمثل في نهاية المطاف عيبًا للأفراد الأقل هيمنة الذين يريدون إعطاء إشارات خاطئة.
وبعبارة أخرى ، فإن الفائدة المكتسبة من انبعاث إشارات غير شريفة ستحجز فقط للأفراد المهيمنين بيولوجياً. يُعرف هذا المبدأ باسم مبدأ الإعاقة (والذي يمكن ترجمته باللغة الإنجليزية على أنه "عيب").
التطبيق في دراسة السلوك البشري
من بين أشياء أخرى ، تم استخدام نظرية الإشارة لشرح بعض أنماط التفاعل, وكذلك المواقف المعروضة خلال التعايش بين مختلف الناس.
على سبيل المثال ، بذلت محاولة لفهم وتقييم وتوقع أصالة النوايا والأهداف والقيم المختلفة الناتجة عن التفاعلات بين مجموعات معينة.
الأخير ، وفقا ل Pentland (2008) ، يحدث من دراسة أنماط الإشارات الخاصة بهم, ماذا سيمثل قناة اتصال ثانية. على الرغم من أنها تظل ضمنية ، إلا أنها تسمح بتفسير سبب اتخاذ القرارات أو المواقف على هامش التفاعلات الأساسية ، كما هو الحال في مقابلة العمل أو في التعايش الأول بين الغرباء..
وبعبارة أخرى ، فقد عملت على تطوير فرضيات حول الكيفية التي يمكن أن نعرف بها عندما يكون شخص ما مهتمًا حقًا أو يقظًا أثناء عملية التواصل.
المراجع الببليوغرافية:
- مبدأ الإعاقة (2018). ويكيبيديا الموسوعة الحرة. تم الاسترجاع بتاريخ 4 أيلول (سبتمبر) 2018. متوفر على https://en.wikipedia.org/wiki/Handicap_principle.
- Pentland، S. (2008). إشارات صادقة: كيف شكلوا عالمنا. معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الصحافة: الولايات المتحدة الأمريكية.
- ريدوندو ، ت. (1994). التواصل: نظرية وتطور الإشارات. In: Carranza، J. (ed.). علم الأخلاق: مقدمة في علم السلوك ، منشورات جامعة إكستريمادورا ، كاسيريس ، ص. 255-297.
- Grafen، A. and Johnstone، R. (1993). لماذا نحتاج إلى نظرية إشارات ESS. المعاملات الفلسفية للجمعية الملكية ب ، 340 (1292).