هل تحتاج الرجال إلى شغل المزيد عند الجلوس؟

مصطلح "الكتابة الخاطئة" جديد نسبيًا, وفي الحقيقة لم يتم الترويج لها حتى عام 2014 ، وفقًا لبيانات بحث Google. ومع ذلك ، فإن المشكلة المشار إليها كانت معروفة منذ سنوات: ميل معين من جانب العديد من الرجال إلى شغل أكثر من اللازم في مقاعد وسائل النقل العام عن طريق فتح أو تمديد أرجلهم كثيرًا..

في الواقع ، في سبعينيات القرن الماضي ، كرس مصور نسائي يدعى ماريان وكس نفسها لتوثيق هذه الظاهرة ، وكانت النتيجة كتابًا موثقًا على نطاق واسع يسمى دعونا نسترجع فضاءنا: لغة الإناث والذكور كنتيجة للهياكل البطريركية.

ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بشرح سبب وجود الفروق بين الجنسين ، فإن المنظور الجنساني والنسوي ليس هو المنظور الوحيد ، وحتى يومنا هذا وتناقش سبب هذا الاتجاه من سلوك الذكور. الآن ... ما الذي نعرفه عن manspreading حتى الآن؟?

• المقالة ذات الصلة: "Micromachismos: 4 عينات خفية من machismo اليومية"

إلى أي مدى مشكلة واسعة الانتشار?

بقدر ما هو معروف ، فإن الفرز اليدوي شيء شائع للغاية ، لدرجة أنه من الطبيعي العثور على حالة واحدة على الأقل في كل سيارة قطار. أظهرت دراسة حديثة أجريت على عينة من أكثر من 5000 شخص استخدموا وسائل النقل العام خلال أيام مختلفة من الأسبوع وساعات من اليوم ، أكثر من ربع الرجال (26٪) مارسوا ممارسة الجنس الخاطئ ، بينما انخفضت هذه النسبة إلى أقل من 5 ٪ في حالة النساء.

بالإضافة إلى ذلك ، خلص ذلك التحقيق نفسه إلى أنه حتى أولئك الرجال الذين قاموا بتمديد أرجلهم في غياب ركاب آخرين يجلسون بجوارهم كانوا يميلون إلى عدم تصحيح وضعهم عندما كانت السيارة ممتلئة بالأشخاص واختفت المقاعد المجانية.

ومن المثير للاهتمام ، بالإضافة إلى ذلك ، أن الفئة العمرية التي كان من المرجح أن يسقط فيها الرجال هي التمييز بين الجنسين الذي يذهب من 30 إلى 49 سنة. في الأعمار الأصغر سنا كانت النسبة أقل إلى حد ما ، وأقل بكثير في الفئات العمرية للأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 50.

لا يبدو أن الحملات ضد الإفراط في استخدام هذا المصطلح والاستخدام واسع النطاق لهذا المصطلح عملت على القضاء على هذا السلوك. ماذا يمكن أن تكون هذه المقاومة للتغيير بسبب؟ إنها مشكلة ثقافية ، أو مشكلة بيولوجية لن تمر عبر العديد من حملات الدعاية التي تستخدم في شكل علامات تأديبية.?

• ربما تكون مهتمًا: "الخداع: شكل آخر من أشكال الخفاء الثقافي؟"

الاسباب المحتملة ل manspreading

من الواضح ، أن العديد من المقترحات التي تحاول تقديم توضيح حول التعرية اللغوية لها خلفية سياسية واضحة إلى حد ما. على سبيل المثال ، كما رأينا ، يشير مؤلفون نسويون مثل Marianne Wex إلى أنه من الممكن أن يكون التخطي اللغوي آخر من تلك الامتيازات الصغيرة المخصصة للرجال. في هذه الحالة ، أن تكون قادرة على المطالبة بأنفسهم مساحة أكبر في مواقف معينة ، من أجل راحتهم وعلى حساب رفاهية الآخرين.

وبالتالي ، سيكون هذا السلوك في الوقت نفسه وسيلة للتعبير عن قوتها ، والتي من وجهة نظر النسوية ستكون مرتبطة بالبطريركية, وامتياز يتيح لك الشعور براحة أكبر.

من ناحية أخرى ، أصبحت المنظمات التي تنتقد الحركات النسائية ، مثل الرابطة الكندية للمساواة (وهي منظمة مرتبطة بحركة حقوق الإنسان) تزعم أنه من المحتمل أن يجلس الرجل مع أرجلها بالتوازي مع الرجل..

بطريقة أقل تسييسًا (على الرغم من تسييسها بنفس القدر من التسييس) ، يشير الباحثان آش بننجتون ومارك سكينر إلى أن التعرية بالفرشاة مسألة بيولوجية لها علاقة بحقيقة أن الرجال لديهم أكتاف أوسع بكثير من الوركين مقارنة بالمرأة.

حسب هذا المنطق, يجب أن تتوافق المساحة المتبقية بين الركبتين مع المسافة المتبقية بين الكتفين, مما يعني أن الحد الأدنى للزاوية بين الأرجل أكبر بشكل افتراضي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن فتح الساقين سيكون وسيلة لمنعهم من شغل مساحة كبيرة مقابل ذلك مباشرة ، حيث يتم تشغيل ممر العربات..

• مقالة ذات صلة: "القوالب النمطية الجنسانية: هذا يستنسخ عدم المساواة"

علم الأحياء أو الظاهرة الثقافية?

باختصار ، لا يوجد حتى الآن سبب واضح لشرح ظاهرة التمييز الخاطئ ، رغم أنه من المعروف أن هناك, موجود للغاية في يوم ليوم أولئك الذين يستخدمون وسائل النقل العام, وهذا شيء معمم بشكل كبير عند الرجال.

الآن ، إذا كان هذا شيئًا ناتجًا فقط عن البيولوجيا الخاصة للهيئات أو عن الأعراف الثقافية والسلوكيات التي تم تعلمها عبر الأجيال ، فربما نحن نعرفها أكثر في غضون سنوات قليلة ، حيث يتم التحقيق في المزيد حول من هذا السلوك المعتمد مؤخرا. ربما ، في الأصل سنجد مزيج من البيولوجيا والتعلم الثقافي تطبيع على مدى قرون وقرون. بعد كل شيء ، من الصعب للغاية إيجاد مساحة واضحة بين الجنس والجنس.