الاختلافات 6 بين الرأسمالية والاشتراكية

في جزء منه ، ما حدث على نطاق عالمي خلال القرون الماضية يتعلق بالصراع بين الرأسمالية والاشتراكية. كانت الطريقة التي يرتبط بها هذان النظامان الاقتصادي والسياسي والإيديولوجي ببعضهما البعض أحد المحركات الرئيسية للتاريخ ، لأنه تسبب في أزمات عسكرية ، وخلق مبادرات سياسية واجتماعية وعدّل طريقة تفكيرنا.

في هذه المقالة سوف نرى ما هي الرئيسية الاختلافات بين الاشتراكية والرأسمالية وما هي الأفكار التي تستند إليها.

• مقالة ذات صلة: "الأنواع الأربعة للأيديولوجية الموجودة ، والقيم التي يدافعون عنها"

الاختلافات بين الرأسمالية والاشتراكية

ضع في اعتبارك أن اليوم لا توجد أماكن توجد فيها رأسمالية خالصة واشتراكية خالصة, ولكن بسبب معارضتهم ، فإن ما يحدث في أحد الأسباب دائمًا ما يتغير في الآخر.

بعد قولي هذا ، دعونا نرى كيف تختلف.

1. الدور الممنوح للدولة

في الرأسمالية ، يُنظر إلى الدولة في المقام الأول على أنها كيان مسؤول عن منع سكان نفسه من انتهاك الحقوق الأساسية لأخوانهم المواطنين ، إما مهاجمة جسدية أو سرقة وتدمير عناصر ممتلكاتهم. بالإضافة إلى ذلك ، الدولة يمكن التركيز أكثر أو أقل على إعادة التوزيع.

في الاشتراكية ، من ناحية أخرى ، يُنظر إلى الدولة على أنها آلية تفرض من خلالها طبقة اجتماعية مصالحها على الآخر. لهذا السبب ، يمكن للأقليات الغنية أن تحمي نفسها من محاولات جمع الموارد.

لذلك ، فإن أحد الأهداف الرئيسية للاشتراكية هو اجعل الدولة تختفي تماما. بالطبع ، في هذا الجانب ، يختلف الشيوعيون والأناركيون: الأول يعتقد أن هذه العملية يجب أن تحدث على مدار سنوات ، بينما يؤمن الأخير بإمكانية إلغاؤها في غضون ساعات..

2. نقد الملكية الخاصة ، أو عدم وجودها

الملكية الخاصة هي حجر الزاوية في الرأسمالية ، لأن رأس المال دائمًا شيء ينتمي إلى سلسلة من الأشخاص الملموسين وليس للجميع. لهذا السبب في هذا النظام الاقتصادي والإنتاجي يتم إيلاء الكثير من الاهتمام للدفاع عن الملكية الخاصة.

في الاشتراكية ، من ناحية أخرى ، من المفترض أن الملكية الخاصة ليس لها سبب ، وأن تجميع الموارد أمر مرغوب فيه (على الرغم من أن بعض أشكاله تدافع فقط عن تجميع وسائل الإنتاج ، وليس عن أي خير ).

3. التركيز على الحرية أو التركيز على المساواة

المهم في الرأسمالية هو أن كل شخص لديه القدرة على الاختيار من بين أكبر عدد ممكن من الخيارات ، من الناحية النظرية على الأقل. من المفهوم ، بالتالي ، أن غياب أو ندرة المحظورات ووجود مجموعة واسعة من الإجراءات التي يتعين القيام بها ومنتجات لاكتسابها تساوي الحرية.

في الاشتراكية ، من ناحية أخرى ، فإنه يهرب من النزعة الاستهلاكية و إنه يدافع أكثر عن مبدأ المساواة, لأنه بدون هذا ، هناك أشخاص يجبرون على الاختيار بين مجموعة ضيقة وخيارات غير جذابة ، لأن هناك طبقة حاكمة (وهذا يعني عملياً أنه لا توجد حرية).

• ربما تكون مهتمًا: "الأنواع العشرة من القيم: المبادئ التي تحكم حياتنا"

4. في واحد هو الدافع للمنافسة ، في الآخر لا

آخر الاختلافات الكبيرة بين الاشتراكية والرأسمالية هو أنه في الأخير ، يتم تعليم الناس للتنافس مع بعضهم البعض ، بالنظر إلى أن لا توجد ضمانات دنيا مضمونة لنوعية الحياة منهجية بالنسبة لغالبية السكان.

في الاشتراكية ، لا يدور كل شيء حول المنافسة ، وهذا لا يعني أنك لا تعمل (إذا لم تفعل ذلك عندما تكون قادرًا ، فهناك عقوبات). هذا لأنه في هذا النظام يتم تلبية الاحتياجات الأساسية.

5. نظام الإنتاج

في الرأسمالية ، يولى اهتمام خاص للحاجة إلى إنتاج أنواع جديدة من الأسواق وفتحها باستمرار عن طريق إنشاء منتجات أو خدمات. هذا لأنه بسبب منطق تشغيلها الذي يركز على التنافسية ، هناك دائمًا كيانات أو أشخاص مهتمون بإزاحة المنافسة والبيع لعملائها., أو لفتح مكانة سوق جديدة مع منتج أو خدمة ليس لها ما يشبه المنافسة.

في الاشتراكية ، ومع ذلك ، ليست هناك حاجة لإنتاج سلع وخدمات جديدة باستمرار ، ولكن فقط عندما تكون هناك حاجة واضحة.

6. استهداف أم لا في المصلحة الفردية

في الرأسمالية ، تسود إرادة الأفراد ، مما يعني أن فكرة الاقتصاد المخطط مرفوضة. هذا هو السبب في ذلك من المفهوم ذلك من الضروري أن يكون هناك حرية السوق, يفهم كسياق يوجد فيه الحد الأدنى من اللوائح الممكنة في تبادل السلع والخدمات. بالإضافة إلى ذلك ، من المفترض أن تكون قيمة السلعة أو الخدمة ذاتيًا ، بحيث يكون لكل من يكون تسويقهم قابلاً للتطبيق سببًا:.

ومع ذلك ، في الاشتراكية ، يتم التركيز على المصالح الجماعية ، لذلك فهو يتعلق بمعالجة الظواهر التي تؤثر على العالم بأسره ، مثل أزمة الحفاظ على البيئة أو التحيز الجنسي. لا يزال السوق موجودًا ، لكن يُنظر إلى ذلك على أنه وسيلة يتم من خلالها توزيع العناصر المفيدة بموضوعية على السكان.