كيف يتم إنشاء الشخصية الشخصية الوسواس القهري؟
في الأصل ، تم تعريف مصطلحي "الهوس" و "الإكراه" في اللاتينية على أنه "محاصر ومحاصر ومغلق" و "مجبر على فعل شيء لا يريده" ، على التوالي.
في الآونة الأخيرة ، يشير الوصف الذي يطبق في علم النفس إلى الشخصية الوسواسية إلى وسيلة للتركيز على الكمال والصلابة في التفكير المعرفي الذي لا يمكن للفرد الهروب منه ؛ بالإضافة إلى عملية تعتمد على الترتيب الشديد والشكوك المتكررة وبطء كبير في أداء أي مهمة (Rojas ، 2001).
بعد النتائج التي توصل إليها علم النفس السلوكي وعلم النفس الإدراكي في العقود الماضية في المجال التجريبي ، الأفراد الوسواس القهري يبدو أنها تقدم الميزات الشائعة التالية: تدخل شديد القلق يجعل من الصعب عليهم إكمال فعل بدأ بالفعل ونوع من التشويه المعرفي القائم على أفكار من نوع ثنائي التفرع (يصنفون منه الأفكار بطريقة مطلقة ، متطرفة وغير دقيقة ، عن "الكل أو لا شيء" ).
تقودهم هذه العملية إلى أن يكون لديهم قدر ضئيل من التسامح تجاه تحمل أخطائهم وأخطاء الآخرين ، وكذلك لتوليد قدر كبير من الالتزامات وقواعد صارمة حول كيف ينبغي أن تكون الأمور (والأشخاص من حولهم) بشكل عام. ولكن هذه مجرد عينة من إلى أي مدى شخصية الوسواس القهري لها خصائصها الخاصة. دعونا نرى ما هم عليه.
- مقال ذو صلة: "الوسواس القهري (OCD): ما هو وكيف يظهر؟"
طبيعة شخصية الوسواس القهري
شخصيات الوسواس القهري غالبًا ما تركز اهتمامهم على مجالات الاهتمام المحددة والمحددة للغاية, إظهار مهارات التفكير الإبداعي الضعيفة والصعوبات الشديدة في التعامل مع المواقف غير المهيكلة ، مثل تلك ذات الطبيعة الاجتماعية. تتميز بمخاوف كبيرة من كونها مخطئة أو لا تعرف كيفية التصرف ، لذلك تظهر اهتمامًا كبيرًا وأهميتها تجاه التفاصيل غير المهمة.
يعرّف DSM-V (APA ، 2014) اضطراب الشخصية الوسواسية بأنه نمط مهيمن من القلق حول الصلاة والكمال والسيطرة على العقل, على حساب المرونة والانفتاح والكفاءة ، والتي تبدأ في المراحل المبكرة من حياة البالغين وتوجد في سياقات شخصية مختلفة. يتميز هذا الملف الشخصي بوجود أربعة على الأقل من الجوانب التالية:
- مخاوف بشأن التفاصيل ، النظام أو القوائم.
- الكمالية التي تمنع إنجاز المهام.
- التفاني المفرط في العمل أو لأداء المهام على حساب التفاني في أوقات الفراغ والعلاقات الشخصية.
- عملية عامة دقيقة, واعية وغير مرنة تتجاوز القيم الأخلاقية والأخلاقية.
- صعوبة في التخلص من الأشياء عديمة الفائدة.
- غير راغب في التفويض.
- بخيل تجاه نفسه ونحو الآخرين.
- أداء جامد وعنيد.
تطور سلوك الوسواس القهري
يبدو أيضًا أن الأصل السببي للشخصية الوسواسية يفسر ، كما في جزء كبير من البنى في مجال علم النفس ، من خلال التفاعل بين المكون الوراثي وطبيعة البيئة التي يتطور فيها الفرد.
وهكذا ، العديد من الدراسات تثبت كيف وجود عبء وراثي معين على هذا الموضوع هو ما يهيئه لهذه الطريقة في تحديدها, يضاف إليه العامل البيئي ، الذي يتم تعريفه قبل كل شيء بواسطة سياقات صارمة ومعيارية للغاية. وبشكل أكثر تحديداً ، تشير التحقيقات التي أجريت مع عينات من الأشخاص المصابين بتوائم متماثلة اللمسات المتجانسة والأزمية إلى وجود نسبة مئوية أعلى بكثير من أعراض الوسواس القهري في المجموعة الأولى ، بنسبة 57 و 22٪ على التوالي (van Grootheest et al. ، 2005).
من ناحية أخرى ، في دراسة تحليل تلوي 2011 ، وجد تايلور وفريقه أن ما بين 37 و 41 ٪ من تباين أعراض الوسواس القهري تم تفسيرها من خلال عوامل وراثية مضافة ، في حين أن المتغيرات البيئية غير المشتركة سوف تفسر 50 -52 ٪ من الفرق. وهكذا ، فإن الفرضية المسببة تشير إلى أن التفاعل بين كلا العاملين هو الذي يسبب هذا النوع من المظاهر النفسية..
- قد تكون مهتمًا: "الوسواس القهري في الشخصية: ما هذا؟"
نموذج سالكوفيس
أحد المؤلفين الذين قدموا أكبر إسهامات في دراسة وطبيعة بناء الهوس والإكراه هو بول سالكوفسكيس ، الذي اقترح أحد النماذج التوضيحية للإشارة إلى أصل وصيانة الوسواس القهري في عام 1985 ، الذي تمت إعادة صياغته واستكماله من الأبحاث الحديثة.
يوضح هذا النموذج بوضوح كيف يزيد التفاعل بين التعرض للتجارب البيئية المبكرة من الاستعداد الداخلي للفرد لتطوير هذا النوع من الملفات الشخصية. وبالتالي ، فإن الفرد يولد نظامًا للفكر والمعتقدات العالمية والداخلية حول الإحساس بالمسؤولية الشخصية والقيم الأخلاقية ، وتفعيلًا كبيرًا للانتباه نحو المنبهات التي يحتمل أن تكون مكرهة ، بشكل رئيسي.
هذه المعتقدات أخيرًا تكون في شكل أفكار هوس بسبب وجود مشغلات خارجية ، داخلية (مثل الذكريات) وخارجية (على سبيل المثال ، الاستماع إلى عنصر أخبار على الراديو).
يؤدي هذا المزيج من العناصر إلى إطلاق ظاهرتين جديدتين: أولاً ، زيادة الانتباه إلى هذا التحفيز الزناد وتواتر تنفيذ الإجراءات السلوكية لتخفيف القلق والانزعاج الناتج عن الفكرة الهوسية (مثل الطقوس القهرية أو سلوكيات التجنب و / أو الطمأنينة) ، وثانياً ، التفسير المعرفي المشوه والتعليقات المنطقية التي تعطي أهمية عالية جدًا لهذه الأفكار الهوسية.
وأخيرا ، كل ذلك أنه يؤدي إلى زيادة في الضيق العاطفي ، والشعور بالذنب ، وتهيج ، والقلق ، والقلق أو الحزن. هذه النتيجة ستخدم كأساس لتعزيز نظام الاعتقاد الأولي وزيادة تفعيل التنبيه المادي للموضوع ، مما يتسبب في حدوث أكبر للأفكار الهوسية المستقبلية في مواجهة ظهور محفز تحفيز جديد. باختصار ، فإن الشخص محاصر في دائرة غير قادرة على التكيف ، حيث إنه بعيدًا عن درء الانزعاج ، فإنه قادر على تغذيته ويزيد من قيمته الحقيقية التي يعطيها الشخص إلى الهوس وأيضًا الإكراه كظاهرة تخفيف من عدم الراحة..
العجز المعرفي
لاحظت بعض الدراسات ، مثل التحليل التلوي لشين في عام 2014 ، سلسلة من حالات العجز في العمليات الإدراكية لدى الأشخاص الذين يعانون من الوسواس القهري ، خاصة في قدرة الذاكرة المرئية قبل المهام أو المحفزات المعقدة ، في الوظائف التنفيذية ، في الذاكرة اللفظية. أو في الطلاقة اللفظية.
من هذه النتائج تم استنتاج أن الأشخاص الذين يعانون من الوسواس القهري إظهار صعوبات كبيرة في تنظيم وتكامل المعلومات الواردة من التجارب الخاصة. وهذا يعني أنه يبدو أن هذا الموضوع يمثل "انعدام الثقة" في ذاكرته ، وهذا هو السبب والنتيجة لتنفيذ الشيكات بطريقة متكررة.
سالكوفيسيس وآخرون. (2016) تثبت ما دافع عنه المؤلف السابق ، مضيفًا في دراسة حديثة أنه يمكن أيضًا أن يعزى ذلك إلى عدم الثقة في نتائج قراراتهم ، مما يحفز عملية التحقق ، والتي ترتبط بعجز في الذاكرة صريح لتذكر محفزات تهديد.
العوامل التي تسهم في تطورها
في روخاس (2001) ، تم الكشف عن سلسلة من العناصر التي تم دمجها أثناء تطوير الشخصية الوسواسية القهرية في الفرد ، مما حفز في هذا الاستحواذ على هذا التعريف المعرفي والسلوكي بطريقة عالمية ودائمة:
1. بيئة نمو الطفل جامدة مع العديد من القواعد غير المرنة
هذه يمكن أن تثير تعلم السلوك الدقيق الزائد و نظام الاعتقاد العقائدي حول المسؤولية, ديناميكية تثير القلق بشكل متكرر في مواجهة التجارب المحتملة للخطر أو الأذى وتأثير كبير في التفسير السلبي للأفكار المتطفلة بشكل عام.
2. مزاج تميل إلى الانطواء مع القليل من القدرة على التواصل والقدرة على مجريات كبيرة
هذا يؤدي بهم إلى تطوير أنماط سلوكية ليست تفاعلية للغاية وتميل نحو العزلة الاجتماعية.
3. قيود محدودة ومحدودة
يقدمون اعتقاد بحاجة للسيطرة والعناية كثيرا كيف تتصل البيئة, هذه التفاعلات كونها غير طبيعية وعفوية. إنهم يفهمون العلاقات الشخصية بطريقة هرمية ، ويصوِّرونها في فئات الدونية أو التفوق ، بدلاً من رؤيتهم متماثلين أو متساوين.
4. الفكر الهوس للفرد يحفز السلوك الهوس
تعتبر الأفكار الوسواسية غير المنطقية وغير السخيفة وغير المنطقية ذات أهمية مركزية ، على الرغم من محاولات الشخص الفاشلة للقتال ضدها ، حيث إنه قادر على ملاحظة الغموض الذي تنطوي عليه. هذه الأفكار تتميز بأنها متكررة ، مكثفة ، دائم ومقلق وأنها تولد مشقة عاطفية كبيرة.
5. موضع تحكم خارجي وغير مستقر
من هذا يستنتج الشخص أن أفعالهم الخاصة ليس لها أي تأثير في الأحداث التي حدثت ، كونها نتيجة للصدفة ، لقرارات الآخرين أو القدر. وهكذا ، تصبح الخرافة طريقة تفسير الإشارات الظرفية التي يتعرض لها الفرد, مما دفعه لأداء طقوس سلوكية (الإكراه) الذي سيكون بمثابة تخفيف لمثل هذا الانزعاج من القلق.
لهذا السبب ، فإنهم يبحثون باستمرار عن هذه الإشارات الاستباقية التي تجعلهم في حالة من التوتر واليقظة واليقظة المفرطة بهدف "الاستعداد" لما قد يحدث لهم..
كل ذلك يسبب زيادة وردود الفعل من القلق, الذي يصبح الظاهرة الكامنة وراء هذا النوع من الشخصية الشخصية. أخيرًا ، في التخيل المستمر للمواقف المخيفة أو الخطرة أو الضارة المحتملة ، يكون التسامح مع عدم اليقين الذي تمثله نادرًا.
المراجع الببليوغرافية:
- American Psychiatric Association.، Kupfer، D.J.، Regier، D.A، Arango Lopez، C.، Ayuso-Mateos، J.L.، Vieta Pascual، E.، & Bagney Lifante، A. (2014). DSM-5: دليل تشخيصي وإحصائي للاضطرابات النفسية (الطبعة الخامسة). مدريد [إلخ]: Editorial Panamericana Médica.
- Bados، A. (2015). الوسواس القهري: الطبيعة والتقييم والعلاج. في Dipòsit الرقمية لجامعة برشلونة. http://hdl.handle.net/2445/65644.
- Rojas، E. (2001). من أنت؟ من الشخصية إلى احترام الذات (الطبعة الرابعة). إسبانيا: موضوعات اليوم.