مراجعة كتاب فكر بسرعة ، فكر ببطء بقلم دانيال كانيمان

فكر بسرعة ، فكر ببطء كتاب نشره عام 2011 عالم النفس دانييل كانيمان (تل أبيب ، 1934). حاليا ، هو أستاذ علم النفس بجامعة برينستون.

متخصص في علم النفس المعرفي ، تتمثل المساهمة الرئيسية لكانيمان في الاقتصاد في تطوير نظرية آفاق المنظور (نظرية الآفاق) ، بجانب آموس تفرسكي. يتخذ الأفراد قرارات ، في بيئات عدم اليقين ، تحيد عن المبادئ الأساسية للاحتمال. هذه الأنواع من القرارات كانت تسمى اختصارات إرشادية.

فاز كانيمان بجائزة نوبل في الاقتصاد!

في عام 2002 ، جنبا إلى جنب مع فيرنون سميث, حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد لوجود جوانب متكاملة من البحث النفسي في العلوم الاقتصادية ، وخاصة فيما يتعلق بحكم الإنسان واتخاذ القرارات في ظل عدم اليقين.

لقد أدرجنا مؤخرًا دانييل كانيمان في تصنيفنا لواحد عشر من علماء النفس الأكثر نفوذا اليوم. كونه عالم النفس الوحيد الذي تمكن من الفوز بجائزة نوبل ، فإن إدراجه يستحق أكثر من اللازم.

فكر بسرعة ، فكر ببطء: مجموعة من الأفكار الرئيسية الخاصة بك

في الكتاب فكر بسرعة ، فكر ببطء, كانيمان يجمع بحثه عن طريقة تفكير البشر. يحافظ المؤلف على الأطروحة المقبولة على نطاق واسع في علم النفس الحالي حول وضعي التفكير: النظام 1, بسرعة ، بديهية والعاطفية ، و النظام 2, أبطأ ، عاكس وعقلاني.

الأول يوفر الاستنتاجات تلقائيًا ، والثاني ، الاستجابات الواعية. الشيء الغريب هو أننا ، في معظم المناسبات ، لا نفكر في أي منهما أخذ زمام سلوكنا.

كتاب مقسم إلى خمسة أقسام مواضيعية

ينقسم الكتاب إلى خمسة أجزاء. في الجزء الأول ، يعرض كيفية عمل النظامين وكيف يتم إصدار الأحكام والقرارات من قبل كليهما. يتطرق الجزء الثاني إلى مجريات الأمور ، ويؤكد بشكل خاص على صعوبات النظام 1 في التفكير إحصائيًا. يركز الجزء الثالث على عدم القدرة على إدراك عدم اليقين وجهلنا وإفراطنا في تقدير ما نفهمه حول العالم من حولنا.

الجزء الرابع يبحث في طبيعة القرارات الاقتصادية ويقترح نظرية المنظورات تحت فرضية النظامين. في الجزء الخامس من الكتاب ، يميز كانيمان بين ما يسميه "الذات التي تواجه" (المتعلقة بالنظام 2) و "الذات التي تتذكر" (المتعلقة بالنظام 1). في بعض الأحيان يؤدي هدف السعادة لكلاهما إلى مواقف معارضة بوضوح.

أخيرًا ، وفي نوع من الخاتمة ، يتم فحص آثار الفروق الثلاثة الواردة في الكتاب: أنا انه يتذكر مواجهة أنا من الخبرات ، واتخاذ القرارات في الاقتصاد الكلاسيكي مقابل اتخاذ القرارات في الاقتصاد السلوكي ، والنظام 1 مقابل النظام 2.

عدة اعتبارات وتأملات في هذا الكتاب

يمكننا النظر في الفرضيات الأصلية والجذابة لرحيل كانيمان. في رأيي ، فإنه يمتد مفاهيم النظام 1 والنظام 2 إلى مجمل عمليات التفكير. تمثل هذه الرؤية نموذجًا مثاليًا لعملية صنع القرار في "أول شيء عبر عن ذهني" أمام تلك القرارات التي اتخذناها بعد التفكير ملياً. يمكننا أن نرى مثالاً على ذلك في مشكلة بسيطة يثيرها كانيمان نفسه:

تكلفة الخفافيش والكرة معًا 1.10 دولار

الخفافيش يكلف 1 دولار أكثر من الكرة

كم تكلف الكرة؟?

الاستجابة الفورية مقدمة بواسطة النظام 1:

الكرة تكلف 0.10 دولار

فقط الاحتجاج بالنظام 2 سوف يعطينا الإجابة الصحيحة.

ال النظام 1 و النظام 2, طريقة بسيطة لتصور التفكير

من الناحية الفسيولوجية ، يمكننا حتى أن نفترض أن استجابات النظام 1 تنشأ مباشرة من الجهاز الحوفي ، يتم تحويلها ومعالجتها بشكل طبيعي عن طريق المناطق القشرة المخية الحديثة ، في حين أن تلك الخاصة بالنظام 2 تتضمن معالجة أكثر تفصيلاً (التفكير المعرفي-الانعكاسي) لا يمكن تنفيذه إلا في المناطق القشرية الحديثة الموجودة في المنطقة القشرية الأمامية.

سيضع هذا الاعتبار النظام 2 كتركيب فريد للحيوانات العليا ، تم تطويره كمكمل للنظام 1.

انتقادات محتملة لعمل كانيمان

فرضيات كانيمان يمكن أن توصف بأنها مفرطة في التبسيط وأنثروبنتريك إلى حد ما, ولكن القليل من التفكير ، يمكن أن يفسر تحليل السلوك في إطار وجهة النظر هذه عددًا كبيرًا من ردود الفعل التي لوحظت في السلوك البشري بشكل عام ، وعلى وجه الخصوص ، في عملية صنع القرار التي ينبغي دائمًا اتخاذها إلى حد كبير أو أقل في بيئات عدم اليقين.

في رأيي أن أوصاف الفرضيات المختلفة التي تظهر في الكتاب هي متكررة بشكل مفرط وليست اصطناعية للغاية (يمكن وصفها حقًا في بضع فقرات) ويحاول المؤلف إثبات صحتها من خلال العرض غير المنظم للنتائج إلى حد ما من عدد كبير من التجارب ، ذلك لا يبدو أنهم دائمًا الأكثر ملاءمة وبعضهم لا يقدم حججًا متسقة جدًا.

لسوء الحظ ، لا يختبر كانيمان الكثير في عمليات الحمل والولادة لمختلف الفرضيات التي يقدمها ، وهي عمليات من شأنها أن تسهل قراءتها من قبل القراء..

بين الأكاديمية والتجارية ...

الكتاب يبدو أكثر ككتاب شعبي لعامة الناس (في خط أفضل الكتب مبيعا أو كتاب المساعدة الذاتية) كعمل علمي. تظهر الأمثلة والتجارب وحالات معينة موصوفة بغزارة ، وأحيانًا بطريقة فوضوية وغير منظمة إلى حد ما ودون خيط محدد جيدًا ، يوضح جوانب مختلفة من الثنائيات المقدمة.

على الرغم من طبيعته الإعلامية ، إلا أن الكتاب لا يستثنى من الصرامة العلمية. جميع العبارات التي أثيرت وكل من التجارب المشار إليها بشكل كاف. في النهاية يتم تضمين جميع المراجع الببليوغرافية ، وملاحظات المؤلف وكذلك الاستنتاجات.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام: الدراسة على تأثير المرساة

بعد قراءتها ، لا يمكن للمرء أن يساعد في الشعور في نفس الوقت تم التعرف عليه وفاجأته ببعض العمليات العقلية الموصوفة في الكتاب. النفور من الخسارة وتأثير المرساة تبدو مثيرة للاهتمام بشكل خاص. في البداية ، أظهرنا الميل الطبيعي للأشخاص لتجنب الخسارة قبل كسب الأرباح. يؤدي هذا إلى نفور المخاطرة عند تقييم ربح محتمل ، ومنذ ذلك الحين يفضل تجنب الخسارة في الحصول على ربح.

الدعوة تأثير المرساة (أو "تأثير الربط") يميل إلى جعلنا نأخذ كمرجع العرض الأول (البيانات الأولى) الذي قدموه لنا ، وذلك أساسًا عندما لا تتوفر لدينا معلومات كاملة ودقيقة. يجدر أيضًا تسليط الضوء على الجهد الذي بذلته Kahneman لتحديد عددية تأثير المرساة عدديًا ، وهو تقدير ليس من السهل القيام به في معظم العمليات النفسية ، ويستخدم تأثير المرساة على نطاق واسع في بيئات التجارة أو التسويق الاقتصادية.

كتاب أوصى للمحترفين والفضوليين

باختصار ، يوصى بقراءة هذا الكتاب ليس فقط لمحترفي العلوم النفسية ولكن بشكل عام لأي شخص مهتم بالتعرف على أنفسهم بشكل أفضل قليلاً, تعميق العمليات التي تحدد قراراتهم وتجهيز أنفسهم بالآليات التي تسمح لهم بالمضي قدماً خطوة واحدة على طريق السعادة.