ما هي النظرية النقدية؟ أفكارك والأهداف والمؤلفين الرئيسيين

النظرية النقدية هي مجال واسع من الدراسات التي ظهرت في النصف الأول من القرن العشرين, وهذا يمتد بسرعة نحو تحليل الخصائص المختلفة للمجتمعات المعاصرة ، على الصعيدين الفلسفي والتاريخي والسياسي.

ونظراً للسياق الذي ظهرت فيه ، والمقترحات التي تم تطويرها ، فإن النظرية النقدية لها تأثير مهم على إنتاج المعرفة العلمية وإمكاناتها في الديناميات الاجتماعية للهيمنة والتحرر..

بعد ذلك ، سوف نرى بطريقة تمهيدية ماهية النظرية النقدية ومن أين تأتي وما هي بعض أهدافها وأهدافها الرئيسية.

• مقالة ذات صلة: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟"

النظرية النقدية والقيمة السياسية لإنتاج المعرفة

مصطلح مجموعات النظرية النقدية مجموعة من الدراسات من عدة أجيال من الفلاسفة والمنظرين الاجتماعيين في أوروبا الغربية. ويتعلق ذلك بالأخيرة التي تم تكليفها بمدرسة فرانكفورت والحركة الفكرية للتقاليد الماركسية والفرويدية والهيغلية التي تأسست في ألمانيا في نهاية العشرينات..

اثنان من أعظم الأسس من الجيل الأول من هذه المدرسة ماكس هوركهايمر وثيودور أدورنو. في الواقع ، تم التعرف على عمل Horkheimer عام 1937 ، المسمى "النظرية التقليدية والنظرية النقدية" كأحد الأعمال الأساسية لهذه الدراسات.

في النصف الثاني من القرن العشرين ، واصل فلاسفة مثل هربرت ماركوسي ويورغن هابرماس عمل النظرية النقدية في الجيل الثاني من مدرسة فرانكفورت ، مدوا اهتماماتهم نحو تحليل المشكلات المختلفة للمجتمع المعاصر.

يظهر الأخير في سياق كانت فيه حركات اجتماعية مختلفة تقاتل بالفعل من أجل نفسه. في الواقع ، على الرغم من أن تطوير هذه النظرية في السياق الأكاديمي يعزى إلى مدرسة فرانكفورت ، من الناحية العملية ، يمكن اعتبار أي حركة اجتماعية أو نظرية مدرجة في الأهداف المذكورة أعلاه منظوراً نقدياً أو نظرية نقدية. هذا هو الحال ، على سبيل المثال ، من نظريات وحركات النسوية أو إنهاء الاستعمار.

بشكل عام ، تتميز النظرية النقدية بكونها مقاربة فلسفية مفصولة بمجالات الدراسة مثل الأخلاق والفلسفة السياسية وفلسفة التاريخ والعلوم الاجتماعية. في الواقع ، تتميز بدقة على أساس العلاقة المتبادلة بين الفلسفة والعلوم الاجتماعية.

• ربما تكون مهتمًا: "ما هو ما بعد البنيوية وكيف تؤثر على علم النفس؟"

الخلفية والعلاقة بين فلسفة العلوم الاجتماعية

يرتبط التطور الأكاديمي للنظرية النقدية بثلاثة من السوابق النظرية للنظرية النقدية: ماركس و فرويد و هيجل.

من ناحية ، تم الاعتراف هيجل باعتباره المفكر الأخير في العصر الحديث قادرة على توفير الأدوات التاريخية لفهم الإنسانية.

من جانبه ، وجه ماركس انتقادات مهمة للرأسمالية ، وفي الوقت نفسه, دافع عن التغلب على الفلسفة النظرية البحتة لإعطائها العملية.

سيغموند فرويد ، عندما تحدث عن "موضوع اللاشعور" ساهم في نقد انتقادات مهمة لهيمنة العقل الحديث ، وكذلك فكرة الموضوع غير المقسم (الفرد) في نفس العمر.

اذن, السبب كان تاريخيا واجتماعيا ، في ارتباط مهم مع أيديولوجية. ما انتهى إلى توليد النقد الفلسفي المهم ، ولكن أيضا النسبية واسعة والشك حول المعيارية والأخلاق وطرق مختلفة من الحياة.

جزء مما تقدمه النظرية النقدية في هذا السياق هو رؤية أقل تشككا في ذلك. على الرغم من أن المجتمع والفرد هم نتاج عملية البناء التاريخي والنسبي ؛ في هذه العملية أيضا هناك مجال للتساؤل حول القواعد (وتوليد جديدة).

بدون هذه الأسئلة ، وإذا كان كل شيء يعتبر نسبيًا ، فسيكون من الصعب إحداث تحول في كل من التاريخ والظروف الاجتماعية. هذه هي الطريقة التي يرتبط بها أخيرًا إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية بالمشروع الفلسفي للنقد الاجتماعي.

تمزق مع النظرية التقليدية

تطور النظرية النقدية ينطوي على تمزق عدة مع النظرية التقليدية. من حيث المبدأ ، نظرًا لأن إنتاج المعرفة في النظرية النقدية له عنصر اجتماعي - سياسي مهم: إلى جانب وصف أو شرح الظواهر ، فإن الهدف هو تقييم هذه الظواهر ، ومن هذا, فهم شروط الهيمنة وتعزيز التحول الاجتماعي. وهذا يعني أن إنتاج المعرفة العلمية له حس سياسي وأخلاقي وليس له دور محض.

أيضا, يأخذ المسافة من المشروع العلمي والموضوعية التي هيمنت على إنتاج المعرفة في العلوم الاجتماعية (والتي ، بدورها ، جاءت من العلوم الطبيعية). في الواقع ، من وجهة نظرها الأكثر كلاسيكية ، النظرية النقدية لها ككائن لها فهم البشر أنفسهم كمنتجين لطريقة حياتهم التاريخية.. الكائن (الدراسة) هو في نفس الوقت موضوع المعرفة, وبالتالي العميل في الواقع الذي يعيش فيه.

المعايير الكلاسيكية للنظرية النقدية

قال هوركهايمر إن النظرية النقدية يجب أن تفي بثلاثة معايير رئيسية: من ناحية أن تكون تفسيرية (للواقع الاجتماعي ، خاصة فيما يتعلق بالقوة). من ناحية أخرى ، يجب أن يكون عمليًا ، أي التعرف على الموضوعات كوكلاء لسياقها الخاص وتحديد قدرتها على التأثير وتحويل الواقع المذكور.

وأخيرا ، ينبغي أن يكون المعياري ، طالما توضيح الطريقة التي يمكننا بها تشكيل منظور حاسم وتحديد الأهداف القابلة للتحقيق. على الأقل في جيلها الأول ، ونظراً لتقاليدها الماركسية ، كان الأخير يركز بشكل أساسي على تحليل وتحول الرأسمالية نحو ديمقراطية حقيقية. مع تطور النظرية النقدية في التخصصات المختلفة ، تتباين الفروق الدقيقة وتنوع الجوانب المدروسة.

متعددة التخصصات

ما سبق لا يمكن تحقيقه من خلال تخصص واحد أو مجموعة من الدراسات ، حيث كانت إلى حد كبير النظرية التقليدية في العلوم الاجتماعية. على العكس من ذلك, يجب تعزيز التخصصات, بحيث يكون من الممكن جمع المعلومات من كل من العناصر النفسية والثقافية والاجتماعية والمؤسسية المشاركة في الظروف الحالية للحياة. عندها فقط سيكون من الممكن فهم العمليات المقسمة تقليديًا (مثل الهيكل والوكالة) وإفساح المجال لمنظور نقدي لنفس الظروف.

المراجع الببليوغرافية:

• بومان ، جيه. (2005). النظرية النقدية. موسوعة ستانفورد للفلسفة. تم استرجاعه في 5 أكتوبر ، 2018. متاح على https://plato.stanford.edu/entries/critical-theory/#1.
• فوكس ، سي (2015). النظرية النقدية. الموسوعة الدولية للاتصال السياسي. تم استرجاعه في 5 أكتوبر. متاح على http://fuchs.uti.at/wp-content/CT.pdf.