لماذا بعض الناس مترددون جدا

عندما ينقطع الاتصال بين منطقتين من الدماغ ، نصبح أكثر حسمًا حول قيمة شيء ما أو ما نفضله.

ومع ذلك ، فإن انقطاع هذا التواصل لا يؤثر على جودة القرارات الموضوعية أو الحسية. هذا يمكن أن يفسر لماذا بعض الناس مترددون جدا.

دراسة نشرت مؤخرا في اتصالات الطبيعة يشرح لماذا تحدد كثافة الاتصال بين مناطق مختلفة من الدماغ الطريقة الحاسمة التي تحدد كيفية اتخاذ القرارات القيمة.

تحدد كثافة الاتصال بين مناطق المخ المختلفة كيفية اتخاذ قرارات قيمة.

في دراسته ، وجد كريستيان روف ، أستاذ الاقتصاد العصبي بجامعة زيورخ ، سويسرا ، وفريقه أن تحدد كثافة التواصل بين مناطق مختلفة من الدماغ كيف نتخذ قرارات قيمة أو على ما نبني عليه تفضيلاتنا.

موقف مختلف تجاه القرارات المختلفة

تختلف قرارات القيمة بناءً على التفضيلات عن القرارات الحسية أو بناءً على الجوانب الحسية. نتخذ قرارات بناءً على التفضيلات عندما نختار سيارة جديدة أو فستانًا جديدًا أو صفيحة من القائمة. في وقت لاحق يمكن أن نسأل أنفسنا إذا كنا قد اتخذنا القرار الصحيح.

القرارات المستندة إلى القضايا الحسية أقل عرضة للتشويش ، لأنها تتطلب تقييماً أكثر مباشرة لخصائص ما ندرسه. 

قد تشرح النتائج سبب تردد بعض الأشخاص

أراد البروفيسور روف وزملاؤه التحقيق في سبب عزم بعض الناس على اتخاذ قراراتهم بناءً على تفضيلاتهم (والتي يبدو أنهم يعرفون دائمًا ما يريدون تمامًا) بينما يبدو الآخرون يترددون ويشكون.

اكتشف الباحثون ذلك لا تعتمد دقة وثبات القرار بناءً على التفضيلات فقط على مستوى نشاط مناطق الدماغ, ولكن في شدة التواصل بين منطقتين معينتين من الدماغ.

تشترك المنطقتان - القشرة الأمامية الجبهية أسفل الجبهة والقشرة الجدارية مباشرة فوق الأذنين - في تمثيل تفضيلاتنا ، في التوجه المكاني والتخطيط للعمل.

تعتمد قرارات القيمة على التواصل بين منطقتين من الدماغ

للوصول إلى هذا الاكتشاف ، دعا الفريق المتطوعين إلى اتخاذ قرارات تفضيلية وحسية بشأن الطعام أثناء خضوعهم لنوع من أنواع التحفيز غير الجراحي للدماغ يسمى نظام التحفيز الكهربائي عبر الجمجمة..

يعمل هذا النظام عن طريق تبديل التحفيز عن طريق إرسال التيارات المتناوبة عبر الجمجمة لتوليد أنماط منسقة من النشاط في مناطق معينة من الدماغ.

تم عرض الصور الفوتوغرافية على المواد الغذائية وطلب منهم اختيار ما يفضلون تناوله في نهاية التجربة (القرارات القائمة على التفضيلات) وكان عليهم أيضًا أن يقرروا ، على سبيل المثال ، ما إذا كانت صورة واحدة سوداء أكثر من صورة أخرى (قرارات تستند إلى الإحساس) ).

باستخدام تقنية التحفيز ، قام الباحثون بتكثيف أو تقليل تدفق المعلومات بين قشرة الفص الجبهي والقشرة الجدارية عندما طُلب من المتطوعين اتخاذ خياراتهم..

يشرح الأستاذ النتائج التي توصل إليها: "اكتشفنا ذلك كانت القرارات المستندة إلى التفضيلات أقل استقرارًا إذا تمت مقاطعة تدفق المعلومات بين المنطقتين من الدماغ. وكانت الموضوعات اختبار لدينا ، لذلك ، أكثر ترددا. لكن بالنسبة للقرارات الحسية البحتة ، لم يكن هناك مثل هذا التأثير ".

يخلص روف وزملاؤه إلى أنه يبدو ذلك "التواصل بين المنطقتين من الدماغ لا يكون ذا صلة إلا إذا كان علينا أن نقرر ما إذا كنا نود شيء ما وليس عندما نتخذ قرارات بناء على حقائق موضوعية ".

اكتشف الفريق ذلك لا يمكن اتخاذ قرارات أكثر استقرارًا من خلال تكثيف تدفق المعلومات بين المنطقتين. قد يكون هذا لأن المتطوعين كانوا جميعًا شبابًا وأصحاء يتمتعون بمهارات صنع القرار المتقدمة للغاية.

لذلك ، يشير الباحثون إلى أنه من الضروري إجراء مزيد من البحث لمعرفة ما إذا كانت هذه التقنية قد تكون مفيدة في العلاج العلاجي ؛ على سبيل المثال ، لمعرفة ما إذا كان يمكن أن يساعد المرضى الذين يعانون من اندفاع أو تذبذب شديد للغاية ، ربما كنتيجة لاضطراب في الدماغ أو إصابة.