عملية تحديد ما يجب تصديقه

في الجزيرة الجميلة للجمهورية الدومينيكية ، هناك اعتقاد واسع النطاق إلى حد ما ، يحكم به جزء كبير من السكان. إنه القانون العام أنه إذا كنت حارًا ، يجب ألا تهدأ بسرعة ، لأنه إذا قمت بذلك ، فيمكنك أن تعاني من مشاكل صحية مختلفة. هذا هو السبب في أن الكثير من الناس لا يستحمون إذا كانوا عرقين ، أو فتح الثلاجة إذا كانوا بجوار موقد ساخن.

ومع ذلك ، يوجد في بلدان أخرى أشخاص مثل Ron Radstrom ، مؤسس Health Freedom Resources في ولاية فلوريدا ، الذين يروجون لفوائد العلاج المائي ، حيث تتناوب الحمامات مع الماء الساخن والبارد.

كلتا المجموعتين لديهما قناعة راسخة بأن معتقداتهم صحيحة وأنهم يتخذون قرارات يومية تعكس معتقداتهم. ¿من هو الصحيح؟ حسنًا ، لن نتطرق إلى ذلك في هذه المقالة ، بل بالأحرى دعونا نتحدث عن الطريقة التي نختار بها ما نؤمن به وما نعتبره صحيحًا.

¿لماذا نخترع؟ “الحقائق”?

طوال حياتنا ، يجب علينا اتخاذ ملايين القرارات وسيكون من المستحيل إكمال عملية بحث وتحليل شاملة لكل منها. لهذا السبب, يخلق عقولنا اختصارات تتكون من اتخاذ القرارات بناءً على ما اخترناه ليكون صحيحًا بالنسبة لكوننا الداخلي.

هذه الاستراتيجية مهمة لأنها تسرع وتبسط عمليتنا العقلية ، لكنها ليست نظامًا معصومًا. هناك العديد من التحيزات المعرفية التي يمكن أن تؤدي بنا إلى استنتاجات غير عقلانية.

¿ما هو التحيز المعرفي?

وفقًا لموسوعة wikipedia.com المجانية ، فإن التحيز المعرفي هو “تأثير نفسي ينتج عنه انحراف في معالجة المتصورة ، مما يؤدي إلى تشويه ، أو حكم غير دقيق ، أو تفسير غير منطقي ، أو ما يسمى بعقلانية عامة ، والذي يتم تقديمه على أساس تفسير المعلومات المتاحة ، حتى لو كانت البيانات غير منطقية أو غير مرتبطة ببعضها البعض.”

قال أكثر بساطة, التحيز المعرفي هو فشل في الطريقة التي نعالج بها أو نقدر المعلومات التي زودنا بها.

¿ما هي بعض هذه التحيزات المعرفية?

تأكيد التحيز. كما يقول جورج دفورسكي في مقاله "التحيزات المعرفية الـ 12 التي تمنعك من أن تكون عقلانيًا (التحيزات المعرفية الـ 12 التي تمنعك من أن تكون عقلاني): “نحن نحب أن نتفق مع أولئك الذين يتفقون معنا.”

هذا يؤدي إلى, دون أن ندرك ذلك ، فإننا نشير إلى المعلومات التي تؤكد وجهة نظرنا ونتجاهل أو نتجاهل أي شيء يختلف مع وجهة نظرنا.

مغالطة اللاعب. ويستند هذا التحيز الاعتقاد بأن احتمال حدوث شيء يتغير تبعا للنتائج الأخيرة. على سبيل المثال ، نعلم جميعًا أن لفافة الموت هو عمل عشوائي تمامًا. ومع ذلك ، إذا قام شخص ما بالتموت مرتين وفي كل مرة يخرج الرقم ستة ، فسوف يفكر البعض, “حسنا ، بالتأكيد لا يمكنك الخروج ستة مرة أخرى,” بينما السبب الآخر, “يبدو أن الستة في الحظ ، وربما يخرج مرة أخرى.”

ومع ذلك ، فإن الحقيقة هي أن الاحتمال لا يزال كما هو ، وستتاح دائمًا للفرصة فرصة 1: 6 للخروج ، بغض النظر عن النتائج السابقة. يطبق الكثيرون نفس التفكير المنطقي الخاطئ بأن التجارب السابقة ستؤثر على الأحداث المستقبلية.

هذه مجرد مثالين ، ولكن هناك العديد من هذه التحيزات التي تؤثر على الطريقة التي نتصور بها الأشياء. من الجيد أن نكون على دراية بوجودها ، لذلك لن نخدع أنفسنا معتقدًا أننا أصحاب الحقيقة المطلقة الوحيدة.

الصورة مجاملة من مارتا ... maduixaaaa