مؤلف نص فارغ

مؤلف نص فارغ / ثقافة

لن يجرؤ أي كاتب أو مؤلف على نشر نص فارغ. يمكن لأي شخص أن يتخيل وظيفة فارغة على هذا بلوق؟ سيكون شيئًا لا معنى له ، ومن الواضح أنه لن يقرأه أحد (ولا يمكن أن يقرؤوه) ، ولكن ماذا سيكون نص بدون مؤلف؟? هل يعقل أن ينشر شخص ما نصًا بدون مؤلف؟? بالتأكيد لقد رأيته مرارًا وتكرارًا ، أو ربما لم تلاحظه حتى.

عادة, ينصح الخبراء عادة بالاشتباه في تلك الأخبار التي لا تقدم تأليفًا لأنها في كثير من الأحيان تكون مزيفة. ومع ذلك ، هناك العديد من الأخبار التي نجد أنفسنا دون مؤلف في الشبكات الاجتماعية والتي يجب أن نشك في مصداقيتها. إن ابتكار الأشياء ومشاركتها أمر بسيط للغاية ، وأكثر من ذلك إذا أخذنا في الاعتبار السهولة التي يمكن أن تنتشر بها المعلومات في الشبكات الاجتماعية.

"أنت تعلم ، هذه هي المشكلة ، نحن لا نتعلم من التاريخ ، والأخبار تتوقف بعد بضعة أيام فقط من حدوثها ، وأحيانًا في ساعات ، ويبدو كل شيء من الماضي في وقت قصير ، لكننا ننسى أننا إذا لم نعلق أهمية على ذلك ؛ مرت بالفعل ، وتكررت نفس الظلم مرارا وتكرارا ".

-دولوريس ريدوندو-

في هذه الحالات ، تظهر واحدة من أكبر المشكلات عند مشاركة النصوص والأخبار ، لكن اسم المؤلف ببساطة مخفي. عندما تنسى ذكر المصدر الذي تأتي منه هذه النصوص ومن المستحيل العثور على من كتبها. في هذه الحالات ، عن غير قصد ، نفقد قليلاً من النص الذي لا يمكننا استرداده.

تفسير النصوص

قال الفيلسوف جاك دريدا أن النصوص تفقد مؤلفها في النهاية لأنها تخضع للتفسيرات التي يقدمها القراء. يمكن أن تكون هذه التفسيرات متعددة ومتنوعة وليس من الضروري أن تتوافق مع نوايا المؤلف. الذاتية التي يمكنك من خلالها ترجمة النص لا حصر لها وسيعتمد هذا جزئيًا على وضوح كتابة النص.

لذلك ، نجد العديد من الأخبار والنصوص بدون مؤلف ، والتي يبدو أنها غير مهمة لأن التفسير الذي نقدمه بعد قراءته سيكون ملكًا للقارئ وليس للكاتب. فلماذا نحتاج إلى مؤلفين؟ يصبح الجواب أكثر من الواضح ، فبدون المؤلفين لن تكون هناك نصوص للقراءة ، كما هو مقترح في البداية ، وبدون نص ، لا يوجد قراء. وبهذه الطريقة ، ندخل في مفارقة لا ندركها.

مفارقة التأليف

تسليط الضوء على تأليف هذه المفارقة ، ليس من خلال تسليط الضوء على اختراعها ولكن من خلال إظهار سخفها ، يصبح من الواضح أنه عندما لا نذكر أسماء المؤلفين ، فإنهم يختفون.. يقوم الكثير من الناس بنسخ النصوص لمشاركتها في الصفحات والمدونات وما إلى ذلك ، متناسين الإشارة إلى من كتبها. هؤلاء الناس يتركون الأيتام النصوص ، مما يحرم القراء من معرفة المؤلف. إنهم يحرمونهم من فرصة معرفة غير ذلك من كتاباتهم وحرمان المؤلفين من الاعتراف.

"ما كتاب عظيم يمكن أن يكتب مع ما هو معروف. سيتم كتابة واحدة أخرى أكبر بكثير مع ما كنت لا تعرف! "

-جول فيرن-

لم يتم العثور على مشكلة التأليف هذه بوسائل موثوقة ، وأي أخبار تفتخر دائمًا تؤكد على التأليف. وبالمثل ، التأليف والمصادر هي واحدة من أسس البحث. أي بحث جاد يحافظ على ثبت المراجع حيث تظهر جميع مصادر المعلومات المستخدمة كمؤلفين لها. ولكن لماذا لا نطبق نفس الصرامة على جميع النصوص؟ لماذا لا نعطي المؤلفين الأهمية التي يستحقونها?

هذه مجرد أسئلة ألقيت في الهواء تقع على عاتق كل فرد على عاتقه. إذا كانت عملية النسخ واللصق سهلة للغاية ، فإن نسخ كلمتين أو ثلاث كلمات أخرى لا يتطلب المزيد من الجهد. في النهاية ، مع هذا المقال أردت فقط أن أذكرك أنه خلف كل نص هناك كاتب كرس وقته لإسعادك بأفكاره.

خلف كل كلمة ، يوجد شخص يشجع تحياتك أو انتقاداتك ، مما يوقظ فضولك ، ويجعلك تقرأ (يبدو ترفًا في هذه الأوقات) ويسلي عليك لبضع دقائق. لا تترك الأيتام للنصوص ، ولا تنسوا تبني المؤلفين!

The Quixote التي نحملها جميعًا داخل كل واحد منا يعيش بطلاً مثل Don Quixote ، الذي يريد الخروج إلى النور لجعل الحياة حدثًا رائعًا. اقرأ المزيد "