4 طرق لفهم العلوم الاجتماعية

تحاول العلوم الاجتماعية فهم سلوكنا من منظور خاص للغاية. وبالتالي ، لبدء دراسة طريقة عملنا ، من الضروري افتراض بعض الأفكار السابقة. أولاً ، يجب أن نحدد ما إذا كنا قادرين حقًا على تفسير السلوك ، إذا كان بإمكاننا التعرف على الواقع الاجتماعي.

تحدد الإجابة التي تم تحديدها طريقة دراسة السلوك. هذا سيكون الافتراض الأنطولوجي. ثانياً ، هناك سؤال آخر من الأسئلة التي ستحدد الطريقة التي ندرس بها السلوك البشري هو السؤال المعرفي. يثير هذا الافتراض كيف هي العلاقة بين الباحث والكائن الذي تم التحقيق فيه ، بحيث يمكن افتراض أن الباحث والكائن عنصران منفصلان أو أنهما متماثلان. الجواب ، مرة أخرى ، سوف يشترط النهج المستخدم في العلوم الاجتماعية.

بالإضافة إلى هذين الافتراضين ، هناك اختلافات أخرى بين النهج. نشير إلى المنهجية. على الرغم من أنه صحيح أنه يمكن استخدام خيارات مختلفة في أساليب مختلفة, هناك منهجيات وأشكال عمل قريبة جدًا من بعض النهج. بناءً على هذه الفروق الأربعة (الأنطولوجيا ، نظرية المعرفة ، المنهجية والطرق) ، هناك أربعة طرق على الأقل لدراسة السلوك. هذه المناهج الأربعة للعلوم الاجتماعية هي الوضعية ، الوضعية ، التفسيرية والإنسانية.

النهج الوضعي للعلوم الاجتماعية

النهج الأول الذي نكشفه هو الوضعي. هذا النهج يعتبر أن الواقع الاجتماعي موضوعي. هذا يعني أن التفاعلات بين الناس تطيع قوانين طبيعية معينة يسهل فهمها. يعتبر هذا النهج في العلوم الاجتماعية أن الباحث وموضوع الدراسة عنصران منفصلان ، وبالتالي ، يستخدمان الإجراءات الاستقرائية.

معرفة بعض السلوكيات ستساعدنا على اكتشاف القوانين الطبيعية التي تحكم الواقع الاجتماعي. بهذه الطريقة ، من خلال دراسة سلوكيات معينة ، يمكن العثور على الأسباب التي تؤدي بنا إلى التحرك.

يستخدم الوضعيون منهجية تجريبية ، تعتمد على الخبرة ، يطمحون من خلالها إلى معرفة الواقع بأكمله. تأتي الأساليب التي يستخدمونها من العلوم الطبيعية وتركز على تحقيق التجارب التي يتم الحصول عليها من البيانات التي ، من خلال التحليل الإحصائي ، تؤدي إلى نماذج رياضية. هذه النماذج هي التي ستشرح السلوك.

نهج Postpositivist للعلوم الاجتماعية

مع الوقت, النهج الوضعية كان ينظر إليها على أنها خاطئة لأن السلوكيات البشرية لا تطيع القوانين الطبيعية. من هذا الافتراض جاء مقاربة أخرى ، الوضعي.

لا يزال هذا النهج يعتبر الواقع موضوعيًا ، على الرغم من أنه يأخذ في الاعتبار أنه ليس من السهل التعرف عليه. مع هذا التغيير ، توقف الباحث والهدف عن اعتبارهما عنصرين منفصلين وتقرر التفكير في أنه يمكن للباحث التأثير على المعرفة. كما بدأوا في استخدام أساليب استنتاجية ، والتي تبدأ من البيانات المقبولة للتطبيق على الحالات الفردية والتحقق من صحتها ، بناءً على الاحتمال.

تظل المنهجية المستخدمة من قِبل المفتشين هي المنهجية العملية ، لكنهم يختارون إعطاء أهمية أكبر للسياق. وبالمثل ، فإن الطرق المستخدمة هي تقريبية للطريقة الطبيعية من بينها التجارب والتحليلات الإحصائية والمقابلات الكمية.

نهج التفسير في العلوم الاجتماعية

يأخذ النهج التفسري للعلوم الاجتماعية كنقطة انطلاق أن الواقع الاجتماعي هو ، في الوقت نفسه ، موضوعي وذاتي. هذا المفهوم الجديد ، الذاتية ، يعني أن الواقع هو بناء الإنسان. هذا يعني أن الناس يبنون الواقع الاجتماعي.

وفقًا لهذا النهج ، يمكننا التعرف على الواقع الاجتماعي والسلوكيات على الرغم من أن التفسير المقدم سيعتمد على الذاتية البشرية. لفهم المعرفة الشخصية ، يستخدم التفسير المنطقي المعرفة المفاهيمية.

يستخدم المترجمون الفوريون منهجية قائمة على السياق. إنهم يولون اهتمامًا كبيرًا بالمعنى الذي يعطيه الناس لأفعالهم. للبحث عن هذه المعاني ، يستخدم الباحثون التحليل النصي وتحليل الخطاب.

النهج الإنساني في العلوم الاجتماعية

أخيرا, يذهب النهج الإنساني إلى الطرف الآخر ويقترح أن الحقيقة ذاتية تمامًا. لذلك ، فإن الواقع الاجتماعي لا يمكن أن يكون معروفا. في هذا النهج ، تعد الذاتية البشرية هي الأهم ، وبما أننا لا نستطيع التعرف عليها ، يمكننا فقط أن نتطلع إلى التعاطف. لفهم كيف يرى الآخرون العالم على عكس كيف نفهمه.

المنهجية التي تستخدم النهج الإنساني للعلوم الاجتماعية تهتم بالقيم والمعاني والأهداف. للتعرف عليهم ، استخدم التفاعل التعاطفى. بهذه الطريقة ، يتفاعل الباحثون مع الكائنات البحثية من أجل جمع المعلومات حول كيفية فهمهم للواقع الاجتماعي.

كما رأينا ، توفر العلوم الاجتماعية طرقًا مختلفة لفهم سلوكنا. هناك طرق مختلفة لدراستها على الرغم من أنها تبدو حصرية ، إلا أن الحقيقة هي أنه يمكن دمجها. السلوك البشري معقد للغاية ويمكن أن تساعد دراسته من مقاربات مختلفة في الحصول على فهم أفضل. قد تكون بعض الأساليب أكثر فائدة لفهم بعض السلوكيات أو غيرها ، ولكن هذا لا يعني أن النهج الأخرى ليست مفيدة أو أنها أسوأ.

النظريات لا تشرح حالتي ، لماذا؟ لا يمكن لنظريات العلوم الاجتماعية التي تحاول تفسير السلوك البشري أن تفسر جميع السلوكيات ، رغم أنها ليست خاطئة. اقرأ المزيد "