البحث عن البيانات على شبكة الإنترنت يجعلنا نعتقد أننا أكثر ذكاء ، وفقا لدراسة

تعد محركات البحث على الإنترنت وصفحات الويب الموسوعية أداة فعالة عندما يتعلق الأمر بالعثور على جميع أنواع المعلومات في ثوان معدودة. ومع ذلك ، فإن علاقتنا بالعالم السيبراني ليست ذات اتجاه واحد فقط. نتأثر أيضًا باستخدامنا للإنترنت ، حتى لو لم ندرك ذلك. على سبيل المثال ، مقال نشر مؤخرا في مجلة علم النفس التجريبي يوحي ذلك الحقيقة البسيطة المتمثلة في استخدام الشبكة للوصول إلى المعلومات قد تجعلنا نعتبر أنفسنا أكثر ذكاءً مما نحن عليه بالفعل.

يعتقد الباحثان ماثيو فيشر ومارييل غودو وفرانك سي كيل من جامعة ييل أن مجرد إدراك أننا قادرون على الوصول إلى كميات هائلة من المعلومات بسرعة من خلال الأجهزة الإلكترونية يجعلنا أكثر عرضة ل المبالغة في تقدير مستوى معرفتنا. هذه الفرضية مدعومة بواحدة من آخر الأبحاث التي أجراها ، والتي جرب فيها الأشخاص الذين بحثوا عن البيانات على الإنترنت بشكل نشط وغيرهم ممن لم يكن لديهم هذا الاحتمال.

تظهر المتغيرات المختلفة للتجربة كيف أن الحقيقة البسيطة المتمثلة في إجراء بحث على الإنترنت كافية للمشاركين في تقدير قدرتها على الاحتفاظ بالمعلومات واستخدامها بشكل كبير دون الرجوع إلى الشبكة..

أسئلة ومقاييس

بدأ بحث فيشر وفريقه بمرحلة أولى تم فيها طرح سلسلة من الأسئلة على المتطوعين. ومع ذلك ، لم يُسمح لبعض هؤلاء الأشخاص باستخدام أي مصدر معلومات خارجي ، في حين كان على الباقين البحث عن إجابة على الإنترنت لكل سؤال. بمجرد انتهاء هذه المرحلة ، تم إعطاء المتطوعين أسئلة جديدة تتعلق بموضوعات لا علاقة لها بما تم طرحه من قبل. كان على المشاركين تقييم مقياس من 1 إلى 7 على درجة اعتقادهم أنهم قادرون على شرح الأسئلة المتعلقة بموضوع كل سؤال من الأسئلة المطروحة..

أظهرت النتائج المستخلصة من التحليل الإحصائي كيف قام الأشخاص باستشارة الإنترنت كانوا أكثر تفاؤلاً عندما يتعلق الأمر بتسجيل أنفسهم لتقديم توضيحات حول الموضوعات التي تمت تغطيتها في الأسئلة.

ومع ذلك ، لاستكمال النتائج التي تم الحصول عليها ، قرر الباحثون إنشاء متغير أكثر اكتمالا من التجربة التي ، قبل أن يكون لديهم إمكانية البحث عن إجابة على سؤال مع أو بدون مساعدة من الإنترنت ، كان على جميع المشاركين تقييم معدلهم إدراك مستوى المعرفة بمقياس يتراوح بين 1 و 7 ، بالطريقة نفسها التي سيتعين عليهم القيام بها في المرحلة الأخيرة من التجربة.

بهذه الطريقة كان من الممكن التحقق من ذلك في المجموعتين التجريبيتين (الأشخاص الذين يستخدمون الإنترنت وأولئك الذين لم يفعلوا ذلك) لم تكن هناك اختلافات كبيرة في طريقة إدراك مستوى معرفة الفرد. كان ذلك بعد المرحلة التي بحث فيها بعض الأشخاص عن معلومات في الشبكة عندما نشأت هذه الاختلافات.

المزيد من التجارب على هذا

في نسخة أخرى من التجربة ، ركز الباحثون على التأكد من أن أعضاء المجموعتين رأوا نفس المعلومات بالضبط ، من أجل معرفة كيف يؤثر الناس على الحقيقة البسيطة المتمثلة في البحث بنشاط على الإنترنت ، بغض النظر عن ما يفعلونه. من هو.

لهذا ، تم إعطاء بعض الأشخاص إرشادات حول كيفية الانتقال للعثور على معلومات محددة حول السؤال إلى موقع ويب محدد حيث تم العثور على هذه البيانات ، في حين تم عرض بقية الأشخاص مباشرة على هذه المستندات مع الإجابة ، دون تقديمها لهم واصلت الأشخاص الذين لديهم إمكانية البحث عن المعلومات عبر الإنترنت ميلًا واضحًا للاعتقاد بأنهم أكثر ذكاءً إلى حد ما ، انطلاقًا من طريقة التسجيل الذاتي في المقاييس من 1 إلى 7..

كان للاختبار الذي تعرض له المتطوعون بعض المتغيرات الأخرى للتحكم في المتغيرات التي يمكن أن تلوث النتائج بأفضل طريقة ممكنة. على سبيل المثال ، في تجارب مختلفة ، استخدمت محركات بحث مختلفة. وفي نسخة بديلة من الاختبار ، تم استبدال درجة مستوى المعرفة نفسها بمرحلة أخيرة كان على المتطوعين فيها مراقبة عدة صور لمسح الدماغ وتحديد أي من تلك الصور بدت أكثر مثل دماغه. تمشيا مع بقية النتائج ، تميل الأشخاص الذين كانوا يبحثون في الإنترنت إلى اختيار الصور التي أظهر فيها الدماغ نشاطًا أكبر.

ما جعل المشاركين يفرطون في تقدير معارفهم لم يكن حقيقة العثور على إجابة لمشكلة على الإنترنت ، ولكن الحقيقة البسيطة المتمثلة في القدرة على البحث عن المعلومات على الإنترنت. أدرك الباحثون هذا عندما رأوا كيف أن أولئك الذين اضطروا لإيجاد إجابة مستحيلة للعثور على الإنترنت يميلون إلى المبالغة في تقديرهم مثل أولئك الذين وجدوا ما يبحثون عنه..

ثمن للدفع

يبدو أن هذه النتائج تتحدث عن العقد الناجح بيننا وبين الإنترنت. توفر لنا محركات البحث الإمكانية الافتراضية لمعرفة كل شيء إذا كان لدينا جهاز إلكتروني قريب ، ولكن في الوقت نفسه ، قد يجعلنا هذا أكثر عمياءً لقيودنا للعثور على إجابات لأنفسنا ، دون مساعدة من أي شيء أو أي شخص. بطريقة ما ، يعيدنا هذا إلى تأثير Dunning-Kruger. ربما تكون قد أنعمت علينا بالقدرة على الاعتقاد بأن الأمور أبسط مما هي عليه بالفعل ، وحتى من الممكن أن يكون هذا مفيدًا للغاية في الغالبية العظمى من الحالات. ومع ذلك ، يمكن أن يصبح هذا مشكلة عندما يكون لدينا مورد قوي مثل الإنترنت.

أنها مريحة لا تضيع وتنتهي بالتضحية على مذبح الله غوغل قدرتنا على الحكم على قدراتنا. بعد كل شيء ، شبكة الشبكات واسعة بما يكفي لتجعل من الصعب العثور على النقطة التي تبدأ عندها الخلايا العصبية لدينا وكابلات الألياف البصرية.

المراجع الببليوغرافية

• Fisher، M.، Goddu، M. K. and Keil، F. C. (2015). البحث عن التفسيرات: كيف يضخ الإنترنت تقديرات المعرفة الداخلية. مجلة علم النفس التجريبي: عام ، استشر عبر الإنترنت على الموقع: http://www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...