مفارقة إيسترلين ، السعادة ليست في المال

يعد Easterlin Paradox أحد المفاهيم الموجودة عند نقطة وسيطة بين علم النفس والاقتصاد. من الغريب أن هذين العلمين يتواجدان بشكل متزايد في المناطق المشتركة. إحداها هي فكرة ربط الأموال ، والقدرة على الاستهلاك والسعادة.

لا أحد يستطيع أن ينكر أهمية المال. في كل مرة نسمع فيها المال ليس سعادة. ومع ذلك ، مع بعض التردد ، نشعر بالإحباط أيضًا لأننا لا نملك ما يكفي للحصول على شيء نريده: رحلة ، دورة ، خدمة طبية أفضل.

"من الضروري أن تحظى شهية الفقراء بالاستمتاع بثروة الأغنياء".

-كونت ريفارول-

إن مفارقة إيسترلين تأتي بالتحديد لتعزيز الفكرة أن امتلاك المال والسعادة ليسا من الحقائق التي تنطوي على بعضهما البعض. مستوى دخلنا له العديد من الجوانب النسبية. دعونا نرى بالتفصيل هذه الفكرة المثيرة للاهتمام.

مفارقة ايسترلين

مفارقة إيسترلين أثارت من قبل الاقتصادي ريتشارد استيرلين. كان الانعكاس الأول الذي قدمه ذا طابع عالمي. لقد أثارت حقيقة يعرفها الكثيرون: البلدان التي لديها سكان مع كبار السن مستويات الدخل ، فهي ليست أسعد. والبلدان ذات مستويات الدخل المنخفضة ليست الأكثر تعاسة.

هذا الافتراض فقط ، تدعمها الأدلة, يتناقض مع فكرة على نطاق واسع أن المزيد من الدخل, قدر أكبر من السعادة. السؤال الأول الذي يطرح نفسه هو ما إذا كان الناس ، بعد بلوغهم مستويات دخل معينة ، يرون أن قدرتهم على السعادة محدودة.

جانب آخر من مفارقة إيسترلين هو حقيقة أنه إذا تمت مقارنة الفروق في الدخل داخل نفس البلد ، فإن النتائج تتغير. في نفس المنطقة ، فإن الأشخاص الأقل دخلاً أقل سعادة والعكس صحيح. كيف نفسر هذا?

إن مفارقة إيسترلين تعزز فكرة أن امتلاك المال والسعادة ليست وقائع تدل على بعضها البعض.

نسبية الدخل

لشرح كل هذه الملاحظات ، تناول إيسترلين استعارة ، لا شيء أكثر ولا أقل من كارل ماركس. صرح الأخير مرة أنه إذا كان لدى الشخص منزل يلبي احتياجاته ، فيمكنه أن يشعر بالرضا. لكن إذا قام شخص بجوار المنزل برفع قصر فخم ، فسوف يبدأ في إدراكه منزلك كما لو كان كوخ.

بناءً على ذلك ، تثير Easterlin استنتاجين. الأول هو أن الأشخاص الذين يحصلون على دخل أعلى يميلون إلى أن يكونوا أكثر سعادة. الثاني ، ذلك يرى الناس أن دخلهم "مرتفع" ، وهذا يتوقف على دخل من حولهم. هذا من شأنه أن يفسر الفرق في العلاقة بين السعادة والدخل على المستوى المحلي وينظر على مستوى جميع البلدان.

لذلك, مفارقة إستريللين تنص على أن تصور رفاهنا مشروط مباشرة بالمقارنة التي نجريها مع من حولنا. وبعبارة أخرى ، فإن السياق ضروري لمستوى الدخل لتوفير السعادة أم لا.

الدخل أو حقوق الملكية?

لم يذكر ريتشارد إستريلن مباشرة أن الدخول المرتفعة أو المنخفضة كانت سبب الشعور بالسعادة أو التعاسة. ما يميز مفارقة استيرلين هو أنه ليس بالضرورة أن مستوى أعلى من الدخل يولد شعوراً أكبر بالسعادة. هذا يعتمد على السياق الذي يحدث هذا الموقف. هذا يؤدي إلى سؤال: ما يمكن أن يكون السعادة أو التعاسة يمكن أن يكون الإنصاف ، وليس الكثير من الدخل?

وبعبارة أخرى, هل من الممكن التفكير ، من مفارقة استيرلين ، في أن الاختلافات الكبيرة في الدخل في المجتمع هي مصدر انزعاج? في ظل ظروف عدم المساواة الكبيرة ، يمكن أن يكون التواجد فوق الآخرين شعورًا بارتياح أكبر للحياة. على العكس من ذلك ، الشعور دون الآخرين ، قد يؤدي إلى شعور بالإحباط والحزن.

لا في حالة واحدة ولا في حالة أخرى ، يجب أن تكون المشكلة متعلقة بشكل مباشر بتلبية الاحتياجات. وهذا يعني: قد يسمح لي دخل بلدي بالعيش دون صعوبات كبيرة ؛ لكن إذا أدركت أن الآخرين يعيشون أفضل مني ، فسأشعر أن ما أكسبه لا يكفي.

هذا ما يحدث على الأرجح في أغنى البلدان. بقدر ما يلبي غالبية السكان احتياجاتهم, يلقي عرض ثروة النخبة الاقتصادية الكبرى بظلاله على الشعور بالتوافق والسعادة. بالمقابل ، في البلدان الفقيرة التي تتمتع فيها الغالبية العظمى بمستوى دخل منخفض ، قد يكون من الأسهل أن تزدهر السعادة.

ليس أكثر ثراءً من لديه المزيد ، بل يحتاج إلى أقل ، وليس أكثر سعادة من يحتاج إلى المزيد من الأشياء المادية تحت تصرفه. نحن نعلم أن المال يمنح الراحة ، لكن السعادة تأتي من أماكن أخرى. اقرأ المزيد "