منع أو حذف الناس من استراتيجية البرد لإنهاء العلاقات

منع أو حذف الناس من استراتيجية البرد لإنهاء العلاقات / العلاقات

الجميع ، بطريقة ما ، استخدمنا زر "حظر أو حذف الأصدقاء" في شبكاتنا الاجتماعية. في بعض الأحيان أنها صحية وحتى ضرورية. ومع ذلك ، فليس الأمر كثيرًا عندما تصبح الإستراتيجية الباردة لإنهاء العلاقة العاطفية أو الصداقة. واحد فقط انقر لتختفي ، لإقامة المسافة والصمت دون الحاجة إلى تقديم أي تفسير.

الشبكات الاجتماعية ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، غالبًا ما تكون انعكاسًا لحياتنا الحقيقية. علاوة على ذلك ، في كل منهما مثل, في كل كلمة مكتوبة أو صورة منشورة ، تطبع ضربة لشخصيتنا. هذه الخوارزميات الافتراضية هي انعكاسات لجوهرنا وسلوكنا. المطورين يعرفون ذلك ونحن نعرف ذلك. ول, لا شيء يحدث في هذه السيناريوهات عارضة.

يعد القضاء على الأشخاص في الشبكات الاجتماعية اتجاهًا متناميًا ، ولكن مع هذه الاستراتيجية الافتراضية ، يسعى الكثيرون أيضًا إلى إنهاء العلاقات المهمة والوثيقة.

هكذا, ظاهرة "الصديق" ، وليس الصديق أو الشخص الذي نختار محوه أو حظره من شبكتنا الاجتماعية ، شيء أكثر وأكثر درس من قبل علماء النفس والمبدعين من عوالم الكمبيوتر هذه. السبب؟ منذ إنشاء زر "unfollow" على Facebook في عام 2009 ، نما استخدامه فقط. هذه المنصات لا تحاكي فقط الظواهر الاجتماعية التي تحيط بنا. بالإضافة إلى ذلك ، فإنهم يغيرون طريقة تعاملنا مع بعضنا البعض.

دعونا نرى المزيد من البيانات أدناه.

حظر أو مسح الأشخاص لسلوك اجتماعي مفيد في بعض الحالات

في السنوات الأخيرة ، يتغير سلوك مستخدمي Facebook أو Twitter. يمكننا القول ، بطريقة ما ، نحن نضوجون. في الوقت الحاضر ، ليس من المفيد أن يكون لديك العديد من الأصدقاء. هذا الخط شائع جدًا منذ فترة حيث تراكمنا مئات الأصدقاء على الشبكات الاجتماعية. يظهر هذا بشكل خاص في الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 30 عامًا ، والذين يرغبون في منح شبكاتهم الاجتماعية استخدامًا أكثر جدية ومهنية.

ول, استراتيجية حظر أو حذف الأشخاص ليست كافية فحسب ، بل ضرورية في العديد من الحالات. مع هذا الإجراء يمكنك تجنب الكلاسيكية الاطر, وهذا يعني أن المستخدمين المزعجين أو يرتبطون قليلاً بكل من يزعجهم أو ببساطة لا يحبونه. نحاول فصل الحبوب عن القش. أكثر من ذلك ، من خلال هذا العمل ، نأتي بدورنا لإعادة تأكيد ما يعرف بنظرية رقم دنبار.

تم تعريف هذا الاقتراح من قبل عالم الأنثروبولوجيا روبن دنبار في التسعينيات. ووفقا له ، يمكن للناس الحصول على علاقات أكثر أو أقل أهمية مع ما لا يزيد عن 150 شخصا. في نفوسهم ، يمكننا أيضًا تضمين المستخدمين الذين نتفاعل معهم بشكل منتظم (وإثراء) في الشبكات الاجتماعية ، حتى من دون معرفتهم شخصيًا.

لذلك ، في الوقت الحاضر ، يتم منحنا أكثر وأكثر استخدام المرشحات في هذه العوالم الافتراضية لمواءمة حياتنا. لقد اتخذنا خطوة للأمام ، ومعظمهم يبحثون بالفعل عن نفس التوازن في الحياة الحقيقية كما هو الحال في الشبكات الاجتماعية.

حظر الأصدقاء وحذفهم: قم بإنهاء العلاقات المهمة مع شخص واحد انقر

نحن نعلم بالفعل ، في المتوسط ​​، أننا نبحث عن الحد من الاتصالات في هذه الأحياء السيبرانية ليكون لها نفس التوازن في الحياة الحقيقية. شيء قد يبدو في البداية إيجابيا ، في الواقع ليس كذلك. سبب ذلك في ما يلي: في كثير من الأحيان, نحن ندمج نفس الإجراءات التي يتم تنفيذها في هذا العالم الافتراضي في الحياة الواقعية.

وبالتالي ، لا يوجد نقص في من يختارون حظر أو حذف هؤلاء الأشخاص من شبكاتهم الاجتماعية بعد خلافهم مع زميل في العمل. الآخرون يفعلون الشيء نفسه مع أصدقائهم. أكثر من ذلك, هذه الديناميكية تحدث أكثر وأكثر على المستوى العاطفي. إنها جزء من تلك الظاهرة الأخرى المعروفة باسم الظلال. تذكر ، إنها ممارسة حيث يترك شخص ما شريكه دون كلمة أو يقدم أي تفسير. وبالتالي ، بالإضافة إلى الصمت ، سوف يدرك الشخص الآخر على الفور تقريبًا أنه لم يعد يظهر على الشبكات الاجتماعية أو في اتصالات شريكه (السابق).

يفترض بعض الناس أن التخلص من شخص ما من هذه العوالم الافتراضية سيختفي أيضًا في الحياة اليومية. ربما يعتقدون ، أن الطرف الآخر سيتم تهربه بسرعة وسيفهم هذا الإجراء. ومع ذلك ، ما تشجع هذه الممارسات ، مثل الظلال, إنه يعاني. يتم تعليق الضحايا في حالة من النسيان العاطفي حيث يكون من الصعب للغاية تشكيل مبارزة وافتراض هذه الغاية.

الآن ، على الرغم من أن هذه السلوكيات اليائسة وغير الناضجة قد تبدو لنا ، هناك شيء مهم للتفكير فيه. لا ينبغي لنا أن نلوم التكنولوجيا. لا المبدعين والمطورين لتلك الشبكات الاجتماعية التي نستخدمها يوميا. تعكس هذه السيناريوهات الافتراضية ما يفعلونه مرة أخرى صعوبة الاتصال المتأصلة في الكائن البشري.

حظر أو حذف الأشخاص في انقر يجعل حياتنا أسهل. إنه سريع ، إنه غير ضار للشخص الذي ينفذه ، والأفضل من ذلك كله ، تجنب رؤية الشخص الآخر وجهاً لوجه ليخبره "أنا لا أحبك بعد الآن", "أنا غير مهتم" أو "لا أريدك في حياتي لهذه الأسباب". كان للإنسان وقدرته على التواصل بفعالية دائما تشققات. الآن ، مع التكنولوجيا نحن خلق فجوات أكبر.

دعونا نتعلم التعامل مع مشاكلنا شخصيا. ل زر محو أجهزتنا المحمولة ، بعد كل شيء ، لا يحل معظم الصراعات في الحياة.

Zygmunt Bauman: Facebook and traps of social social Zygmunt Bauman ، هو عالم اجتماع بولندي قام بتحليل الضمير لدور الشبكات الاجتماعية ويقترح فكرة أنها فخ. اقرأ المزيد "