هل تستخدم الشبكات الاجتماعية أم تستخدمها بفضلها؟

من الإيجابي أن يكون لدى الأشخاص أفكار وأنهم لا يحتفظون بها وأنهم ينقلونها ويسمحون بتوليد أفكار جديدة أو زيادة الخيارات أو إنشاء معايير أخرى ... أحب أن يفكر الناس.

لها دائمًا قيمة أكبر ، على الأقل من وجهة نظري, من يقوم بتصرفاته على مبادئه وليس من أجل المنفعة أو الأذى الذي قد يلحقه بالآخرين ، وبالتالي بناءً على رأيه اعتمادًا على انتماءاته ومخاوفه أو ما إذا كان يناسبه أم لا في ذلك الوقت.

الشبكات الاجتماعية اقتحمت حياتنا للبقاء, لقد فعلوا ذلك بفضل فضائله ، حيث أن الإلحاح والإكرامية وحرية النقل السريع يجعل وصول جميع أنواع الأخبار لنا كثيرًا من الرشاقة.

الأخبار التي تأتي إلينا ، هي مجرد كلمات, يجب أن يفهم الجميع من موضوعية بداية الانتشار (للمصلحة المحتملة لمن يخبرنا), لا يمكننا أبداً أن نترك جانباً أن من ينقلها لديه نية, ربما أن إعلام أو ربما تكييف لنا, لهذا السبب ، أود أن أشجعك على تطوير موقف أكثر تنبهًا من جانب الجميع, الخروج من تلك الطريقة غير الحرجة والمستهلك فيما يتعلق بالمعلومات.

منذ بعض الوقت كانت لتلك القوة الوسائل ، إذا كان هناك شيء ما على شاشة التلفزيون أو في الجريدة صحيحًا وله معنى ، فالكثير من الناس لم يتساءلوا عما إذا كان يوافق أو لا يوافق على ما يسمعه أو يقرأه ، ويفترض أن حجج الآخرين خاصة بهم تلقائي.

حتى الآن ، أنا فقط آخذ بعين الاعتبار الذاتية البريئة المتأصلة في الحالة الإنسانية ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم مثل هذه النوايا البريئة ، كل هذا الذي أوضحته للتو ليس سرا بل أداة لتحقيق أغراضهم..

من يريد أن يقنعنا بشيء أصبح الآن سهلاً للغاية ، فبساطة اللجوء إلى كتابة رسالة على twitter أو إنشاء تطبيق WhatsApp سلسلة مع كل أولئك الذين يؤمنون أو يفترضون حقيقة ما يتعرض, ولتحقيق ذلك ، سوف يخفيون أو يتلاعبون بحججهم ، ويزينونها ببيانات لم نقم بالتحقق منها قبل إعادة تغريد أو إرسال.

المفاتيح التي تستخدم عادة لإقناعنا هي:

· توليد عاطفة أساسية في القارئ ، بشكل رئيسي:

- خوف

- غيظ

- مفاجأة

- بغض

- فائدة

من أجل شرط ذلك, جعلها تصبح متسرعًا حلقة أخرى في سلسلة أغراض الشخص الذي ابتكر الاستراتيجية ، سواء كانت سياسية أو هيبة أو تشويه سمعة لشيء ما أو شخص ما على وجه الخصوص.

· قدم معلومات وفقًا لما يعتقده معظم السكان.

· ابدأ بإعطاء البيانات من حيث المبدأ الموضوعي والحيادي ، حتى تؤدي إلى استنتاجات ذاتية وحزبية.

في السياسة ، هذا أمر أساسي: إنه من الأسهل بكثير أن نهيئ أنفسنا بشيء يولد عدم الراحة من الرفاهية ، وبالتالي ، أي شخص لديه هذا الغرض سيستخدم الحجج ضد منافسيهم والتي ستثير قلق الناخبين ليكونوا قادرين على تحقيق تصويتنا لأن الخيار الآخر لا يستحق ذلك.

في الحياة والسياسة على حد سواء ، من الأفضل تعزيز الصفات ، لذلك بصرف النظر عما يأتي إلينا ، والمثل الأعلى هو تركيز اهتمامنا على من سيقدم الأفضل بناءً على أفكاري ، وليس اتخاذ قرار بشأن أساس لانزعاجنا ، والمنطقية في هذه المرحلة.

الحديث عن المشاكل ، وخلق وإثارة المشاكل ، والتحدث عن كيفية حل المشاكل يؤهلنا لفتح عقولنا في البحث عن خيارات جديدة تفشل أو على الأقل تجعلنا نمضي قدمًا على طول الطريق.

الواقع صعب بما فيه الكفاية لإثارة التوتر الاجتماعي ، بذرة التطرف.

المثل الأعلى هو أن تقرأ ، ولاحظ ما هي المشاعر التي تولدك ، ما هي الفكرة التي تهدف إلى إيصال الرسالة: الشكل والوسيلة مهمة أيضًا. إذا كنت تريد أن تصبح متحدثًا عنها ، إذن, ¡سهم!.

الصورة مجاملة من ايجور زاكوفسكي