نظرية الاختيار العقلاني ، ما مدى منطقية قراراتنا؟

نظرية الاختيار العقلاني هي مجموعة من الأفكار منهجية التي ولدت في مجال الاقتصاد وحاولت شرح كيف يتخذ الناس القرارات. تم دمج هذا الجسم النظري في وقت لاحق في علم النفس وعلم الاجتماع ، مع نفس الهدف. هذا هو ، وضح الآليات التي يختار الناس من خلالها بعض الخيارات وتجاهل الآخرين.

وفقًا لنظرية الاختيار العقلاني ، يختار الناس دائمًا تلك الخيارات التي تنطوي على تكلفة أقل وفائدة أكبر. هذا ينطبق على قراراتك الاقتصادية وكذلك على جميع المجالات. في هذا المعنى ، فإن الإنسان هو الأنانية والفردية في الأساس.

"Eالفردية العدوانية ليست هي التي ستعزز الإنسانية بشكل جيد ولكنها ستدمرها. إنها الأخوة البشرية التي ستجعل العظمة ممكنة".

-خوسيه ماريا أرجويداس-

يتمثل أحد الجوانب الرئيسية في نظرية الاختيار العقلاني في فكرة أن السبب ، كما يقول الاسم نفسه ، هو ما يدفع عملية الاختيار بين خيار واحد والآخر. يقترحون أن الاختيارات متماسكة مع تفضيلاتنا واحتياجاتنا الشخصية. لهذا السبب لديهم منطق جوهري.

أصل نظرية الاختيار العقلاني

تظهر نظرية الاختيار العقلاني في منتصف القرن العشرين في الولايات المتحدة. منذ البداية كان يرتبط ارتباطًا وثيقًا بالقضية السياسية. في الخلفية كان البحث الدعم لفكرة أن الرأسمالية تتفق مع الطبيعة البشرية. في الرأسمالية ، يسعى الجميع إلى تحقيق أقصى فائدة له. النظرية ، من ناحية أخرى ، سعت إلى إظهار أن هذا حدث أيضًا في كل إنسان.

كان هناك العديد من الباحثين والأكاديميين الذين ساعدوا في تشكيل هذه النظرية. ومع ذلك ، كان كينيث أرو هو الذي طور هذه الأفكار على أكمل وجه. حصل على جائزة نوبل في الاقتصاد عام 1972. ما السهم يريد أن يثبت أن هناك شيء يمكن أن يسمى "المصلحة الجماعية", لكن كل المصالح فردية.

في حين أنها هيئة نظرية تهدف إلى شرح السلوك البشري, نظرية الاختيار العقلاني سرعان ما استحوذت على اهتمام التخصصات الأخرى. على وجه الخصوص ، من علم النفس وعلم الاجتماع. ومع ذلك ، في كلا المجالين تلقى انتقادات قوية.

العقلانية في الانتخابات

بالنسبة لنظرية الاختيار العقلاني ، فإن منطق أي قرار هو السعي لتحقيق أقصى فائدة وأقل تكلفة. هذا هو في الواقع منطق منظم. لا يمكن القول أن عقلانية صاحب المشروع هي: لكسب المزيد ، والاستثمار بأقل قدر ممكن. ومع ذلك ، فقد طرح العديد من المنظرين سؤال: يجب أن يُفهم على أنه "عقلاني" فقط الذي يتزامن مع العقلانية الاقتصادية? لماذا هو غير منطقي ما لا يندرج ضمن هذا المنطق?

من هذه النظرية ، المجتمعات هي مجموعات من الأشخاص الذين ينازعون البضائع الموجودة ، والتي تكون محدودة. هذا هو السبب في أن الجميع يفكر فقط عن نفسه بشكل أساسي. لذلك ، عند اتخاذ قرار ، ضع اهتماماتك أولاً وفقط اهتماماتك. ومع ذلك ، لم تكن كل المجتمعات مثل هذا على مر التاريخ.

لذلك ، وفقًا لنظرية الاختيار العقلاني ، السبب هو المحور الذي يوجه قراراتنا ، من ناحية. من ناحية أخرى ، تمنعنا نفس العقلانية من اختيار شيء يضر بمصالحنا ، اعتمادًا على مصالح الآخرين. كل ما هو غير أناني غير منطقي.

الخيال والعقلانية

لا يوجد شيء يثبت أن الطبيعة البشرية أنانية بحتة. في الواقع ، المجتمع البشري ممكن فقط من حيث هامش متبادل من التضامن. لو لم يكن الأمر كذلك ، لما كانت المجتمعات في الأساس ممكنة. لذلك, من الواضح أنه يوجد في الإنسان قوى جوهرية تجعله أنانيًا وداعمًا في نفس الوقت.

من ناحية أخرى, لقد تم اكتشاف أن الناس يميلون إلى اتخاذ قراراتهم بناءً على طريقة تقديمهم لقضية الفوائد والخسائر. هذا العرض ليس بالضرورة عقلاني. عندما يقال إن شيئًا ما أكثر ندرة ، أو أقل خطورة ، فإنك تميل إلى اختيار الميل نحو ذلك. ومع ذلك ، فإن قول ذلك لا يعني بالضرورة ذلك.

تشير العديد من مدارس علم النفس إلى أن المكون غير العقلاني للإنسان مرتفع للغاية. أيضا ، يحدد هذا المكون غير العقلاني السلوك في مناسبات لا حصر لها. لذلك ، لا يمكن تفسير جميع القرارات وفقًا لعقلانية أنانية. تعتمد ربحية الاختيار أو لا تعتمد على خياله حول الفوائد والتكاليف. وليس بالضرورة تلك الخيالية معقولة.

هل اختيار الزوجين قرار فاقد للوعي؟ اختيار الزوجين هو آلية عفوية على ما يبدو. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، يصبح السؤال ما إذا كنا ندرك حقا. اقرأ المزيد "