ما الذي يجعلنا نتبع قواعد واحدة وليس غيرها؟

ما الذي يجعلنا نتبع قواعد واحدة وليس غيرها؟ / علم النفس

الكائن البشري هو كائن اجتماعي ، وبالتالي يعيش في المجتمع. لكي يكون التعايش كافياً وممتعاً ، يجب على كل فرد كجزء لا يتجزأ من المجتمع اتباع سلسلة من القواعد المكتوبة (أولئك الذين صاغهم الممثلون الذين يختارهم المجتمع نفسه) كما مكتوبة (تلك التي تغرس فينا لأننا قليلون وأننا نتبنى أسلوب حياتنا دون وعي تقريبًا ، غير مرئي في حياتهم اليومية ، ولكن ذلك يتحقق في الوقت الذي يتجاوز فيه الشخص الحدود المحددة).

يتم التصرف وفقًا للقواعد ، كما يقال يوميًا ، "دون تفكير". لكن, الامتثال للمعايير ينطوي على عملية أوسع بكثير ما نعتقد. ما هي الآليات التي تجعلنا نلتزم بالقواعد أم لا?

القواعد وسلوكهم

أصل كلمة "القيادة" يأتي من الفعل "للقيادة" ، لتوجيه وتوجيه شيء نحو نقطة معينة. يشار إلى القاعدة, القيادة ستصبح الممتلكات التي يجب أن توفرها المعايير حتى يتسنى لأولئك الذين يتعين عليهم الامتثال بشكل فعال.

تستند هذه العملية إلى تثليث مكون من ثلاثة عناصر: خصائص القاعدة والدوافع والعمليات النفسية الاجتماعية ؛ تشكيل شبكة فيها جميع عناصر كل منهم سوف تتصل مع بعضها البعض.

خصائص القاعدة

هناك ثلاثة عناصر:

  • فعالية: القاعدة ستكون فعالة إذا كان سلوك الناس يتكيف مع ما تحدده القاعدة.
  • شرعية: هي درجة التوافق الموجودة بين ما هو منصوص عليه في المعيار والمبادئ الأخلاقية التي يمتلكها كل شخص. من المرجح أن يتم الوفاء بالمعيار إذا كان محتواه مرتبطًا بما أعتقد.
  • صحة: صلاحية القاعدة.

الدوافع الأساسية

إنها تشير إلى أهدافنا الشخصية. عندما يتعلق الأمر بتكييف سلوكنا مع قاعدة (حافز خارجي) ، فإننا نحللها لقبولها أو رفضها وفقًا للطريقة التي نعتبرها من الممكن أن نوقف تحقيق تلك الأهداف المحددة مسبقًا أو نشجعها. على وجه التحديد هناك ثلاثة:

فعالية أفعالنا

عندما نوجه أعمالنا, نعتزم الحصول على أفضل النتائج. بهذا الشكل, نحن نعمل على البيئة وعلى الآخرين لتحقيق ذلك. ومع ذلك ، فإن مفهوم "أفضل" هو مفهوم شخصي بحت وسيعتمد على كل شخص ، والتي سيتم اتباع القواعد وفقًا لما إذا كنا نعتبر أننا سنحصل على هذه النتائج أم لا..

بناء والحفاظ على العلاقات الاجتماعية

إن النتيجة المنطقية للعيش في المجتمع هي أنه يجب علينا أن ننشئ ، بطريقة ضرورية ، روابط مع إخواننا من البشر. يتم إنشاء نظام التغذية المرتدة الذي نحتاج من خلاله إلى مساعدة الآخرين وتلك الخاصة بنا, لذلك ، سيؤثر سلوكهم على صنع القرار لدينا والعكس صحيح.

الحفاظ على مفهوم عالية لأنفسنا

مفهوم الذات هو الصورة التي لدينا عن أنفسنا وهي نتيجة مزيج من أفعالنا وقيمنا وأفكارنا ومعتقداتنا مع أفعالنا. إذا كان ما نعتقد أنه غير متوافق مع أفعالنا ، فسيحدث توتر داخلي يسمى "التنافر المعرفي"..

سيؤدي هذا الافتقار إلى الانسجام إلى تحفيزنا على اعتماد التدابير اللازمة لتخفيف الانزعاج المرتبط بالتنافر. باختصار, سوف نميل إلى تشبيه سلوكنا بمعتقداتنا ، بحيث يكون هناك تماسك في مفهومنا الذاتي. كلما زادت صورتنا عننا بشكل أكبر وأكثر إيجابية ، كلما وجدنا أنفسنا أكثر تحمسًا لاتباع المعايير. وبالتالي ، سوف نبقي مستقر الانسجام الداخلي لدينا.

العمليات النفسية والاجتماعية

يشمل هذا العنصر ثلاث عمليات أساسية في صنع القرار. العمليات التي ستفترض الارتباط بين كل شيء موضح أعلاه وتوجه أعمالنا فيما يتعلق بالقاعدة.

Saliencia

أي ما يعادل الانتباه. من الأرجح أن يتم استيفاء معيار ما إذا كان في بؤرة اهتمامنا عند اتخاذ القرارات.

إن اتباع القاعدة لن يعتمد إلى حد كبير على ما إذا كنا نعتقد أن الجميع يفعل أم لا (إذا كنا نعتقد أن لا أحد يتبع القواعد بشكل عام أو معيار معين بشكل خاص ، فمن المرجح أننا لن نتبعه) ، و إذا وافق بقية الناس على ذلك (إذا كنت ممزقة بين فعل شيء أو عدم القيام بذلك ، إذا كنت أعتقد أن شريكي وأصدقائي وعائلتي سيكون لديهم مفهوم سيء عني ، فمن المحتمل أن ينتهي بي الأمر إلى التكيف مع ما هو المعيار مجموعات).

تقييم

نحن ذاهبون لتقييم ، أولا ، العلاقة بين القاعدة والقيم الأخلاقية والأخلاقية. اعتمادًا على الطريقة التي نعتقد أنها تناسبهم ، سوف نعتبرها شرعية إلى حد ما.

في لحظة ثانية ، سنقيمها باحترام الذات. وكلما ركزنا على أنفسنا وأصبحنا ندرك مبادئنا الشخصية ونتصرف وفقًا لذلك ، زاد احتمال قبولنا للقواعد. أخيرًا ، سنقيم مدى عدالة القاعدة.

ومع ذلك ، كما هو الحال مع الأهداف, هذا المفهوم يعتمد على كل شخص. ضمن المفهوم العام لل عدالة سيكون هناك بعدان يقوم كل شخص بوضعهما فيه. أحدهما هو البعد التوزيعي ، والذي يعكس مدى اعتبار النتائج التي تم الحصول عليها عادلة ؛ والآخر هو البعد الإجرائي. يتم تقييمه إذا كانت طريقة الحصول على هذه الغاية نزيهة حقًا.

حساب

في كل مرة نفعل شيئًا ، نقدر الأداء الذي سنحصل عليه. نحسب فوائد وتكاليف التداعيات التي سيتم إنشاؤها. إذا كانت الفوائد في هذا الرصيد تفوق التكاليف ، فسنوجه سلوكنا إلى الامتثال للقواعد ؛ إذا كانت التكاليف تفوق الفوائد ، فسوف نكسر القاعدة.

المعايير هي الغراء الذي يربط الأفراد في المجتمع الذي نعيش فيه. ومع ذلك ، كأفراد ، لدينا التفكير النقدي ، والعواطف ، وما إلى ذلك. من شأنها أن تؤثر على نوع التعايش. سيؤدي ذلك إلى جعل بعض القواعد لا يتم اتباعها تلقائيًا ، ولكن داخليًا سننفذ عملية أكثر تعقيدًا مما نتخيل. ستكون هذه العملية ، هي مزيج من جميع العناصر السابقة ، التي ستجعلنا نلتزم أو لا نلتزم بالقاعدة.

المراجع الببليوغرافية

Ocejea Fernández، L. and Fernández - Dols، J. Miguel. 2006. سير القاعدة القانونية. في Garrido، E.، Massip، J. and Herrero، C (Coords), علم النفس القانوني (الصفحات 77 - 105). مدريد: بيرسون التعليم ، S.A..

كيف يفكر الأطفال في الصواب والخطأ؟ كيف يفكر الأطفال في الصواب والخطأ؟ هل هم قادرون على إصدار أحكام أخلاقية أم أنهم يقدرون الأشياء فقط بسبب نتائجها؟ اقرأ المزيد "