لا تقرأ لأنني سأكذب عليك !!

بعض الدراسات تكشف ذلك كل يوم نسمع أو نقرأ أكثر من 200 كذبة. ¿سيكون صحيحا?. أعتقد أنه قد يكون هناك المزيد ، لا أتحدث عن الكذبة الصريحة التي نقولها لأسباب متعددة مثل الرغبة في الحصول على شيء أو توفير الوقت أو إيذاء شخص أو لأننا نعرف أننا لن نكتشف. أعني الكذبة الضمنية أو القابلة للخصم في العديد من مواقف حياتنا اليومية. هذا لا يكمن فقط في التمسك بحقيقة قول أشياء غير صحيحة. أيضا نحن نكذب عند إخفاء المعلومات. يمكننا أن نكذب دون استخدام الكلمات ، من خلال ابتسامة مزيفة عندما نقول مرحباً لجارنا ، إذا كنا لا نحبه ، أو من خلال طريقة نجم اللحظة الحالية ، وهي استخدام الشبكات الاجتماعية. تلك التي تخفي أحيانا مظهرنا وحالتك العاطفية الحقيقية.

بهذا المعنى ، في في استطلاع حديث أجري عام 2000 لمستخدمي Facebook ، اعترف 80 بالمائة منهم بالكذب على الأقل على الأقل من المعلومات المنشورة على الشبكة الاجتماعية. وانها ليست غريبة ¿ربما ننشر أننا حزينون أو أننا نقوم بعمل سيء?. لكن بدلاً من ذلك ننشر الطعام اللذيذ الذي سنأكله, ¡لا أحد يستطيع التفكير في نشر مشوي محترق!. ¡أو الصورة الشهيرة لهذا الصيف! صورة من الهدوء والاسترخاء القدمين على الشاطئ. ¿لماذا لم ينشر أحد التوتر في ذراعه عندما يمسك حقيبة الشاطئ باستمرار حيث كان جهاز iphone الخاص بنا؟ منذ أن رأينا الناس يرتدون ملابس الاستحمام في الشاطئ. ولأسباب غريبة ، عادة ما نثق في الأشخاص الذين يستحمون على الشاطئ. ¡¡¿ربما لأن لديهم جيوب لاتخاذ اي فون العزيز?!!

أيضا في Twiter نعتزم تقديم صورة مثالية لأنفسنا. وفقًا للعلماء البريطانيين, نحن نتظاهر بأننا مثقفون لنبدو أكثر جاذبية جنسيًا للشركاء المحتملين. يقول ثلثا المجيبين أنهم ينجذبون إلى العقل ، و 70٪ يقولون أنهم يفضلون الذكاء على جمال شريكهم. بالطبع هذه الشبكة مثالية لتصبح أكثر ذكاءً وأكثر ذكاءً وأكثر إبداعًا.

ربما السؤال “¿لماذا نحن نكذب?” لا يمكن الإجابة عليه أبدًا بل بنصف الحقائق. لكنني أعتقد أن PNL, يمكن أن تساعدنا في الإجابة على بعض الأسئلة. إنه أداة جيدة لفهم وتحديد الطريقة التي نتواصل بها وكيف نختار من كل أفكارنا أن المعلومات التي نريد أن تكون مرئية في قمة جبل الجليد. عادة في عملية الاتصال أنها تعبر عن نفسها 3 أنواع من الأنماط اللغوية. وفقا للغة Metamodel:

1. التعميم: الشخص المرشحات تجاربهم فقط النظر في تلك الأدلة التي تؤكد وجود قاعدة عامة وتجنب النظر في الفروق الدقيقة أو استثناءات لهذه القاعدة. إنه هنا عندما تظهر ما يسمى بالقياسات الكميّة العالميّة (دائمًا ، أبدًا ، الجميع ، لا أحد ، إلخ.). مثال: ”¿لماذا كل الناس مختلفون في الشبكات الاجتماعية?”. بالتأكيد سيكون هذا سقسقة جيدة. على الرغم من وجود الرغبة الاجتماعية من جانبنا (الحدوث والإبداع) ، فمن المؤكد أن هناك أشخاص حقيقيون في الشبكات الاجتماعية.

2. الإغفال: في هذه الحالة الشخص يحذف المعلومات, على افتراض أن المحاور قد فهم "ما هو مفقود". قد يكون هناك إغفال لفظي أو موضوعي أو مقارن (أفضل ، أو أسوأ ، أو ما إلى ذلك) ، من بين أمور أخرى. هذا هو واحدة من أكثرها استخداما في الشبكات الاجتماعية ربما على تويتر لضرورة التمسك بشخصيات معينة أو على Facebook حذف معلومات غير مثالية. مثال:"أفضل ما في اليوم”: (تليها صورة البيتزا الرائعة الشهية للغاية). لكنني أغفلت صورة مطبخي القذر برائحة الاحتراق التي كان علي أن أطلبها اليوم من طعام في المنزل.

3. تشويه: وأخيرا ، ليصنع الشخص تفسيرات مشوهة حول شيء حدث أو يمكن أن يحدث. تحدث الظواهر هنا القراءات العقلية والعلاقات السببية, من بين أمور أخرى. مثال: "¡¡كيف تبدو إيفا سعيدة مع صديقها!!. ¡¡ أنا متأكد من أنهم لا يجادلون أبدا!! أو النوع ¡¡¡كيف بارع!!! ¿كيف ستحدث هذه الأشياء لك؟? حسنًا ، نحن نعمل على تحسين الصورة أو التغريدة ، لأن إيفا تناقش مع صديقها وبالطبع نحن لسنا دائما خلاقة مع تويت لدينا ل ¡¡لن يكون هناك RT! (وهي وسيلة للتواصل عندما لا يكون لدينا هذا الإلهام الإلهي).

يمكن أن يجعلنا هذا النموذج اللغوي أقرب إلى فهم السبب من ما نفكر فيه إلى ما نقوله ، نقوم باختيار الكثير من المعلومات ، ومنطقياً كجبل جليدي ، لا نجعل سوى ما نريد الوصول إليه للآخرين مرئيًا إما عن طريق الرغبة الاجتماعية, لأننا نريد أن المشروع الصورة المثالية لأنفسنا ، ربما مزيد من السعادة في الفيسبوك و اكثر الفكر على تويتر . بعد كل شيء ، و الرجل هو حيوان اجتماعي يسعى دائمًا للحصول على موافقة المجموعة. أو قد يكون ذلك أيضًا لأنه سيكون من المستحيل أن نقول دائمًا كل ما نعتقد (الحقيقة)¿ماذا سيحدث إذا قلنا كل أفكارنا من وقت استيقظنا حتى ذهبنا إلى السرير?

بادئ ذي بدء ، لن نتحدث مع أي شخص لأنني متأكد من أن أكثر من واحد منا سيُهين ، إلى جانب أنه لن يكون الصورة المثالية ، لأننا نريد أو لا ، وحتى لو كانت التعميم:

“لا يوجد أحد مثالي” إضافة إلى أننا سنتحدث طوال الوقت. ¡الجبهة المتحدة! ¡مرهق.!

الآن نعم, أعتذر إذا في أي وقت خلال هذه المقالة ، كذبت عليك بالإغفال أو التعميم أو التشويه, لم أكن أنوي ذلك ، فقد أردت فقط أن أسوق قليلاً من العجز الاجتماعي ، ربما في أسفل جبل الجليد الخاص بي ، ما أريده هو أن أبدو أكثر سعادة على Facebook وأكثر على تويتر ، لأنني بصراحة ، لست مدافعًا عن أي شيء ، ولا خبير في أشياء كثيرة ، أنا فقط أخصائي نفسي شائع يحاول التفوق على نفسها.

الصورة مجاملة من دميترو بيليكنكو