(بدون) سبب الإرهاب

في الآونة الأخيرة ، عانت أوروبا من موجة من الهجمات الإرهابية التي قام بها أشخاص ينتمون لجماعات إرهابية جهادية. الإرهاب ليس مشكلة جديدة وفي العديد من الدول الأوروبية هناك معرفة كبيرة لأنهم عانوا لسنوات. ومع ذلك ، على الرغم من وجود العديد من الدراسات والنظريات التي تم اقتراحها لمعرفة الأسباب التي تدفع الناس إلى الانضمام إلى الجماعات الإرهابية والقيام بهجمات ، إلا أن معرفة عامة السكان لم تتطور.

التعليقات الأكثر شيوعًا بين الجمهور عندما يحدث هجوم من هذا النوع تشير إلى جنون من يرتكبونها. فكرة الجنون قديمة قدم دراسة الإرهاب لكن ما رأي الخبراء في العلاقة بين الإرهاب والجنون?

جنون الإرهاب

تزامن الاعتقاد الشائع مع الاكتشافات العلمية في البداية. الإرهابيون كانوا مجانين. والشخص القادر على قتل أرواح الأبرياء لا يمكن أن يكون عاقلًا. ومع ذلك ، مع مرور الوقت ، أدركوا خطأ هذا المنطق.

المنظمات الإرهابية عادة ما تكون جماعات تعيش في سرية وهوية تحاول أن تظل مخفية. هذا الموقف يجعل العلاقات بينهما وثيقة للغاية ويزيد من الثقة. داخل جماعة ارهابية, سوف تعتمد حياة كل عضو إلى حد كبير على تصرفات الآخرين.

بالنظر إلى هذا الموقف ، هل تثق في حياتك لشخص مجنون؟? وجود عضو الذي عانى من الجنون سيكون مخاطرة كبيرة للغاية. إن احتمال قيام شخص ما بإخبار شخص ما عن المنظمة أو لا ينبغي له أن يضطر إلى تحمل مسؤوليات كبيرة يجعل هذا الاعتقاد الأول غير ممكن. بالطبع ، قد تكون هناك حالات ... ولكن ، نظرًا للمخاطر العالية التي ينطوي عليها الأمر ، فهي قليلة للغاية.

شخصية الإرهاب

بعد استبعاد هذا الاحتمال ، كان الافتراض التالي هو افتراض أن الإرهابيين لديهم ملامح شخصية ملموسة. وكانت الشخصية التي كان من المفترض ، عادة ، مختل عقليا. وفقا لهذه المعتقدات, كان لدى الإرهابيين سمات شخصية مختل عقليا. وهكذا ، فإن فعل قتل الأبرياء ، بعدم التواصل معهم ، لم يهاجم أخلاقياتهم أو ضمائرهم.

كشفت الدراسات اللاحقة ، كما اقترحوا ، أن هناك بعض السمات النفسية في بعض الإرهابيين ، لكن النسبة لا تختلف عن تلك الموجودة في بقية السكان. وهكذا ، فإن الإرهابيين لديهم ميزات ذهانية بنفس الدرجة التي يمكنهم بها اختيار مجموعة من الأشخاص بشكل عشوائي. عند هذه النقطة, النظر في أن الإرهابيين مجنون أو سيكوباتي يفتقر إلى المنطق.

ومع ذلك ، علينا أن نشير إلى فارق بسيط مهم: يكون عدد الأشخاص الذين لديهم شخصيات أو سمات ذهانية أكبر بكثير عند دراسة الذئاب الوحيدة المزعومة, أو بمصطلح صحيح ، الجهات الفاعلة الانفرادية. هؤلاء هم الأشخاص الذين يقررون ارتكاب هجمات من تلقاء أنفسهم دون دعم أي منظمة إرهابية.

إحباط الإرهابيين

ما إن يتم تجاهل فكرة أن الإرهابيين مجانين (على الأقل بالمعنى الأشمل للكلمة) ، كان يعتقد أن هناك شيئًا ما أدى إلى اندلاع العنف. هذا شيء كان يسمى الإحباط. وفقا لهذه النظريات, الإرهابيون هم أشخاص عانوا من الإحباط الذي دفعهم إلى اللجوء إلى العنف. لكن من لم يشعر بالإحباط في وقت ما؟ من المستحيل أن يصبح جميع الأشخاص المحبطين إرهابيين.

لحل سوء الفهم هذا ، تم اللجوء إلى الحرمان النسبي. في هذه الحالة ، لم يكن الإحباط ، ولكن الحرمان من بعض الفوائد هو الذي تسبب في العدوان. لكن الحرمان لم يؤد مباشرة إلى العدوان ، كان لابد من المقارنة بين المحرومين وما سمح به أولئك الذين أخذوه أو لم يسمحوا به. هكذا, إذا كانت تعاني من حرمان كبير للغاية ، فسيتم اللجوء إلى العنف.

مرة أخرى ، من خلال دراسة الإرهابيين ومقارنتهم بأشخاص لا علاقة لهم بالإرهاب ، فقد لوحظ أن هذا الافتراض لم يُمنح للإرهابيين فقط. كثير من الناس يشعرون بالحرمان من الحقوق والحريات والممتلكات ، ولا يلجأون إلى العنف.

جذور الإرهاب

يُفهم الإرهاب حاليًا على أنه متلازمة ويُعتقد أنه أداة (يتم التلاعب بها في الغالب). هكذا, الإرهاب سيكون تكتيكًا يستخدم لتحقيق غايات سياسية. سيكون الإرهابيون أشخاصاً يسعون وراء هذه الغايات السياسية والذين يختارون ، من خلال ديناميات الجماعة والعوامل النفسية ، اللجوء إلى الإرهاب كصيغة صالحة لهم لتحقيق أهدافهم. ومع ذلك ، فإن أهداف أي منظمة إرهابية ليس من الضروري أن تتزامن مع أهداف جميع أعضائها.

يعتبر الإرهابيون أن استخدامهم للعنف هو دفاع عن النفس. من هذا المنظور يمكن فهم الإرهاب على أنه سلوك إيثاري. إنهم يضحون بكل ما لديهم ، بما في ذلك حياتهم ، لإنقاذ أعضاء مجموعتهم وتحقيق مُثلهم العليا. على الرغم من أن هذا المنظور قد يبدو شاذًا ، إلا أنه من الضروري أن يؤخذ في الاعتبار لاكتشاف ما يدفع الأشخاص إلى الانضمام إلى الجماعات الإرهابية.

... والأهم من ذلك ، التصرف عليها لنزع الشرعية عنها. ليس جوهر الإدعاءات ، ولكن طريقة القيام بها. هو في وسعنا لفصل الرسالة من النموذج. بهذه الطريقة ، يمكنهم أن يصدقونا عندما نقول أن هناك طرقًا أخرى ، وذلك الشيء الوحيد الذي يفعله القتل هو إبطالهم كمحاورين وإلقاء الأوساخ على الرسالة التي يعتزمون إرسالها. علّمهم أن الشيء الوحيد الذي يحققونه من خلال رصاصاتهم وقنابلهم هو أننا نغطي آذاننا أكثر أمام ما يزعمون.

عندما يقودنا ظل الإرهاب إلى العزل ، فإن الإرهاب والهجمات الأخيرة ، يكون لها تأثير نفسي مرتبط بظل الخوف الذي يصل إلينا جميعًا. اقرأ المزيد "