تقرير الطب الشرعي النفسي ، كيف نفعل ذلك؟

تقرير الطب الشرعي النفسي ، كيف نفعل ذلك؟ / علم النفس

تقرير الطب الشرعي النفسي هو مستند - علمي وموضوعي - يتضمن نتائج واستنتاجات تقييم الخبراء. لذلك ، ينبغي اعتباره وثيقة قانونية. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه ينطوي على مسؤولية خاصة وأي شخص يكتب قد يضطر للدفاع عن استنتاجاته أمام المحكمة ، إذا لزم الأمر.

لا يعني هذا الدفاع أن التقرير معيب ، ولكن تم إنشاؤه على هذا النحو في إطار بعض الإجراءات القضائية. القادم سوف نظهر تقرير الطب الشرعي النفسي يمكن أن تساعدنا على فهمهم بشكل أفضل قليلاً.

مثال على هيكل تقرير الطب الشرعي النفسي

1. معلومات عامة

يجب صياغة سبب رأي الخبراء من قبل الهيئة القضائية التي تطلبه ، قدر الإمكان ، بطريقة واضحة ودقيقة وملموسة.. الموعد النهائي ليس في التقرير ، ولكن لأغراض عملية ، يجب وضعه هنا لأن الإجراء بأكمله يعتمد على الوقت المتاح والشخص أو الأشخاص الذين سيتم تقييمهم والظروف.

على سبيل المثال:

تقرير علم النفس رقم ... .

مكان وتاريخ إصدار التقرير: مدريد ، 9 نوفمبر 2018

موجه إلى: على سبيل المثال ... الوحدة ، المحكمة ، إلخ..

صدر عن: علم النفس ... جماعية رقم م ...

الهدف: تحديد وجود الإعاقة الذهنية

2. بيانات تعريف المستخدم

يتم تضمين بيانات المستخدم الأساسية. في الواقع ، تدور الخبرة عادة حول الشخص. ومع ذلك ، فإن الوقت المتاح لتطوير الخبرة وراحة إجراء مقابلات مع أشخاص آخرين يمكنهم تقديمها المعلومات ذات الصلة لتلبية الطلب (سبب الخبرة). لذلك سوف يعتمد على حكمك المهني ، وفي بعض الأحيان ، على المنطق الصافي والبسيط للقضية.

وسوف تشمل البيانات التالية

الاسم والألقاب:

تاريخ ومكان الميلاد:

التعليمات:

المهنة:

الحالة المدنية:

عنوان:

الهاتف:

في هذا المثال, لدينا المستخدم واثنين آخرين سيتم تقييمهم:

  • خوان أنطونيو لوبيز غارسيا ، 9 سنوات
  • السيدة ماريا غارسيا فرنانديز ، والدة ج. ف. كاريون غارسيا
  • السيد أنطونيو لوبيز سواريز ، والد ج. ف. كاريون غارسيا

3. المنهجية

فيما يلي بعض العناصر الأساسية للمنهجية:

3.1. مصادر

  • المصادر هي موارد أو وسائل للحصول على المعلومات اللازمة لتطوير الخبرة. لذلك لم يتم ذكرها في تقرير الطب الشرعي النفسي.
  • يجب على عالم النفس التعامل معها فرضيتين أو أكثر حول القضية, إلى حد تعقيده. تستند الفرضيات إلى الأدبيات والأدلة العلمية والتقارير السابقة المماثلة والخبرات المهنية وما إلى ذلك أنها تخدم لتصميم المنهجية. ولم يذكروا في التقرير.
  • أمثلة على المصادر: الملف ، الملاحظة السلوكية ، المقابلات ، أدوات التقييم النفسي ، إلخ..

3.2. التقنيات والأدوات

  • في المقام الأول, سنصف واحدة تلو الأخرى وباختصار التقنيات والأدوات التي سيتم استخدامها للحصول على المعلومات. فائدته في الخبرة والمؤلف أو مؤلفيها. بهذه الطريقة ، يمكن للقارئ المهتم الرجوع إلى المصادر المذكورة.
  • المقابلة المفتوحة ليس لديها مؤلف. إذا كان المحترف قد صمم مقابلة شبه منظمة لهذه المناسبة ، فيجب أن يعكسها على أنها "مقابلة شبه منظمة مصممة" مخصص".
  • المبدأ هو أن استخدام كل أداة يجب أن يكون موضحًا ومبررًا بشكل صحيح ، مما يسمح بدراسة معيار الخبير في اختيار أنسب الأدوات والأدوات.

4. خلفية القضية

إنه ملخص للمعلومات التي تحفز الخبير. هذه النقطة حيوية لفهم طبيعة "المشكلة" ، وأهمية الخبرة ونطاقها المحتمل. تأتي هذه المعلومات ، بشكل أساسي ، من الملف. يتم تضمين تاريخ العائلة ، في حالة تسجيلهم لتسجيلهم ، في المقابلات ، لأنها جزء من النتائج.

5. النتائج

أولاً ، يتم سرد التقنيات والأدوات المطبقة, بعد الترتيب الزمني والإشارة إلى يوم ووقت التطبيق. أيضا ، مدة الجلسة والنتائج التي تم الحصول عليها دون تفسيرها ، حيث يتم ذلك في تكامل النتائج.

يمكنك دمج قسم النتائج وتكامل النتائج ، ووصفها بالترتيب. يتم فهم النتائج على أنها المعلومات المحددة وذات الصلة للرد على موضوع تقرير الخبراء. يجب أن يتوافق نوع النتائج مع ما يقال إنه سيتم التحقيق فيه في قسم أدوات أو بروتوكول التقييم. يجب احترام ترتيب التقييم المختار (الطفل ، الأم ، الأب) وتطبيق التقنيات والأدوات المختارة.

وأخيرا ، يجب أن يكون الشخص الذي يكتب تقرير الطب الشرعي الحرص على عدم إعطاء الطبيعة الحقيقية أو الإدلاء بتعليقات أو بيانات لا قيمة لها على المستوى الطبي أو القانوني أو الإداري ، أو أننا لم نتحقق منها لا يقبل الجدل. في هذه الحالات ، من الضروري استخدام عبارات مثل: "في رأي السيدة" ، "وفقًا للسيد نبيل ..." ، "وفقًا للوثيقة ..." ، "بكلمات السيدة ..." ، "الطفل يقول ...".

6. تكامل النتائج

إنه يتعلق بدمج جميع المعلومات ذات الصلة التي تم الحصول عليها ، مما يعطيها منطقية, ما الذي سيمكّن عالم النفس من استخلاص استنتاجات تتفق مع ما سبق.

في العديد من المناسبات ، تحتاج المهن إلى استخدام العناصر النظرية أو البيانات العلمية بحيث يفهم القارئ تفسير النتائج. إذا كنا في هذا الموضع ، تذكر أننا يجب أن نعكس الاقتباسات المقابلة وأن ندرج المصدر الكامل في قسم المراجع.

7. الاستنتاجات

أولا, يجب أن يحتوي على إجابة واضحة ودقيقة للأسئلة التي حفزت الخبير, التعرف على مستوى الموضوعية ونطاق المعلومات. على أي حال ، فإن أفضل شيء هو أن كل استدلال في التقرير يكون مصحوبًا بحكم اليقين بشأن الاستدلال نفسه ، مع كشف هامش الخطأ الذي يحسب به الشخص الذي كتب التقرير نفس الشيء..

في استنتاجات تقرير الطب الشرعي يمكننا أن نلتقي أيضا الموارد التي تم حسابها للخبرة, لأنه في كثير من الحالات ترتبط هذه بالتحديد بهامش الخطأ الذي تحدثنا عنه من قبل. قد يكون بعضها: الوقت ، والمرافق اللوجستية ، والوصول إلى الأشخاص الضروريين ، وتعاون المستخدمين الذين يشاركون في الخبرة أو العمر أو الحالة الذهنية للتقييم ، إلخ..

8. التوصيات

في الواقع ، يتم الإشارة إليها فقط إذا كانت مطلوبة من قبل السلطة القضائية وإدراجها في تقرير الخبراء. أو ، إذا رأى الخبير أنه من الضروري أن تكون السلطة على علم بها في تقرير الطب الشرعي النفسي.

ومع ذلك ، فهي ترتبط عادة ل اقتراحات العلاج ، تقييمات جديدة ، الحصول على معلومات تكميلية لإجراء تقييم أفضل للحالة ، ومعلومات مفيدة لاعتماد تدابير الحماية ، إلخ..

9. المراجع

أخيرًا ، المراجع ضرورية أيضًا في تقرير الطب الشرعي النفسي. أيضا ، فهي مهمة جدا منذ ذلك الحين السماح للتشاور مع مصادر الطبيعة النظرية والتقنية والعلمية أن الخبير اعتاد على تطوير الخبرة وكتابة التقرير.

10. المرفقات

في بعض الأحيان ، اعتمادا على تجاوز القضية أو تعقيد المعلومات التي تم جمعها, من الملائم إرفاق مقاطع الفيديو والاختبارات والاستبيانات والرسومات والمستندات وما إلى ذلك.. ليس من المعتاد إرفاق مواد التقييم ، حيث يتم تقديمها فقط إذا طلب القاضي أو المدعي العام أو المحامون ذلك رسميًا. لذلك ، إذا تم إدراجها في التقرير ، فيجب إدراجها (الملحق 1 ، 2 ، 3 ...) وشرح ما يتكون كل منها من.

باختصار ، في الأسطر الأخيرة قمنا بتركيب أقسام الموصى بها لتقرير الطب الشرعي النفسي. في حال اضطررت إلى كتابتها ، يجب عليك دائمًا أن تضع في اعتبارك أين يجب أن تذهب المعلومات وماذا تفعل بها ومدى استنتاجك. في مجال علم النفس الشرعي ، يمكن لاستنتاجات الخبير قلب التوازن. ومع ذلك ، فإن القاضي دائما يكون القرار الأخير.

عالم نفسي في الطب الشرعي ، ما هي وظائفهم؟ أخصائي الطب الشرعي هو الأخصائي الذي يتدخل ، بشكل أساسي ، في العمليات القضائية من أجل تقديم رؤيته النفسية للجريمة. اقرأ المزيد "