شارك:
هناك العديد من الحقائق مثل الناس
يعتمد تأثير أي موقف على المعنى الشخصي ، وبالتالي الشخصي ، الذي يمنحه الشخص. ول, يمكن أن تواجه نفس المواقف كحقائق مختلفة من قبل أشخاص مختلفين.
من ناحية أخرى ، هناك صعوبات للناس في إدراك البناء الاجتماعي للحالات. حتى في تصور الأشياء البسيطة والمواقف. أيضا, هذه الصعوبات لها عواقب, كما سنرى أدناه.
يبني الناس حقائقهم
عملية التذكر البسيطة هي عملية بناءة. وبالتالي ، بقدر ما نحن جيدون في التذكر ، فإن ذاكرتنا غير كاملة. الحقيقة هي أن الذاكرة تتأثر حتما بسياق الذاكرة (محادثات حول الذاكرة ، وتذكر مرات ، وشهود آخرون ...).
وأظهرت لوفتوس وبالمر "تأثير المعلومات الخاطئة" من خلال تجربة تسمى "حادث سيارة". يشرح هذا العمل كيف بنى أشخاص مختلفون ، في نفس الحادث ، حقائقهم الخاصة حول ما حدث اعتمادًا على كيفية سؤالك عن الحادث. على سبيل المثال ، في مواجهة الحقائق نفسها ، عرّف الأشخاص الذين سُئلوا عن السيارات التي "تعرضت" للحادث بأنه أخف من أولئك الذين سُئلوا عن السيارات التي "تحطمت"..
وظائف مختلفة تؤدي إلى حقائق مختلفة
توجد على كوكب الأرض أشكال مختلفة من التركيب والوظيفة والتنظيم الاجتماعي للحياة ، وبالتالي حقائق مختلفة تمامًا. على سبيل المثال, إن المفهوم الذي نفهمه كعائلة ليس هو نفسه بالنسبة لقبيلة مثل العشيرة, حتى لو تم تدريبهم لتحقيق غايات مماثلة.
لماذا يصعب فهم الثقافات الأخرى تمامًا? إذا نظرنا إلى مبنى قيد الإنشاء ، فلن نفاجأ بالطريقة التي يبنون به ، لأن هذا الشكل من البناء شائع في واقعنا. من ناحية أخرى ، عندما ننظر إلى كاتدرائية قديمة ، قد يكون من الصعب علينا أن نتخيل كيف كانت عملية بنائها لأنها جزء من واقع آخر.
عواقب عدم قبول أن هناك حقائق مختلفة
بنفس الطريقة التي من الضروري أن نفترض أن الواقع هو شيء نبنيه ، يجب أن نكون أيضًا على دراية بحقيقة: تم دمج هذا البناء جيدًا مع الجزء الموضوعي الذي قد يحتوي عليه ، لذلك لا يمكن التعرف عليه بسهولة. وإذا لم يتم التعرف عليه بسهولة ، فما هي عواقب عدم الاعتراف بهذه الذاتية؟?
النتيجة الرئيسية لعدم مراعاة البناء الاجتماعي هو "التحيز الإجماعي الخاطئ". يؤدي تحيز الإجماع الخاطئ (الاعتقاد بأن حكمنا هو الأكثر شيوعًا والمشاركة من قِبل الآخرين) إلى تحيزات الإسناد (أخطاء عند عزو الأسباب). النتائج الرئيسية لعدم الاعتراف بالحقائق المختلفة تفسر تحيز الإجماع الخاطئ:
- نعتقد أن أحكامنا وخياراتنا ومعتقداتنا وآرائنا شائعة نسبيًا وملائمة للظروف.
- لا تعتبر أن الآخرين يستجيبون لموقف مختلف عن وضعنا.
- يتم المبالغة في تقدير درجة مشاركة الآخرين في معتقداتنا وسلوكياتنا ، وبالتالي نحن نعتمد بشكل مفرط على توقعاتنا (عن أنفسنا والآخرين).
- عدم الأخذ في الاعتبار أو عدم التفكير بما يكفي في منظور الآخر
- الاستجابات البديلة التي يقدمها الآخرون لمعتقداتنا ، نعتبرها منحرفة أو غير لائقة.
- عدم الاعتراف بأن الواقع مبني بطريقة مختلفة.
الواقع يشبه الشخصية
كل شخص لديه شخصية فريدة من نوعها ولا تتكرر, لا يمكن نسخها أو تقليدها بنسبة 100٪ ويحدث نفس الشيء مع الواقع. إذا سألونا كيف نوضح للأجنبي الذي نعيش فيه ، فكل واحد منا سيعطي إجابة مختلفة.
السياق والتعلم يحفران كياننا منذ الولادة ، لكن قاعدة الميراث الجيني لدينا هي أيضًا جزء منا. لا يمكننا أن نشعر ، نفكر ، ننظر ، نتنفس ، نتذكر ، ... بنفس الطريقة تمامًا مثل الآخرين, وبالتالي الواقع سوف يعيش دائما بطريقة مختلفة.
كم مرة سمعت أو قلت إن عليك أن تكون واقعياً في موقف معين؟ من الصعب أن نفهم أن الواقع في حد ذاته غير موجود ، وبالتالي ، فإن كل واحد له حقيقته الخاصة. إن معرفة هذا يعطينا مسؤولية احترام وفهم حقائق الآخرين ، دون فرض أي قيود أو أحكام ذات قيمة.
البنيوية: كيف نبني واقعنا؟ البنائية هي فرضية معرفية تؤكد أننا نشيطون بتصورنا وأننا لا نتلقى نسخة حرفية من العالم. اقرأ المزيد "