تأثير Bandwagon أو نعتقد أن ملايين الأبقار لا يمكن أن تكون خاطئة

عبارة فكوندو كابرال تقول "أكل العشب ، والملايين من الأبقار لا يمكن أن تخطئ". ومن المفارقات أن نشكك في هذا الاتجاه للانضمام إلى الأغلبية ، دون معايير رئيسية. بمعنى آخر ، اذهب إلى حيث يذهب الآخرون. وكلهم لأنهم الأغلبية. في الواقع ، هو تحيز إدراكي يعرف باسم تأثير Bandwagon أو تأثير السحب.

بتعبير أدق, تأثير Bandwagon هو أن نصدق هذا شيء صحيح لمجرد أن معظم الناس يعتقدون أن هذا هو. أولئك الذين يقعون ضحايا هذا التحيز المعرفي لا يبنون حكمهم على الأدلة أو التفكير المنطقي ، ولكن ببساطة على قوة الجماهير. إذا كان الكثير من الناس يعتقدون أن هذا هو الحال ، هذا ما ينبغي أن يكون عليه الحال.

"الغريب أن الناخبين لا يشعرون بالمسؤولية عن إخفاقات الحكومة التي صوتت".

-البرتو مورافيا-

أولئك الذين يعرفون أفضل قوة تأثير Bandwagon هم السياسيون. هناك المئات من الدراسات التي تُظهر كيف يستغلون هذا النقص المنطقي لفرض "حقائق" ليست كذلك. يحدث ذلك بشكل متكرر في الأوقات الانتخابية. يأتي الناس إلى الاعتقاد بأن المرشح الذي يتصدر الاستطلاعات هو الأفضل ، حتى من دون معرفة النهج الخاص بك أو صلاحية منهم.

أصول تأثير Bandwagon

يقال إن أول من استخدم تأثير Bandwagon بوعي كان الممثل الأمريكي والكوميدي دان رايس ، في عام 1848. خلال الحملة الرئاسية في ذلك العام ، استخدمت رايس التعبير "القفز في عربة". وهذا يعني شيئًا مثل "احصل على السيارة العصرية". وبعبارة أخرى, تاريخ ما هو الاتجاه. هذا ساعد الرئيس زاكاري تايلور على تولي الحكم.

في ذلك الوقت ، عندما أصبح واضحًا أن عبارة مثل هذه لديها عبارة ضخمة لزيادة الجماهير التي كانت تتغذى بالفعل. أنتجت تأثير الدومينو أو تأثير الشلال. هذا يعني أنه كان بمثابة نوع من "العدوى". أراد الناس أن يكونوا "محدثين" ، وأن يكونوا جزءًا مما كان عصريًا.

فشيئًا فشيئًا كان من المفهوم أن تأثير Bandwagon يمكن أن يكون له فوائد سياسية هائلة. تم تحديد نطاقه أيضًا. الناس يريدون دائما أن تكون على الجانب الفائز. لذلك ، فإنه يضيف إلى من "الفائز" في السباق, سواء كانت سياسية أم غير ذلك. بهذه الطريقة ، يتم بناء جو أو مناخ يميل فيه كل شيء إلى تعزيز من هو الفائز.

تأثير العربة والحجة "الإعلان الشعبي"

اسمه "حجة الإعلان Populum"التصريحات الخاطئة التي ، مع ذلك ، تتزامن مع الرأي العام للأغلبية. في هذا الصدد ، يذكر كارل ساجان أنه تم الطعن في مناسبة من قبل سائق سيارة أجرة. سأل إذا كان يؤمن الأجسام الغريبة وقال ساجان لا. كان رد الفعل من الرفض والشك.

يعتقد السائق أن ساجان أراد إخفاء الحقيقة عنه. إذا ، من ناحية أخرى ، قال إنه كان يؤمن بالزيارات خارج كوكب الأرض ، حتى لو كانت هذه كذبة, بالتأكيد كان سيحصل على نعمة ذلك الرجل ، بحكم "حجة الإعلان Populum".

لذلك ، ترتبط هذه الأنواع من الوسائط ارتباطًا وثيقًا بتأثير Bandwagon. يسعى السياسيون وخبراء التسويق دائمًا ببساطة إلى إخبار الأشخاص بما يريد معظمهم سماعه. لا يهم إذا كان هذا يتوافق مع الحقيقة أم لا. ما يثير الاهتمام هو أن هذا يعني "الانضمام إلى الموضة" وبالتالي كسب تعاطف الكثيرين.

تأثير Bandwagon له أيضًا مخاطر

القضية ليست بهذه البساطة بالنسبة لأصحاب السلطة. لا يكفي مجرد استخدام الأكاذيب التي يريد الجميع الاستماع إليها لكسب إرادة الأغلبية. تأثير Bandwagon أيضًا ذو حدين. الذي يتمكن من أن يكون أكثر شعبية ، هو أيضا أكثر مكشوفة وعراة أمام الجماهير. لذلك أي الوحي ضدك يمكن أن يكون لها تأثير مدمر على صورتك. الجميع أكثر انتباهاً لمن هو "في القطار الفائز".

كما يحدث أن بعض المتنافسين أو المرشحين يمكن أن يطلق العنان بدعة أقوى. نظرًا لأن المتابعين لا يتبعون القائد بدافع الاقتناع ، ولكن ببساطة بسبب التحيز المعرفي لتأثير Bandwagon ، أو بسبب السحب, يمكنهم بسهولة إدارة ظهورهم على من هو الأضعف في هذا المنطق. إذا نجح شخص آخر في تعريف نفسه كفائز محتمل ، فمن المحتمل أن يبدأ كثيرون في الانضمام ، متخلين عن تفضيلهم السابق.

كما تم استدعاء تأثير عربة "السلوك gregarious". يشار إليها باسم "تأثير الحمل" بطريقة أكثر إهانة. يجدر بنا أن ندرك هذا ، على أمل ، ألا يقع ضحية أحد بائعي الكذب هؤلاء.

هل تعرف ما هو التأثير الاجتماعي وكيف يؤثر علينا؟ يحدث التأثير الاجتماعي عندما تتأثر العواطف أو الآراء أو السلوكيات بشخص أو مجموعة أخرى من الأشخاص. اقرأ المزيد "