شارك:
الدراما الاجتماعية كيف نربط بين واجهات للتفاعل
من الممكن تحليل تفاعلنا مع الآخرين كما لو كانت مسرحية, كما لو كانت الحياة الاجتماعية سلسلة من الحفلات نحن نطلق على الدراماتيكية الاجتماعية النهج الميكروبيولوجي الذي يركز على دراسة ما يتعلق بالسلوك الإنساني والقواعد التي تتحكم في تفاعلاتنا اليومية.
"الحياة أداء مسرحي". سقراط المناقشة ، في الحوار المأدبة, ما هو النوع المسرحي - كوميديا أو مأساة - كان أقرب إلى الحياة الحقيقية (يراهن على المأساة). ومع ذلك ، فإن الجملة السابقة ليست حجة له أو لها هي على نفس المنوال: مؤلفها هو Erving Goffman ، خالق تيار التفاعل الرمزي ، الذي جادل بأن, في كل تفاعل اجتماعي نشارك فيه ، نحاول (بوعي أو بغير وعي) إبراز صورة ملموسة عن أنفسنا, التلاعب كيف يرى الآخرون لنا.
لجوفمان, شخصيتنا ليست ظاهرة داخلية ، ولكن مجموع "الأقنعة" المختلفة التي وضعناها طوال الحياة: مسرحية اجتماعية.
شرح الدراما الاجتماعية
الهدف الرئيسي لكل من الممثل المسرحي والاجتماعي هو الحفاظ على التطابق في تفاعلهم مع من حولهم. للتعبير عن انطباع إيجابي ، يجب أن تكون لدينا مهارات (اجتماعية) مثيرة ومع الأزياء و atrezzo لزم الأمر. لكن كل هذا غير ذي صلة إذا كانت الجهات الفاعلة الحاضرة على المسرح غير قادرة على الاتفاق على "تعريف الموقف" ، على توقعات وقيود التفسير التي تشير ضمنيًا إلى كيف تنسجم مع بيئة معينة (البيئة الاجتماعية) ).
تطوير في هذا الدرامية الاجتماعية - وهذا هو, تعرف على كيفية الانتقال بين المرحلة (اللحظات التي نعرض فيها صورة للآخرين) وبين الكواليس (حياتنا الخاصة ، والتي هي في بعض الأحيان قناع نضعه أمامنا) ، وكذلك إظهار سهولة في التغيير من مجموعة إلى أخرى ، والحصول على خزانة ملابس مناسبة في جميع الأوقات ، هي متطلبات أساسية للحصول على من النجاحات الاجتماعية: خلال المعرض ، الذي لا يعرف كيفية التصرف يشكل خطرا على طاقم العمل وينتهي به المطاف في الانفصال.
وبينما نتصرف ، فإن تعليقاتنا وتعبيراتنا عن المفاجأة أو الموافقة أو السخرية أو الاشمئزاز تشكل الرأي الذي لدى الآخرين منا: نحن على دراية به ولهذا السبب ندير خطابنا ونتأمل في إيماءاتنا ونراقب ردود أفعالنا. كلنا نتصرف ، في جميع الأوقات ، و نحدد أدوارنا على أساس البيئة التي نتحرك فيها ، والسعي لتتناسب مع نفسه.
هذا التعديل على الدور ، هذا التعريف قبل الآخرين ، هو شيء يتم تنفيذه في كل لحظة ، مع كل تفاعل. مثل العناصر الفاعلة في سلسلة ، قد نبدأ الفصل التجريبي (وظيفة ، علاقة ، مساقنا الأول في الجامعة) بشخصية غير محددة جيدًا ، أو على الأقل منفتحة لتغيير التركيز بمجرد سماع رد فعل السمع. من هناك ، نكرس حياتنا للتكيف مع الشخصية ، على الأقل حتى يعلقوا تلك السلسلة وعلينا أن نرمي هذا القناع (نطرد من وظيفة ، نطلق ، نحصل على ترخيص ، إلخ.).
الصورة ، الإخفاء والمعنوي
بالنسبة لجوفمان ، يحاول الناس في هذه الدراما الاجتماعية تقديم صورة مثالية في كل مرة نتصرف فيها ، لسبب بسيط هو أننا مقتنعون بالمزايا التي يمكن افتراضها لإخفاء أجزاء منا:
- نخفي عملية إعداد ورقتنا. مثل المعلم الذي ، بعد إعداد درس لساعات ، يقرأه محاكياً أنه معروف طوال حياته ، نفضل أن نقدم للآخرين فقط "النتيجة النهائية" لأدائنا. لا شيء لإسقاط اللقطات الخاطئة أو تكرار البرنامج النصي عدة مرات حتى نحفظه ؛ هذا وراء الكواليس.
- نخفي العمل القذر الذي تم القيام به للحصول على الورقة. قد تتعارض شخصيتنا مع كل ما قمنا به من أجل "جعل الجدارة" أمام المنتجين لمنحها لنا. فكر في سياسي يصل إلى مرشح يبيع الصدق ... بعد أن امتد في طريقه إلى قمة الجزيرة
- نخفي ما سيمنعنا من مواصلة العمل. نحن نغلق الاهانات ونتجنب الرد على الإهانات التي قد تؤثر على تلك الصورة التي اخترنا أن نقدمها.
كما قال Ervin Goffman نفسه ، "كوكلاء ، يهتم الأفراد بالحفاظ على الانطباع بأنهم يستوفون العديد من القواعد التي يمكن تطبيقها للحكم عليهم ، لكن الفرد ، بصفته التمثيل ، لا يقلق بشأن المشكلة الأخلاقية المتمثلة في الامتثال لتلك القواعد ولكن المشكلة الأخلاقية المتمثلة في خلق انطباع مقنع بأنه يفي بها. يعتمد نشاطنا إلى حد كبير على الأخلاق ، لكن في الواقع ، ليس لدينا أي مصلحة أخلاقية في الواقع. كما يتصرف نحن تجار الأخلاق ". هل سيكون صحيحا?
نظرية الأدوار ، ما هو دورنا في المجتمع؟ تسمح لي الأدوار بمعرفة ما هو دوري داخل المجموعة. لا تبني الدور بشكل جيد أو تتكيف مع الدور المفروض ، هي بعض المخاطر التي يستلزمها الدور اقرأ المزيد "