الرقابة الذاتية الحواجز النفسية لنقل المعلومات

في بعض الأحيان نختار عدم الكشف عن المعلومات التي لدينا. نحن صامتون بدون حاجز يمنعنا من التحدث. قررنا أنه من الأفضل أن تصمت بدلاً من مشاركة المعلومات. لماذا؟ كل هذا يرجع إلى آلية نفسية تسمى الرقابة الذاتية. تُعرَّف الرقابة الذاتية بأنها فعل إخفاء المعلومات عمداً وطواعية عن الآخرين في غياب عقبات رسمية.

عندما تعتقد أن الكشف عن المعلومات له تكلفة عالية ، فمن الأرجح أنه لن تتم مشاركته. المعلومات التي تخضع للرقابة الذاتية يمكن أن تحافظ على التعايش في المجتمع وتساعد على منع الشر. ومع ذلك ، يمكن للرقابة الذاتية أن تولد الكرب والشعور بالذنب والعار ، بالإضافة إلى إعاقة التدفق الحر للمعلومات. ول, يمكن للرقابة الذاتية أن تقود المجتمع إلى الجهل ، وإفقار النقاش العام والمساهمة في التدهور الأخلاقي.

حرية الوصول إلى المعلومات

الوصول المجاني إلى المعلومات يثير قيمة حرية التعبير والتفكير النقدي. وبالمثل ، يتيح الوصول المجاني إجراء مزيد من المناقشات المتعمدة ، بالإضافة إلى كونه مفتوحًا ومجانيًا ، ويسمح بشفافية النظام ويزيد من نطاق المناقشات العامة..

كل هذا يسمح للزعماء وأعضاء المجتمع باتخاذ قرارات أكثر توازناً وأفضل جدال حول القضايا الاجتماعية ، ومنع الانتهاكات الأخلاقية. هكذا, يتيح الوصول المجاني إلى المعلومات تغييرًا ديناميكيًا للآراء ويسهل تطور التسامح.

ومع ذلك ، في كل مجتمع هناك توتر بين التدفق الحر للمعلومات وتقييدها. في هذا المعنى ، دعونا نعتقد ذلك يمكن أن يؤدي التدفق المستشري للمعلومات إلى إلحاق الضرر بالمجتمع.

في الواقع ، حتى أكثر الدول ليبرالية وديمقراطية وتنويرًا ترى أنه من الضروري قمع جزء على الأقل من المعلومات والآراء. لكن القيود المفروضة على الوصول إلى المعلومات ليس فقط في القوانين والقواعد والآليات الرسمية ، ولكن أيضًا في الأفراد كأعضاء جماعيين الذين يفرضون الرقابة الذاتية.

مكونات الرقابة الذاتية

تتطلب الرقابة الذاتية أن يكون للممثل معلومات لم يتم الكشف عنها. عندما نتحدث عن المعلومات ، نترك الآراء. المعلومات ، على عكس الآراء ، يجب أن تكون صادقة. إنه يشير إلى شيء حدث بالفعل ويُعتبر تم التحقق منه والتحقق منه دون الاعتماد على الآراء الشخصية. يمكن أن يكون محتوى المعلومات متنوعًا ، حيث تتراوح الموضوعات من السلبية إلى الإيجابية.

يشير فعل الرقابة إلى أن الفرد يرفض عمداً وطواعية (لا يشارك) هذه المعلومات على الرغم من عدم وجود عقبة رسمية ، مثل الرقابة الخارجية ، تمنعه ​​من مشاركتها..

هذا هو ، هذا يقرر الأشخاص طواعية عدم مشاركة المعلومات دون وجود نوع آخر من القيود يمنعك من الكشف عنها. يعني هذا السلوك أن الأفراد يتحكمون بشكل غير رسمي في تدفق المعلومات وينظمونها ، أو بعبارة أخرى ، يعيقون الوصول الحر إلى المعلومات وحرية التعبير والتدفق الحر للمعلومات..

الأسس النفسية للرقابة الذاتية

للرقابة الذاتية ، على الأقل ، ثلاث قواعد ثابتة في علم النفس:

في المقام الأول, يميل البشر بشكل مثير إلى التشارك والتواصل ونشر المعلومات. لدى أعضاء المجتمعات حافز نفسي واجتماعي لتبادل المعلومات. لذلك ، لكي تحدث الرقابة الذاتية ، يجب معارضة سبب آخر.

ثانياً ، الناس ، كأعضاء في جماعة ، يهتمون به. هذا يعني ذلك سنحاول الحفاظ على صورة إيجابية لمجموعتنا وتجنب المعلومات التي لها آثار سلبية على صورة مجموعتنا.

أخيرا, الشخص الذي يدرك أن لديه معلومات جديدة ذات صلة والتي لم يتم الكشف عنها سيواجه معضلة. ستظهر هذه المعضلة عندما تتسبب هذه المعلومات في إلحاق ضرر بكشفه لأنها تنتهك قاعدة أو عقيدة أو أيديولوجية أو قيمة.

يمكن أن يختلف مستوى المعضلة من شخص لآخر ويعتمد على نوع المعلومات أو السياق أو العوامل الأخرى. لكن الشخص يعاني دائمًا على الأقل من الحد الأدنى من المعضلة عند ممارسة الرقابة الذاتية.

العوامل المساهمة

هناك أربعة عوامل من شأنها أن تسهم في حدوث الرقابة الذاتية. هؤلاء هم: سياق المجموعة والعوامل الفردية ونوع المعلومات والعوامل الظرفية. تكمن أهمية السياق الجماعي في حقيقة أن هذا يملي احتياجات وأهداف أفراد المجتمع والتحديات التي يتعين عليهم مواجهتها من أجل تحقيقها.

كما يوفر الفرص والقيود والمحفزات والمثبطات ، وكذلك المساحات والحدود للسلوك البشري. فيما يتعلق بالعوامل الفردية, سمات الشخصية ، وجهات النظر العالمية ، والقيم ، والأيديولوجيات ، والعواطف ، والمواقف والدوافع ، سوف تؤثر على الرقابة الذاتية.

فيما يتعلق نوع المعلومات, سوف تؤثر على الرقابة الذاتية: خطورة المعلومات ، أهمية الحاضر ، نوع الفعل الذي يتضمن المعلومات ، أشياء المعلومات والمشاكل التي أثيرت في المعلومات.

بالإضافة إلى ذلك ، العوامل الظرفية المتعلقة بجمع المعلومات ، وعدد الأشخاص الذين يعرفون عنها ، والوقت المنقضي منذ الحصول على المعلومات وخصائص الجمهور المحتمل الذي يتم الكشف عن المعلومات إليه (الهوية ، الدور ، الحالة ، إلخ) سوف تؤثر على الرقابة الذاتية.

في هذا الاعتبار, يقوم الشخص بحساب التكاليف والمكافآت الذاتية لكل قرار ثم يواجه المعضلة التي تنشأ عن طريق حل التنافر. تحدد نتيجة هذه الاعتبارات الشخصية الذاتية ما إذا كان شخص ما سيكشف عن المعلومات ، ولمن ، أو إذا كان طرفًا أو كليًا ، أو ما إذا كان سيُمارس الرقابة الذاتية.

حرية التعبير لا معنى لها دون حرية الفكر هل نحن حقا أحرار في التعبير عن أنفسنا؟ حرية التعبير ليس لها معنى إذا لم يتم تغذيتها بالتفكير الحر والإبداعي والشخصي. اقرأ المزيد "