الاختلافات 6 بين الأخلاق والأخلاق

الاختلافات 6 بين الأخلاق والأخلاق / علم النفس

في الكلام اليومي نستخدم عادة الكلمات “أخلاق” و “أخلاقي” كمرادفات. ومع ذلك ، هناك اختلافات مهمة بين المصطلحين ، أو على الأقل هذا ما كان عليه خلال التاريخ.

على الرغم من أنها ترتبط ارتباطا وثيقا ، هناك على الأقل 6 الاختلافات بين الأخلاق والأخلاق, ومن المريح عدم الخلط بين هذه المفاهيم مع بعضها البعض. هذه تشير إلى خصائص متعددة ، سواء المفاهيمية أو المعرفية.

  • قد تكون مهتمًا: "نظرية التطور الأخلاقي لورانس كولبرج"

تعريف الأخلاق

الأخلاق هي فرع من الفلسفة أن يدرس وينظم مفاهيم الخير والشر ، وكذلك المفاهيم ذات الصلة. يهدف هذا التخصص إلى التعريف العقلاني لما يشكل فعلًا جيدًا أو جيدًا ، بصرف النظر عن الثقافة التي يتم تأطيرها بها.

النظم الأخلاقية ، التي تتألف من الوصفات المتعلقة بأنماط السلوك التي يجب على الناس اتباعها ، تم اقتراحها تقليديا من الفلسفة والدين.

الأخلاق تعتبر نشأت في زمن اليونان القديمة. إن فلسفة أفلاطون وفلسفة أرسطو ، وكذلك الرواقية أو الأبيقورية ، هي بعض من أول مظاهر استخدام هذا المصطلح.

خلال العصور الوسطى سادت الأخلاق المسيحية في العالم الغربي ، وتوسعت في وقت لاحق إلى جزء كبير من العالم. في وقت لاحق ، استعاد فلاسفة مثل ديكارت أو هيوم أو كانتط الأفكار من الأسياد اليونانيين وساهموا بطريقة أساسية في فهم أخلاقيات القرون التالية.

التعريف الأخلاقي

يتم تعريف الأخلاق على أنها مجموعة من القواعد التي تحكم سلوك الأشخاص الذين يشكلون جزءًا من مجتمع معين ، بحيث يمكنهم المساهمة في الحفاظ على الاستقرار والهيكل الاجتماعي.

يرتبط مفهوم الأخلاق عادةً بالامتثال للقوانين الضمنية والصريحة للمجموعة الاجتماعية ، والتي يتم نقلها إلى الأفراد في إطار عملية التنشئة الاجتماعية التي يتعرضون لها خلال تطورهم. في هذا المعنى ، الأخلاقية جزء من تقاليد وقيم السياق الذي نشأنا فيه.

نشأت الأخلاق في كل الاحتمالات كنتيجة طبيعية لتنظيم البشر في مجموعات. عندما أصبحت المجتمعات أكثر تعقيدًا ، كانت قواعد التفاعل التي نظمتها قد تحولت تدريجياً إلى قواعد أخلاقية وقوانين صريحة ، خاصة مع ظهور الكتابة.

كان للأديان ثقل تاريخي كبير في إنشاء مدونات أخلاقية. بينما في العالم الغربي ، حددت اليهودية والمسيحية الأعراف الاجتماعية إلى حد كبير ، في آسيا ، فعلت البوذية والكونفوشيوسية ذلك.

  • مقالة ذات صلة: "¿ما هي الأخلاق؟ اكتشاف تطور الأخلاق في الطفولة "

الاختلافات بين الأخلاق والأخلاق

يعتقد الكثير من الناس أن المفاهيم "الأخلاقية" و "الأخلاقية" تعني اليوم نفس الشيء ، على الأقل من وجهة نظر اللغة العامية.

ومع ذلك ، من وجهة نظر نظرية وتاريخية ، يمكننا أن نجد العديد من الاختلافات بين هذين المصطلحين.

1. موضوع الاهتمام

الأخلاق هي المسؤولة عن تحديد السلوكيات المناسبة والتي ليست في سياق معين ، في حين أن الأخلاقيات تشير إلى المبادئ العامة التي تحدد السلوكيات المفيدة لجميع الناس..

الأخلاق هي الانضباط المعياري والأخلاق وصفية. وبالتالي ، تختلف الأخلاق عن الأخلاق في أنها تهدف إلى تحديد السلوكيات الصحيحة ، بدلاً من السلوكيات المقبولة من قبل المجتمع.

بمعنى آخر ، إذا كانت الأخلاق عنصرًا ثابتًا إلى حد ما تعمل كمرجع لفهم نوع السلوكيات التي تنظم سير المجتمع في سياق معين ، يتم تطبيق الأخلاق ، مع مراعاة كل ما يتدخل في قرار التصرف بطريقة أو بأخرى.

2. نطاق التطبيق

تقع الأخلاق على مستوى النظرية ، في محاولة لإيجاد مبادئ عامة تفضل الانسجام بين الناس. بواسطة سلبيات ، الأخلاقية محاولة تطبيق المعايير التي تحددها الأخلاق إلى عدد كبير من الحالات الملموسة ، وفقًا لوصف ما يحدث في كل حالة.

لذلك ، للأخلاقيات شخصية نظرية ، مجردة وعقلانية ، في حين أن الأخلاق تشير إلى العملية ، تخبرنا كيف يجب أن نتصرف في حياتنا اليومية من خلال قواعد وتأكيدات أكثر أو أقل صراحة..

3. الأصل والتنمية

يتم تطوير المعايير الأخلاقية من قبل أشخاص محددين من خلال التفكير وتقييم ما هو المقصود بالطبيعة البشرية. وقال في وقت لاحق الأفراد سوف تطبق القواعد على سلوكهم.

في بعض الحالات ، يمكن أن تؤثر الأخلاق الفردية على عدد كبير من الناس, حتى تصبح تقليدا. لقد حدث هذا في كثير من الأحيان في حالة الأديان ، منهجيات أفكار أنبيائهم. بمجرد الوصول إلى هذه النقطة ، كنا نتحدث عن الأخلاق للإشارة إلى انتقال الأجيال لهذا النظام الأخلاقي.

بطريقة اصطناعية يمكننا أن نقول أن الأخلاق له أصل فردي, في حين أن الأخلاق مستمدة من قواعد مجموعتنا الاجتماعية ، التي تحدد بدورها من قبل نظام أخلاقي سابق. الأخلاق هي تعميم هذا النوع من الأوصاف حول ما هو جيد وما هو سيء ، وطريقة تشكيل التجريد حول ما يجب القيام به وما ينبغي تجنبه.

4. القدرة على الاختيار

كما قلنا ، الأخلاق تبدأ من التفكير الفردي ، بينما الأخلاق لديه المزيد من الضريبة والطبيعة القسرية: إذا كان الشخص لا يمتثل للقواعد الاجتماعية ، فمن المحتمل أن يتلقى العقاب ، سواء كان اجتماعيًا أو قانونيًا ، نظرًا لأن الأخلاق لا يمكن أن يخلقها شخص واحد ، ولكن تتعلق بأفكار مشتركة لما هو جيد تفعل وما هو سيء أو ما ، حتى ، ينبغي أن يكون سببا للعقاب.

تستند الأخلاق إلى القيمة الفكرية والعقلانية التي يعلقها الأفراد على مواقفهم ومعتقداتهم ، على عكس الأخلاقية ، التي تحددها الثقافة وبالتالي فهي غير عقلانية وبديهية إلى حد ما. لا يمكننا اختيار الأخلاق ، مجرد قبولها أو رفضها ؛ لذلك ، يتعلق الأمر بالامتثال لقواعد مجموعتنا الاجتماعية.

5. طريقة التأثير

تعمل القواعد الأخلاقية فينا من الخارج أو من اللاواعي ، بمعنى أننا نستوعبها بطريقة غير طوعية بينما نتطور داخل مجموعة اجتماعية معينة. لا يمكننا أن نبقى خارجها. نأخذهم دائمًا في الاعتبار ، إما للدفاع عنهم أو لرفضهم.

أخلاق ذلك يعتمد على الخيارات الطوعية والواعية, لأن هذا المفهوم يحدد تحديد ومتابعة القواعد المحددة من خلال التصرف بالطريقة التي تبدو مناسبة لنا من وجهة نظر شخصية. بالإضافة إلى ذلك ، كونها ذات طبيعة فردية إلى حد ما ، فإنها تعطي هامشًا معينًا للتفكير فيما إذا كان هناك شيء جيد أم لا ، حسب الظروف.

6. درجة العالمية

الأخلاقيات لديها ادعاء بأنها عالمية ، أي أن تكون قادرة على تطبيقها في أي سياق ، لأنها من الناحية المثالية تبدأ من الاستخدام الموجه للفكر ، وليس من الطاعة العمياء إلى المعايير الصارمة. لذلك يسعى هذا النظام إلى إثبات الحقائق المطلقة التي تظل على هذا النحو بغض النظر عن السياق الذي يتم تطبيقها فيه ، طالما أن الشخص لديه القدرة على التصرف بعقلانية. حاول كانط ، على سبيل المثال ، طرح مبادئ أخلاقية موضوعية ، فوق الثقافة أو الدين.

بواسطة سلبيات, الأخلاق تختلف وفقا للمجتمع. تعتبر السلوكيات التي قد يتم قبولها في بعض الفئات الاجتماعية ، مثل العنف ضد المرأة أو استغلال الأطفال ، غير أخلاقية من قبل أشخاص من مجتمعات أخرى ، وكذلك من وجهة نظر أخلاقية. وبهذا المعنى ، يمكننا القول أن الأخلاق تتأثر بشكل كبير بالنسبية الثقافية.