شارك:
النظرية الوجودية لسورين كيركيغارد
كنت قد القدرة على التفكير من خلال الأفكار المجردة إنه يميزنا عن بقية الحيوانات ويسمح لنا بالتصرف بطرق ذكية للغاية ، ولكنه يضعنا أيضًا في موقف الضعف. إن حقيقة إدراكنا لأنفسنا تجعلنا نواجه أسئلة وجودية دون إجابة واضحة ، وأن عدم اليقين قادر على تركنا بلا حراك ، محاصرين في حياتنا دون معرفة ما يجب القيام به.
إن فكرة Søren Kierkegaard هي محاولة لتقديم إطار فلسفي يتم من خلاله معالجة أسئلة مثل "من أنا؟" "ما الذي أعيش من أجله؟" أو "ماذا يجب أن أفعل؟". إنها شكل من أشكال الفلسفة التي تركز على الذاتية البشرية.
في هذه المقالة سنراجع أساسيات النظرية الوجودية لكيركيغارد.
- ربما أنت مهتم: "كيف علم النفس والفلسفة على حد سواء؟?
الذي كان سورين كيركيجارد?
ولد الفيلسوف سورين كيركيجارد في كوبنهاغن في 5 مايو 1813 في حضن عائلة ثرية. درس اللاهوت في مسقط رأسه ، كما تم تدريبه على الفلسفة ، وهو مجال انتهى به إلى تكريس حياته.
كان "الحزن" أحد العناصر التي ميزت قصة "سورين كيركيجارد" ، وهو شخص عاطفي للغاية ، بدوره ، غمر فلسفته بهذه الخاصية. بدوره ، انتقد بقسوة كل من فلسفة الكنيسة والهيغل ، والتي كانت مهيمنة في أوروبا خلال جزء كبير من القرن التاسع عشر ، بالنظر إلى أن تحدث الأخير عن المطلقات وتركت الذاتية جانبا.
توفي كيركيغارد في كوبنهاغن عام 1855 بعد تعرضه لأزمة وقضاء عدة أسابيع في المستشفى.
- مقالة ذات صلة: "أنواع الفلسفة والتيارات الرئيسية للفكر"
النظرية الوجودية لكيركيغارد
سنرى أدناه الجوانب الأكثر بروزًا لفلسفة Kierkegaard ، في وجهها الوجودي.
1. حرية الاختيار تحدد الحياة
يعتقد Kierkegaard أن الحياة تتكون بشكل أساسي في الاختيار. من خلال الانتخابات نطور وجودنا, ماذا يتحدث عن من نحن؟ وما هي القصص التي تركناها وراءنا.
2. الانتخابات لا مفر منها
ومهما فعلنا ، يجب أن نقرر باستمرار ، لأن عدم القيام بأي شيء يعد أيضًا خيارًا اخترناه عندما نواجه مفترق طرق من الإجراءات المحتملة التي يجب اتخاذها..
3. الأخلاق أيضا جزء من الحرية
لا تقتصر القرارات على الإجراءات التي يمكن ملاحظتها ؛ هناك أيضا بعض ذلك لديهم شخصية أخلاقية واضحة. هذا هو السبب في أننا يجب أن نختار بين ما هو عادل وما يعطينا السعادة.
ومع ذلك ، بالنسبة إلى Søren Kierkegaard ، فإن الشروط التي نختارها تعتمد فقط علينا ، وليس على أي شخص آخر أو السياق. كل شيء يقع على عاتقنا ، لأن هذا الفيلسوف يجب أن نفترض أننا نختار البدء من الصفر.
هذا يعني ، على سبيل المثال ، أنه لا ماضينا ولا تاريخ عائلتنا أو الحي يؤثر.
4. الكرب يملأ لنا
مع انتقالنا من انتخابات إلى أخرى باستمرار ، نشعر بالكرب إلى حد أقل أو أكبر. نحن نفضل العيش دون الحاجة إلى الاختيار المستمر ، والأوقات الماضية ، التي نرى من خلال وهم أنهم لم يقوموا على قرارات ، تبدو أكثر جاذبية من الحاضر.
5. الدوار
نحن نشعر باستمرار بثقل الحرية ، الأمر الذي يجعل نشعر بالدوار الوجودي في فكرة أنه لا يوجد شيء يفصلنا عن الفراغ. عدم اليقين يجعل الأمر يبدو وكأن كل شيء يمكن أن يضيع.
- ربما أنت مهتم: "النفعية: فلسفة تركز على السعادة"
انتقادات لفلسفة كيركغارد
أفكار المفكر الدنماركي ليست معفية من النقد. على سبيل المثال ، الأمر معتاد يتهم كيركيجارد بأنه فردي للغاية, منذ جزء من الأسئلة الفلسفية التي لها علاقة مع الشخص وحده وليس مع الشخص في المجتمع. يبدو الأمر كما لو أن العالم الخارجي غير موجود والظواهر الاجتماعية لها تأثير ضئيل على حياتنا.
من ناحية أخرى ، يتم انتقادها لأنها لا تأخذ في الاعتبار التاريخ ، ما يجعل الثقافة هو أي شيء. وبهذه الطريقة ، يجعلنا نرى أن القرارات تعتمد على قرار واحد ، ولا يؤثر ماضينا أو ماضي خط عائلتنا على أي من ذلك. هذا شيء حاول الوجوديون لاحقًا تصحيحه للخروج من تلك الفردية ، وسعر تبني فلسفة تركز على الذات.