كيف هي علم النفس والفلسفة على حد سواء؟

كيف هي علم النفس والفلسفة على حد سواء؟ / علم النفس

إذا قمنا في مقال سابق بمراجعة بعض الاختلافات بين علم النفس والفلسفة ، سنرى في هذا النقاط النقاط التي يرتبط كل من التخصصات بعمق.

أنا أقترح سبعة أشياء مشتركة بين الاثنين, على الرغم من أنه من الممكن جدا أن يكون هناك أكثر من ذلك.

أوجه التشابه بين علم النفس والفلسفة

دعنا نبدأ بعد ذلك: في ما هي الأشياء في كلا التخصصين?

1. يتشاركون جذورهم

علم النفس له أصل في تقليد عمره ألف سنة من الفلاسفة والمفكرين. في الواقع ، تعني كلمة "علم النفس" دراسة الروح, شيء في ذلك الوقت تم تكليف فلاسفة اليونان القديمة. أرسطو ، على سبيل المثال ، يكرس لمفهومه ما علم النفس هو أطروحة كاملة ، و بيري نفسية.

اذن, كان علم النفس فرعًا من الفلسفة لعدة قرون, حتى تم إعادة تعريف مفهوم "الروح" ، والتي كانت فكرة مرتبطة بالتصوف ، لتحويلها إلى بنيات نظرية يمكن الوصول إليها من المنهجية العلمية.

2. يتشاركون في شخصية مضاربة معينة

الفلسفة لا يمكن أن يفهم من دون تخمين, وهذا هو ، إنشاء بنيات نظرية لم يتم اختبارها تجريبياً من خلال العلم لحل التناقضات. على سبيل المثال ، اقترح ديكارت نظرية مفادها أن الجسد والروح جزءان من طائرتين مختلفتين للوجود لشرح سبب خداع الأحاسيس لنا.

وبالمثل ، فإن الكثير من تاريخ علم النفس الحديث يتضمن إنشاء نظريات جديدة حول طريقة تفكيرنا والشعور بأنه ، في غياب الكثير من الأدلة لصالحهم ، إما تم إهمالها أو استخدامها لصياغة الفرضيات و طلب الدعم التجريبي من خلالهم.

3. يتشاركون مواضيع الدراسة

كل التخصصات معالجة قضايا مثل التصورات والأحاسيس, الذاكرة والذكاء ، وطبيعة العقل الواعي ، والإرادة والعلاقات مع الآخرين ، رغم أنهم يستخدمون لغات ومنهجيات مختلفة في تحقيقاتهم.

4. يتشاركون في مشكلة العلاقة بين الجسم والعقل

تاريخيا ، كان الفلاسفة مسؤولين عن اقتراح النظريات والتفسيرات التركيبية حول التمييز بين الجسد والروح ، وفي الواقع ، هذا هو المكان الذي يحدث فيه الصراع بين الوحدويه و ثنائية التي تميز المفكرين مثل Avicena أو ديكارت. لقد ورث علم النفس هذه المناقشة ودخلها باستخدام منهجيات جديدة.

5. الفلسفة يعطي فئات علم النفس للعمل مع

تقليديا ، عملت علم النفس من المفاهيم والمفاهيم الموروثة من الفلسفة. على سبيل المثال ، التقليد الفلسفي لل توضيح في البداية ، فكر علماء النفس في الإنسان (أو بالأحرى الرجل) باعتباره أ الحيوان الرشيد مع سيطرة طوعية كبيرة على ظهور المشاعر والحالات المزاجية ، على الرغم من أن هذه طريقة لتصور جنسنا البشري الذي واجهه المحللون النفسيون وعلماء الأعصاب لاحقًا.

بالطريقة نفسها ، تم تشويه فئة "الإرادة" ببعض التصوف ، كما لو أن الدماغ البشري تلقى أوامر من مركز تحكم لا يعرف جيدًا مكانه. هذا هو نتيجة التقليد الفلسفي الثنائي.

6. الفلسفة تتغذى أيضا من قبل علم النفس

لأن بعض الأشياء من دراسة علم النفس والفلسفة متشابهة جدا, الفلسفة هي أيضا قادرة على "ترجمة" الاكتشافات النفسية ونقلهم إلى مجال دراستهم. هذا ينشئ علاقة ترابط بين الفلسفة وعلم النفس. على سبيل المثال ، لدى الجانب الفلسفي للإدراك المجسد ، قدم في أحدث الأبحاث حول عملية التغذية الراجعة بين الدماغ وبقية الجسم. بنفس الطريقة ، يتم تحديث فلسفة العقل باستمرار مع اكتشافات علماء النفس وعلماء الأعصاب.

7. يمكن أن يكون لكل منهما أغراض علاجية

يعتقد العديد من الفلاسفة العظماء أن الهدف النهائي للفلسفة هو افعل الخير للإنسان, إما الاقتراب من الحقيقة وتمكين التحرر الفكري أو مساعدته على تحقيق الأفكار وحالات العقل اللازمة لمواجهة الحياة بأفضل طريقة ممكنة. الرواقيون والمفكرون في مدرسة الأبيقوريون أمثلة كلاسيكية على هذا النوع من الفلاسفة.

فيما يتعلق بعلم النفس, تطبيقه العلاجي إنه معروف جيدا. في الواقع ، هناك صورة نمطية تنص على أن الغرض الوحيد من علماء النفس هو تقديم العلاج. على الرغم من أن هذا ليس هو الحال ، فمن الواضح أن معرفة المنطق الذي يحكم به ظهور الأفكار العاطفية والحالات يعد ميزة كبيرة عندما يكون ذلك مناسبًا لمعالجة بعض المشكلات العقلية والعاطفية..