حيازة (كذبة عاطفية) تعريف وأمثلة

حيازة (كذبة عاطفية) تعريف وأمثلة / علم النفس الاجتماعي والعلاقات الشخصية

في أسطورة كهف أفلاطون ، جادل الفيلسوف اليوناني الشهير أن الحقيقة مستقلة عن آرائنا. سيكون دائمًا هناك حتى لو لم يؤمن أحد بذلك. إنها رؤية مثالية لما هو موجود.

ومع ذلك ، فإن هذه الفكرة القوية لها جانب مظلم أيضًا: يمكن للكذبة أن تعيش وتحتكر كل الانتباه لأنها ، على الرغم من أنها لا تصف الحقيقة بأمانة ، فإنها لا تحتاج إليها ؛ انها ببساطة "يعمل" في رؤوسنا. يسمح لنا ببناء قصة عن حياتنا. لهذا السبب هو البقاء على قيد الحياة.

قبل بضعة أشهر أشار قاموس أوكسفورد إلى أن كلمة العام 2016 كانت ما بعد الحقيقة ، والتي هي بالأسبانية شيء من هذا القبيل بعد الحقيقة. يشير هذا المفهوم إلى أنه بين الحقيقة والكذبة توجد منطقة مياه عكرة تفلت من هذين التعريفين.

ما هو ما بعد الحقيقة?

تم تعريف ما بعد الحقيقة على أنها سياق ثقافي وتاريخي يكون فيه الاختبار التجريبي والبحث عن الموضوعية أقل أهمية من الإيمان في حد ذاته والعواطف التي يولدها عند إنشاء تيارات الرأي العام.

في الأساس ، تشير الكلمة إلى الإشارة إلى وجود ميل في إنشاء الحجج والخطابات التي تتميز بالبدء من الافتراض بأن الموضوعية أقل أهمية بكثير هذه الطريقة التي يتناسب بها ما يتم تأكيده مع نظام الإيمان الذي نشعر به والتي تجعلنا نشعر بالراحة.

يفترض Postverity عدم وضوح الحدود بين الحقيقة والأكاذيب ، ويخلق فئة ثالثة مختلفة عن الفئة السابقة. حقيقة يتم فيها قبول حقيقة ، خيالية أم لا ، مسبقًا للحقيقة البسيطة المتمثلة في مخططاتنا العقلية.

الحقائق البديلة

انضم إلى تعميم الحقائق البديلة مفهوم الحقائق البديلة ، والتي تُرجم في القشتالية إلى "حقائق بديلة". الأكاذيب ، هيا. ولكن مع فارق بسيط: الحقائق البديلة ، على عكس الأكاذيب بشكل عام, لديهم وراءها وسائل الإعلام القوية وجهاز الدعاية التي تدعمهم وأنهم سيبذلون قصارى جهدهم لجعل هذه الأكاذيب تبدو وكأنها تفسر الواقع ، أو على الأقل ، أنها لا تشبه الأكاذيب.

في نهاية المطاف ، لكي يكون شيء ما حقيقة بديلة ، فإنه يحتاج إلى شيء يمنحه الزخم ويسمح له بإنشاء خطاب موازٍ للواقع دون التمسك به. خلاف ذلك ، لن يكون بديلاً عن أي شيء.

الحقائق البديلة هي ، قبل تعميدها على هذا النحو من قبل رئيس الحملة الانتخابية لترامب عندما تم توجيه اللوم لها لاستخدامها معلومات كاذبة ، والمواد الخام لما بعد الحقيقة. أو ، بطريقة أخرى ، العناصر التي أجبر وجودها شخص ما على خلق مفهوم ما بعد الحقيقة واستخدامه في العلوم السياسية وعلم الاجتماع.

بعض الأمثلة على ما بعد الحقيقة

وكمثال واضح على تأثير ثقافة ما بعد الحقيقة ، يمكننا أن نذكر الحقيقة التي أدت إلى أول استخدام لمفهوم "الحقائق البديلة" في سياق السياسة المهنية. بررت كيلين كونواي ، رئيس حملة دونالد ترامب المذكور أعلاه ، الحواجز التي فرضت على المواطنين من دول ذات تقاليد إسلامية ترغب في دخول الولايات المتحدة من خلال الإشارة إلى أن اثنين من اللاجئين العراقيين لقد تورطوا في قتل بولينج جرين. قتل البولينج جرين لم يكن موجودا.

مثال بسيط آخر لحقيقة ما بعد الحقيقة هو تصريحات شون سبايسر ، السكرتير الصحفي للبيت الأبيض ، والتي تزعم أن وسائل الإعلام قد أخفت عن عمد الحضور الهائل للمواطنين الذي احتسب تنصيب ترامب الرئاسي فيه ؛ حسب قوله ، حفل الافتتاح مع أكبر جمهور في العالم.

ولكن ، بالطبع ، لم تولد حقائق بديلة مع ترامب. هم ثابت في السياسة. هنا يمكن أن نذكر ، على سبيل المثال ، التصريحات التي أدلت بها الحكومة الإسبانية بأن المعاشات التقاعدية مضمونة عندما تظهر المؤشرات التي تتقاطع مع التركيبة السكانية مع البيانات الاجتماعية والاقتصادية عكس ذلك. إذا كانت تتناسب مع خطاب يثير مشاعر قوية لأنه يمثلنا ، فهو صحيح ، سواء كان صحيحًا أم لا..

  • مقالات ذات صلة: "90 عبارات من دونالد ترامب التي أعطت الكثير للتحدث (مثير للجدل والتمييز الجنسي)"

التنافر المعرفي

في الواقع ، ما يشير مصطلح postverdad إلى أكثر أو أقل معروف منذ عدة سنوات في علم النفس ؛ التضحيات الفكرية التي نقبلها من أجل الحفاظ على الوقوف نظام الاعتقاد الذي ترسخت في هويتنا. هناك ظاهرة لاحظها ، على سبيل المثال ، عالم النفس الاجتماعي ليون فيستنجر.

التنافر المعرفي الذي تحدث عنه فيستنجر هو حالة التوتر والصراع الداخلي التي نلاحظها عندما يتصادم الواقع مع معتقداتنا. عندما يحدث ذلك ، نحاول حل الموقف عن طريق إعادة ضبط الملاءمة بين نظام الاعتقاد والمعلومات الواردة من الخارج ؛ عدة مرات, نختار التلاعب بالواقع للحفاظ على أول شيء كما هو.

الآخرة كفرصة

ولكن ليست كل جوانب ما بعد الحقيقة مصاغة بطريقة سلبية ، كشيء يدمر طريقة رؤية الأشياء التي ميزتنا من قبل. هناك أيضا جانب إيجابي للحقيقة ما بعد. ليس لأنها جيدة من الناحية الأخلاقية ، ولكن لأنها تؤدي إلى بناء شيء جديد ، بدلاً من التراجع عما هو موجود بالفعل.

وماذا بعد الحقيقة تساهم؟ إن إمكانية إنشاء سياق تكون فيه الحقيقة واختبار الأدلة وتقديمها ذات قيمة ضئيلة للغاية يمكن البقاء على قيد الحياة جميع أنواع الأكاذيب والأفكار دون القدمين أو الرأس. نظرًا لأن التغير المناخي هو أسطورة إلى أن الشذوذ الجنسي غير طبيعي ، فاختار جميع أنواع الاختراعات حول البلدان البعيدة لإنشاء عذر لغزوها.

هذا الاتجاه للتخلي عن الصدق الفكري من أجل مصلحته لديه في "الحقائق البديلة" اسم يسمح له بإضفاء الشرعية على نفسه.

في عالم ما بعد الحقيقة ، يمكن لأي فكرة أن تفسح المجال أمام خطاب صالح حول ما يحدث في الواقع ، طالما أن المتحدثين الذين يتم نقله من خلالهم يتمتعون بالقوة الكافية. معرفة ما إذا كان هذا صحيحًا أم لا ، إنه كثير جدًا.