ماثيو تأثير ما هو وكيف يصف الظلم

الشيء الذي سأل العديد من علماء الاجتماع أنفسهم هو السبب في أن هؤلاء الأشخاص الذين تُنسب إليهم فوائد مادية أو غير مادية معينة ينتهي بهم الأمر إلى تلقي هذه الفوائد بفعالية. والشيء نفسه ، ولكن على العكس من ذلك: كيف يكون الأشخاص الذين لديهم فوائد أقل هم أقل عرضة للوصول إليها؟.

كان هناك العديد من المفاهيم والنظريات التي تم تطويرها لتقديم إجابات لما سبق. لقد تم التفكير في هذه المفاهيم والنظريات وتطبيقها من مناطق مختلفة. على سبيل المثال ، علم النفس الاجتماعي ، علم النفس التنظيمي ، الاقتصاد أو السياسة الاجتماعية ، من بين أمور أخرى. واحد من تلك التي استخدمت منذ منتصف القرن العشرين في علم النفس وعلم الاجتماع هو تأثير ماثيو. بعد ذلك سوف نوضح ما يتكون هذا التأثير وكيف تم تطبيقه لشرح الظواهر المختلفة.

• مقال ذو صلة: "العنصرية العلمية: ما هو وكيف يحول العلم لإضفاء الشرعية على نفسه"

لماذا يطلق عليه تأثير ماثيو?

وكما هو معروف تأثير ماثيو باسم تأثير سانت ماثيو. يطلق عليه مثل هذا منذ أن تم أخذ فقرة كتابية من إنجيل متى وإعادة قراءة. على وجه التحديد ، فإن العدد 13 ، الفصل 19 ، الذي ينص على أنه "من سيتم إعطاؤه وسيحصل على وفرة ؛ لكن من لا يملك حتى ما سيؤخذ ".

في إعادة قراءة ، قدمت العديد من التفسيرات. هناك من استخدمها لتبرير الإسناد والتوزيع غير العادل للفوائد المادية وغير المادية ؛ وهناك من استخدمها في الاتجاه المعاكس ، لشجب هذا التوزيع. في حالة محددة من المجال العلمي, تم إعادة قراءة المقطع لشرح الظاهرة في علم اجتماع العلوم ؛ السؤال الذي سنشرحه بالتفصيل في نهاية هذا النص.

• ربما أنت مهتم: "التحيز الجنسي: نظريات توضيحية"

أبعاد هذه الظاهرة الاجتماعية

كما قلنا ، كانت هناك تخصصات مختلفة ، سواء في علم النفس والمجالات ذات الصلة ، والتي حاولت شرح عملية التوزيع الاجتماعي للفوائد الملموسة وغير الملموسة. بعض من الأكثر شعبية ، على سبيل المثال ، تأثير pigmalion ، وتأثير كرة الثلج أو التأثير التراكمي ، من بين أمور أخرى.

في حالتها ، سمح تأثير ماثيو بالتركيز ليس فقط على عملية صنع القرار في اختيار وتوزيع المنافع بناءً على معايير التصنيف (التقسيم الاجتماعي) ، ولكنه يسمح أيضًا بالتفكير في كيفية ارتباط هذا بالهيكل عن الإدراك النفسي الفردي ، الذي ننسب من خلاله إلى أشخاص معينين سلسلة من القيم التي تبرر اختيار المنافع وتوزيعها.

بهذا المعنى ، يحدث تأثير ماثيو من خلال بعدين مترابطين: عملية الاختيار والتوزيع ؛ وعملية الإدراك الفردي ، المتعلقة تفعيل ذاكرتنا واستراتيجيات الإسناد.

1. عمليات الاختيار والتوزيع

هناك أشخاص أو مجموعات من الأشخاص تعتبر صفاتهم ما نعتبرها ضرورية للوصول إلى مزايا مختلفة. اعتمادًا على السياق ، يمكننا أن نسأل أنفسنا: ما هي القيم التي تعتبر ذات صلة بتوزيع الفوائد المادية وغير المادية؟ بناءً على المعايير التي يتم توزيع الفوائد المختلفة عليها?

في الهياكل الهرمية ونماذج الجدارة هذا واضح تمامًا ، نظرًا لأنه يُنسب إلى شخص أو كيان أن تكون هيئة التدريس دائنًا في الفوائد. هذا الشخص أو الكيان هو الكائن الذي يتم التعرف عليه في الإجراءات والقيم الأولى ، وأحيانًا الفريدة من نوعها. هذا يقلل أيضًا من فرص توزيع الفوائد وشروطها المحتملة.

2. عمليات الإدراك الفردي

بشكل عام ، هذه هي القيم القائمة على أساس مسبق لربط شخص أو مجموعة من الناس بفائدة مادية أو غير مادية. المبالغة في تقدير المعلمات متكررة ، حيث حتى بشكل فردي نميل إلى النظر إلى قمة الهرم على أنها الأكثر قيمة, ومن هناك نبرر أيضًا أن التوزيع قد تقرر لصالح البعض وليس الآخرين.

يتأثر التصور الفردي بعملية اتخاذ القرار ، وينتهي بتبرير توزيع الفوائد بين "الأفضل".

من بين أشياء أخرى ، يربط تأثير Matthew القرارات المتعلقة بتوزيع المزايا مع مكانة اجتماعية تُعزى مسبقًا إلى أشخاص أو مجموعات معينة من الناس. أيضا لقد سمح لنا هذا المفهوم بالتفكير في الفجوات في الطبقات الاجتماعية, وهذا يعني ، كيف أن الشيء السابق يحسب في أن فوائد أولئك الذين لا يتوافقون مع قيم معينة يتم تخفيضها (مثل المكانة).

عدم المساواة في سوسيولوجيا العلوم

تم استخدام تأثير ماثيو من قبل عالم الاجتماع الأمريكي روبرت ميرتون في الستينيات من القرن الماضي لشرح كيف نعزو ميزة البحث العلمي إلى شخص واحد فقط, حتى عندما شارك أشخاص آخرون بنسبة أكبر.

بمعنى آخر ، لقد ساعدنا في شرح كيف تُنسب العبقرية العلمية إلى بعض الناس وليس إلى أشخاص آخرين. وكيف ، من هذا ، يتم تحديد بعض إمكانيات العمل وإنتاج المعرفة بالنسبة للبعض وليس للآخرين.

يخبرنا ماريو بانج (2002) أنه في الواقع أجريت تجارب مختلفة على تأثير ماثيو في هذا السياق. على سبيل المثال ، في 90s, مجموعة من الباحثين اختاروا خمسين مقالة علمية, قاموا بتغيير العنوان والاسم (لاسم باحث غير معروف) وإرسالهم للنشر في نفس المجلات التي تم نشرها فيها في الأصل. تم رفض جميعها تقريبًا.

من الشائع أن تعمل ذاكرتنا من أسماء أولئك الذين لديهم بالفعل بعض الاعتراف العلمي أو الأكاديمي ، وليس من أسماء أولئك الذين لا نربطهم بقيم مثل المكانة. على حد تعبير أخصائي نظرية المعرفة الأرجنتيني: "إذا قال فائز بجائزة نوبل عن خبث ، فإنه يبدو في كل صحيفة ، لكن الباحث الداكن يعاني من دماغ عبقري ، الجمهور لا يعرف" (بونجي ، 2002 ، ص 1).

لذلك ، فإن تأثير ماثيو هو واحدة من تلك التي تسهم في التقسيم الطبقي للمجتمعات العلمية, ما يمكن أن يكون مرئيا أيضا في بيئات أخرى. على سبيل المثال ، في نفس السياق ، استخدم مصطلح Matilda Effect لتحليل التقسيم الطبقي الاجتماعي والجنس للعلوم.

المراجع الببليوغرافية:

• Jiménez Rodríguez، J. (2009). تأثير ماثيو: مفهوم نفسي. 30 (2): 145-154.
• Bunge، M. (2002). تأثير سانت ماثيو. بوليس ، مجلة أمريكا اللاتينية [على الإنترنت]. تم النشر في 26 نوفمبر 2012 ، تم الوصول إليه في 2 يوليو 2018. متاح على https://journals.openedition.org/polis/8033.