تطبيق علم النفس الاجتماعي في المجال القانوني

العلاقة بين علم النفس والقانون قديمة جدًا ، والكتاب الأول لعلم النفس القضائي هو القرن الثامن عشر. في 20s مصلحة علماء النفس لنشاط الفقهاء. من هنا تنشأ اثنين من التيارات: علم النفس القانوني ، الذي يهدف إلى فهم الجذور الاجتماعية للقانون. هو أكثر ارتباطا بالفلسفة و علم النفس الجماعي (أقرب إلى علم النفس الاجتماعي). علم النفس الشرعي ، المتعلقة بالطب النفسي و دواء (أقرب إلى علم النفس السريري). يبدأ الأمر منذ ذلك الحين عندما تظهر دراسات تظهر فيها حاجة الطبيب النفسي ، ولكن لا يتم حتى الثمانينيات عندما يتم دمج الانضباط.

الجوانب النفسية والاجتماعية المتعلقة بالعدالة

تبدأ العملية القضائية عندما يقرر شخص ما ارتكاب الجريمة. يقول علماء النفس الاجتماعي أن هناك العديد من المحفزات الخارجية التي تؤثر على هذا. يركز علم النفس البيئي على مسؤولية الضحية (الأسوار وغيرها من التدابير الأمنية ، وتجنب المواقف الخطرة ، وما إلى ذلك). تؤثر الهندسة المعمارية أيضًا على السرقات ، على سبيل المثال تصميم المباني بحيث توجد غرف تواجه الشارع حيث يوجد دائمًا أشخاص. كما أنه موضوع للدراسة لماذا يوجد أكثر عرضة لارتكاب جرائم.

والخطوة التالية هي الإبلاغ عن الجريمة ، يتم الإبلاغ عن 1/3 فقط من الجرائم. يتم الإبلاغ عن 100 ٪ من سرقات السيارات ، في حين تم الإبلاغ عن نسبة أقل بكثير من الاعتداء الجنسي. إنها عوامل غير مرتبطة بالشخص ، مثل الأفكار من النوع ¿ما هي الفائدة من الإبلاغ عنها? ¿هناك شهود? ¿ما هي الشهود ل؟ إنه مرتبط بكل من المواقف الإيجابية والسلبية ، والتي تسبب حدوث السلوك.

التحقيق في الجريمة. الشرطة لديها نطاق لمحاولة تسييل الموارد ، وهذا يتوقف على بعض الجرائم التي يتم التحقيق فيها والبعض الآخر لا. حقيقة عدم متابعة بعض الجرائم والمعاقبة عليها تجعلها تبدو طبيعية ، مثل "ألعاب المقامرة".

التنظيم الاجتماعي للأدلة. كانت هناك حالات تم فيها قبول اعترافات كاذبة ، وهي تتعلق برؤية الظروف التي يعترف بها المجرمون. يؤثر على تدني احترام المجرمين لذاتهم بشكل عام ، وتصور التهديد ، والافتقار إلى الدعم الاجتماعي من عصاباتهم أو زملائهم ، ...

العدالة الإجرائية. لقد تم دراسة كيفية تنظيم الأدلة وتقديمها في المحاكمة. يوجد محامي دفاع ومدعي عام ، إنه مواجهة. يجلب علم النفس الإقناع والتعاطف ، وهذا أمر مهم للغاية للمحامين ، وخاصة في المحاكمات أمام هيئة محلفين. لا تتضح أهمية ما يقال ، ولكن مظهر ما يقال (حجة زائفة ولكن متماسكة هي أكثر مصداقية من حجة حقيقية ولكنها غير متماسكة).

شهادة بصرية. هناك العديد من الدراسات حول موثوقيتها ، والشخص الذي يشهد على جريمة لن يكون له نفس القدرة على تذكر من يعاني ، حتى عندما يقضي الكثير من الوقت حتى المحاكمة ويسأل عن أشياء محددة للغاية.

صنع القرار للقضاة وهيئة المحلفين. هنا ، تؤثر جوانب كثيرة ، مثل التحيزات.

يجب أن تطيع الجملة الغرض. ¿إلى أي مدى يفي غرضه? ¿انها فعالة? ¿لماذا يطلب المجتمع من الناس البقاء في السجن لفترة طويلة؟? ¿العقوبة شديدة لتحقيق الغرض منها?

هذه المقالة غنية بالمعلومات ، في علم النفس على الإنترنت ، ليس لدينا أعضاء هيئة التدريس لإجراء تشخيص أو التوصية بالعلاج. نحن ندعوك للذهاب إلى طبيب نفساني لعلاج قضيتك على وجه الخصوص.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات المشابهة تطبيق علم النفس الاجتماعي في المجال القانوني, نوصيك بالدخول إلى فئة علم النفس الاجتماعي والمؤسسات.