الاختلافات التفكير الجانبي والرأسي ، والخصائص والأمثلة

حتى يومنا هذا ، تم تشجيع التدريس على تطوير صيغ تفكيرنا حول محور التفكير الرأسي ، المعروف أيضًا باسم التفكير المنطقي. التفكير الرأسي هو التفكير الخطي الذي يتبع مسارًا محددًا بالفعل ، باستخدام الأفكار أو المعرفة الموجودة ، على سبيل المثال ، عندما نريد حل مشكلة رياضية ، نستخدم الصيغ الثابتة ، باتباع الخطوات المطلوبة لحل التمرين.

ومع ذلك ، قدم إدوارد دي بونو في عام 1967 ، مفهوم التفكير الجانبي ، من أجل إدخال العمليات العقلية للإبداع والإبداع والبصيرة في وضع أفكارنا ، لتكون قادرة على مراقبة كيف يتم النظر إلى الواقع من الزوايا مختلفة ويمكن إعادة هيكلة وتغيير الأفكار المستفادة بالفعل.

في هذه المقالة على Psychology-Online ، سنساعدك على فهم الحاجة وفائدة استخدام التفكير الجانبي والرأسي: الاختلافات والخصائص والأمثلة كل واحد منهم.

1. خصائص التفكير الرأسي
2. خصائص التفكير الجانبي
3. 6 الاختلافات بين التفكير الرأسي والجانبي
4. مثال على التفكير الرأسي والجانبي

خصائص التفكير الرأسي

¿ما هو التفكير العمودي؟ التفكير الرأسي أو المنطقي هو نوع التفكير الذي يشدد على تسلسل تسلسلي منطقي والأفكار الصحيحة ، أي أن حسن سير عملها هو الخطوات التي يجب اتباعها للتوصل إلى الحل الصحيح ، بحيث يتم تحديد اتجاه الفكر بشكل واضح ، مما يتيح لمحة عن الحل. بالإضافة إلى ذلك ، فإنها تبدأ من الأفكار أو المعرفة السابقة التي تم التحقق من صحة بالفعل, الحلول التي أثبتت بالفعل فعاليتها.

هذه الطريقة في تنظيم أفكارنا مفيدة للغاية في مجالات معينة ، مثل في الرياضيات والعلوم. على سبيل المثال ، عند محاولة حل مشكلة رياضية يجب أن تتبع تسلسلًا معينًا ، يؤدي تغيير الخطوات إلى تغيير الحل الصحيح. إذا حاولنا حل عملية رياضية بسيطة مثل 25 + 4/2 ، فستختلف النتيجة إذا قمنا بتغيير الخطوات.

خصائص التفكير الجانبي

¿ما هو التفكير الجانبي؟ قدم إدوارد دي بونو التفكير الجانبي أو المتباين. هذا الفكر ينشأ من فكرة إدخال البصيرة والإبداع والإبداع في صياغة أفكارنا ، لأن مراقبة النماذج الثابتة للمفاهيم ، كما في التفكير المنطقي ، يحد من إنشاء أفكار جديدة. هذا لا يستبعد فائدة التفكير الرأسي ، لأن كلاهما متكامل وضروري.

يقدر هذا النموذج من التفكير فكرة أن الإبداع هو عامل التغيير والتقدم ، ويسعى إلى إعادة هيكلة النماذج التي تم إنشاؤها بالفعل من أجل وضع نماذج جديدة ، والبحث عن الأفكار القديمة التي أنشئت لفترة طويلة في مجتمعنا ، ليتم إصدارها من مجتمعهم النهج التقييدي ، والسماح التغييرات في المواقف والمناهج لمفاهيم أنه حتى اليوم كانت غير قابلة للتعديل.

باختصار ، يسعى التفكير الجانبي إلى إنشاء طرق جديدة وفي عمليته ، بغض النظر عن الخطوات التي يجب اتخاذها ، يمكنه تخطي بعضها البعض أو إذا كانت الأفكار التي تستند إليها يمكن أن تتضمن إجابات خاطئة ، واستكشف كل الاحتمالات الممكنة. لذلك لا يتبع عنوانًا ، فهو يسعى لإنشاء عنوانه الخاص.

مثال على لغز من التفكير الجانبي سهل سيكون ما يلي:

"هناك أشهر من السنة لها 31 يومًا ، والبعض الآخر 30 فقط. ¿كم من 28 يوما؟ "

¡دعونا نفكر في الإجابة ، قبل قراءة الحل!

إذا كان ما تعتقد أنه واحد ، والتفكير في شهر فبراير ، فإن الإجابة غير صحيحة. هذه الاستجابة نموذجية للتفكير الرأسي ، والتي نميل إلى استخدامها بحجة منطقية. ومع ذلك ، فإن كل أشهر السنة لديها 28 يوما. هذه الاستجابة نموذجية للتفكير الجانبي ، الذي يفكر في جميع الاحتمالات والجمعيات القائمة ، وبالتالي تعزيز براعتنا. هنا يمكنك أن ترى تمارين أخرى وأمثلة وألغاز التفكير الجانبي أو المتباعد.

6 الاختلافات بين التفكير الرأسي والجانبي

فيما يلي الاختلافات الرئيسية الستة بين التفكير الرأسي والجانبي.

1. أهمية العملية لمتابعة في التفكير الجانبي ، ما يهم هو فاعلية الاستنتاج ، بغض النظر عما إذا كانت المسارات التي اتخذت للوصول إلى هذا الاستنتاج هي الطرق الصحيحة ، بالنظر إلى أن جميعها قد تم النظر فيها. بدلاً من ذلك ، التفكير الرأسي للوصول إلى الحل الصحيح ، والأهم هو كيفية ربط الأفكار للوصول إلى هذا الاستنتاج.
2. الهدف من العملية. نتيجة للاختلاف أعلاه ، يسعى التفكير الرأسي للوصول إلى حل من خلال اتجاه واحد محدد مسبقًا. في مقابل ذلك ، لا يسعى التفكير الجانبي إلى اتباع اتجاه للتوصل إلى حل ، يتحرك لتطوير اتجاه جديد ، يسعى لإعادة هيكلة الأفكار ، التغيير.
3. احترام الخطوات المعمول بها. يعني الأداء الصحيح للتفكير الرأسي تسلسل الأفكار ، يجب اتباع الخطوات المحددة بالفعل للوصول إلى الحل الصحيح وتخطي الخطوات يغير الإجابة ، كل خطوة تعتمد على الخطوة السابقة. يمكن للتفكير الجانبي تخطي الخطوات وأداء القفزات بغض النظر عن تسلسلها. لذلك ، لا تعتمد صلاحية الحل على ما إذا كان المسار هو المسار الصحيح ، ويتم إعطاء أهمية لإنشاء الاستنتاج الجديد.
4. العلاقة مع الموضوعات الأخرى. لا يأخذ التفكير الرأسي في الحسبان النهج التي لا يبدو أنها مرتبطة بالمسألة قيد البحث ، لكن التفكير الجانبي يغير كل الخيارات ، على الرغم من أنها قد تبدو غريبة على السياق الذي تعمل فيه ، حيث كلما انخفضت العلاقة مع الفكرة التي تم إنشاؤها بالفعل ، زادت إمكانيات إنشاء مفاهيم جديدة.
5. المهمة. التفكير الرأسي تحكمه الأدلة ، بينما يسعى الجانب الجانبي إلى إيجاد الطرق الأقل وضوحًا.
6. الحل. الهدف من التفكير الرأسي هو الوصول إلى حل دائمًا مع وجود الحد الأدنى من الحلول. من ناحية أخرى ، لا يضمن التفكير الجانبي دائمًا إمكانية إيجاد حل ، لكنه يزيد من فرصة العثور على حل أفضل.

باختصار ، يمكننا أن نقول أن الفكرتين متناقضتان في الأداء. ومع ذلك ، ليس هناك ما هو أكثر فعالية من الآخر ، وكلاهما ضروري في مجالات التطبيق المختلفة وحتى مكمل في كثير من الحالات.

مثال على التفكير الرأسي والجانبي

ال التفكير الجانبي والرأسي يمكن أن يكمل كل منهما الآخر. مثال على التفكير الرأسي والجانبي يمكن أن يكون على النحو التالي: تخيل أننا نجمع قطعة أثاث ، لذلك نستخدم التفكير الرأسي ، باتباع الخطوات الموضحة في التعليمات. ومع ذلك ، تخيل أننا فجأة نرى أننا ننتهي منه تقريبًا ، وقد تعثرنا عليه بشكل سيء ، فقدنا بعض القطع أو تم كسر بعض القطع. في مواجهة هذا ، نستخدم التفكير الجانبي ، في محاولة لإيجاد بديل لإكمال التجميع ، على سبيل المثال ، قطع قطعة لا تناسب مكان واحد بسبب عدم وجود مكان آخر أو البحث عن قطعة في المنزل يمكن أن تحل محل المفقودة.

بالإضافة إلى التفكير الرأسي والجانبي ، هناك أنواع أخرى من التفكير وفقًا لعلم النفس.

هذه المقالة غنية بالمعلومات ، في علم النفس على الإنترنت ، ليس لدينا أعضاء هيئة التدريس لإجراء تشخيص أو التوصية بالعلاج. نحن ندعوك للذهاب إلى طبيب نفساني لعلاج قضيتك على وجه الخصوص.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات المشابهة التفكير الجانبي والرأسي: الاختلافات والخصائص والأمثلة, نوصيك بالدخول إلى فئة علم النفس المعرفي.