الاضطرابات المتعلقة بنظرية مادة السلوك

منذ منتصف سبعينيات القرن الماضي ، حدثت ثورة مهمة في مجال المواقف. في حين لم يكن هناك في السابق أي علاقة بين الموقف الذي تم تقييمه والسلوك الفعلي الذي تم ملاحظته ، إلا أن دفعة المؤلفين مثل Fishbein و Ajzen و Triandis و etcetera الطويلة قد غيرت السيناريو المتشائم تمامًا. اليوم هو ممكن توقع في درجة أهمية السلوك من الموقف ومعتقدات الموضوع ، أو من مكونات سابقة أو متعلقة به ، مثل القاعدة الشخصية ، النوايا السلوكية ، إلخ. (بيكونيا ، 1986). في هذا المقال على الإنترنت ، سوف نتحدث عن الاضطرابات المرتبطة بالمواد: نظرية السلوك - السلوك.

نظريات السلوك - السلوك

في هذا السياق ، الذي جعل من الممكن دون شك أن التنبؤ من المكونات قبل السلوك ممكن كان ظهور نماذج مختلفة حيث يتم تحليله العلاقة بين السلوك والسلوك ويتم تقديم العناصر الوسيطة لشرح هذه العلاقة بشكل كافٍ وتنبئي.

من بين هذين الأكثر أهمية في مجال إدمان المخدرات نظرية الحركة المنطقية لفسبين وأزين (فيشبين ، 1967 ، فيشبين وأجين ، 1975 ، أجزين و فيشبين ، 1980 ، فيشبين ، 1980) ونظرية السلوك. المخطط من قبل Ajzen (1985 ، 1988). نظرية العمل المنطقي النموذج الأولي لـ Fishbein (1967) ، الذي سمي فيما بعد نموذج Fishbein و Azjen من قبل مؤلفيه (Fishbein و Azjen ، 1972 ، 1975 ، Azjen و Fishbein ، 1980 ، Fishbein ، 1980) ، تم تسميته أخيرًا نظرية الحركة المنطقية (Ajzen و Fishbein ، 1980 ؛ Fishbein ، 1980) .

الهدف المركزي لهذا النموذج هو التنبؤ بالسلوك من موقف أو مواقف الموضوع والقواعد الذاتية ، وكلاهما تتم بوساطة النية السلوكية.

جزء من الافتراض بأن الناس عادة ما يكونون عقلانيين ويستفيدون من المعلومات التي يمتلكونها لتنفيذ سلوكهم (Ajzen و Fishbein ، 1980). من المنظور التقليدي لمكونات المواقف ، يفكرون في أربعة: المودة ، والإدراك (والتي تشمل الآراء والمعتقدات) ، والكوني (النوايا السلوكية) والسلوك (تتم ملاحظته من خلال الأفعال). يتكون مفهومها النظري من العناصر التالية: الموقف ، المعتقدات السلوكية ، تقييم هذه المعتقدات السلوكية ، المعيار الشخصي ، المعتقدات المعيارية ، الدافع لاستيعاب ، النية السلوكية ، والسلوك. نظرًا لأن الأشخاص يمكن أن يختلفوا في قوة معتقداتهم بين الكائن وسمات الشيء نفسه ، يوصي Fishbein و Ajzen (1975) بقياس قوة المعتقد ، أو ببساطة "الاعتقاد" ببعد الاحتمال الشخصي والتي ستكون على حد سواء الكائن وسمة منه.

فكر في ثلاثة أنواع من المعتقدات:

• المعتقدات الوصفية, ثمرة الملاحظة المباشرة ؛
• المعتقدات الاستنتاجية, والتي تتكون من مصدرين محتملين: التفكير المنطقي ، الذي يصبح اتساقًا احتماليًا ، وتلك القائمة على فكرة الإسناد السببي والتوازن لهيدر ، الذي يصبح اتساقًا تقييميًا ؛ و
• المعتقدات المعلوماتية, بسبب مصدر خارجي والتي غالبا ما تؤدي إلى معتقدات وصفية. من ناحية أخرى ، فإن المعتقدات التي تحدد مواقف الشخص هي ما يسمى المعتقدات البارزة ، ولا تزيد عن 5 +/- 4 عند تطبيق نظرية المعلومات عليها.

لذلك ليس من الضروري استخدام عدد كبير منهم ، ولكن فقط تلك التي تعتبر مهمة في حياة الموضوع. على الرغم من أن الرقم 9 يمكن اعتباره معتقدات بارزة للموضوع.

يعتقد Fishbein و Ajzen (1975 و Ajzen و Fishbein ، 1980) أن الأولين أو الثلاثة الأوائل فقط هم البارزون والآخرون لا لزوم لهم أو غير مهمين ، على الرغم من أن تحديد هذه النقطة على المستوى العملي يمثل مشكلة. جنبا إلى جنب مع المعتقدات البارزة هي ما يسمى المعتقدات مشروط المعلقة ، والتي هي المعتقدات الهامة من عامة السكان أو السكان الذين استخرجنا العينة منها. المعتقدات الأكثر شيوعًا التي تثيرها العينة التمثيلية للسكان المعنيين هي المعتقدات المشروطة البارزة للنفس.

الموقف هو نتيجة نتاج المعتقدات البارزة للموضوع, من خلال تقييم سمات أو عواقب تنفيذ كائن سلوك الموقف. لقد أشرنا إلى أهمية المعتقدات في تحديد الموقف ، ولكن يجب أيضًا أن نأخذ في الاعتبار المكون الآخر للنفس: التقييم. يتكون التقييم ببساطة من "تحديد موقع المستجيبين على بعد تقييم ثنائي القطب" (Ajzen و Fishbein ، 1980). على المستوى العملي ، يتم ما سبق باستخدام المقاييس التفاضلية.

مثال على تقييم المكونات المختلفة لنظرية الحركة المنطقية لسلوك التدخين

• إجراء: عدد السجائر المدخنة.
• النية السلوكية: يتم تقييمه عن طريق مقياس الاحتمال ذي القطبين (الاحتمال غير المحتمل) ، وتجاهل النقاط إلى السؤال "أنوي تدخين السجائر في الأيام السبعة القادمة".
• الحكم الذاتي: يتم تقييمه من خلال مقياس ثنائي القطب من 7 نقاط (يجب أن لا ينبغي) على عبارة "يعتقد كثير من الناس الذين يهمني أنني يجب / لا ينبغي أن أدخن / تدخين السجائر في الأيام السبعة القادمة".
• الموقف من تدخين السجائر: يتم تقييمه عن طريق تسع موازين ثنائية القطب (على سبيل المثال ، سيئة) من 7 نقاط إلى عبارة "بالنسبة للسجائر التي أستخدمها في التدخين في الأيام السبعة التالية هي:".
• المعتقدات السلوكية: يتم تقييمها على مقياس الاحتمالات من 7 نقاط بناءً على المعتقدات ذات الصلة بالسكان (على سبيل المثال ، التدخين يمنحني المتعة ، والتدخين يمنحني الترفيه ، إلخ).
• المعتقدات المعيارية: يتم تقييمهم باستخدام مقياس ثنائي القطب (يجب / لا ينبغي) من 7 نقاط على الأشخاص ذوي الصلة بالموضوع مثل والديهم أو أصدقائهم أو أسرهم أو غير المدخنين ، إلخ..
• الدافع لاستيعاب: يتم تقييمه من خلال مقياس الاحتمال من 7 نقاط فيما يتعلق بالمعتقدات المعيارية السابقة "بشكل عام ، أريد أن أفعل ما / ... / أعتقد أنني سأفعله".

نظرية السلوك المخطط

Ajzen (1988) ، والتي جنبا إلى جنب مع Fishbein وضع وتوسيع نظرية العمل المسبب, في منتصف الثمانينات ، اقترح نظرية السلوك المخطط ، امتداد للنظرية السابقة. العنصر الجديد الذي تم تقديمه هو السيطرة السلوكية المتصورة. منه ، جنبا إلى جنب مع الموقف تجاه السلوك والقاعدة الذاتية ، توقع النية السلوكية. في المقابل ، في بعض الحالات ، يمكن أن تكون السيطرة السلوكية المتوقعة أيضًا مؤشرا مباشرا للسلوك إلى جانب النية السلوكية.

هذه المقالة غنية بالمعلومات ، في علم النفس على الإنترنت ، ليس لدينا أعضاء هيئة التدريس لإجراء تشخيص أو التوصية بالعلاج. نحن ندعوك للذهاب إلى طبيب نفساني لعلاج قضيتك على وجه الخصوص.

إذا كنت ترغب في قراءة المزيد من المقالات المشابهة الاضطرابات المرتبطة بالمواد: نظرية السلوك - السلوك, نوصيك بالدخول إلى فئة علم النفس العيادي.