الاضطرابات العصبية في معالجة المعلومات

الاضطرابات العصبية في معالجة المعلومات / علم النفس العيادي

من الناحية التاريخية ، جادل أول طلاب علم النفس العصبي بأن الوظائف المعرفية مفصولة (أي ، يمكن تغييرها بشكل انتقائي بسبب تلف في الدماغ) وأن كل واحد منهم يتكون من عناصر مختلفة ، والتي بدورها تنفصل أيضًا.

الفرضية السابقة ، تسمى "نمطية العقل", يدعم فكرة أن نظام معالجة المعلومات العصبية يتكون من ربط بين عدة أنظمة فرعية ، يتضمن كل منها عددًا من وحدات المعالجة أو الوحدات المسؤولة عن دعم النظام الرئيسي.

من ناحية أخرى ، فإن حقيقة أن أي تلف في الدماغ يمكن أن يتغير بشكل انتقائي يبدو أن أحد هذه المكونات يتم توجيهه نحو تنظيم وحدات آخر لهيكل المخ والعمليات الفسيولوجية للدماغ.

  • مقالة ذات صلة: "أجزاء من الدماغ البشري (وظائف)"

هدف علم الأعصاب في التدخل النفسي العصبي

وبالتالي ، فإن الهدف الأساسي لعلم الأعصاب في هذا السؤال هو معرفة إلى أي مدى "تنكسر" الوظائف البيولوجية البيولوجية بحيث يتوافق هذا الانقسام مباشرة مع تحلل وحدات المعالجة التي (وفقًا للمفترضات الرئيسية) علم النفس العصبي) تكمن وراء تحقيق وظيفة معرفية معينة.

في محاولة لتحقيق الهدف المذكور أعلاه ، حاول علم النفس العصبي التقدم على قدم وساق في معرفة بنية نظام معالجة المعلومات وعمله من خلال الدراسة و تحليل وظيفي مفصل لسلوك المرضى الذين يعانون من أنواع مختلفة من تلف الدماغ.

التعديلات والاضطرابات العصبية

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه ، كنتيجة رئيسية لإصابة الدماغ ، يمكن ملاحظة نمط من السلوكيات المتغيرة والسلوكيات المحفوظة بوضوح في المريض. ومن المثير للاهتمام ، أن السلوكيات المعدلة ، بالإضافة إلى الانفصال عن بقية السلوكيات الفردية ، يمكن (في كثير من الحالات) أن ترتبط ببعضها البعض..

إذا تم إجراء تحليل للفصل السلوكي المستمدة من تلف في الدماغ ، من ناحية ، وتحليل للارتباطات ، من ناحية أخرى (سيؤدي الأخير إلى تحديد ما إذا كان يمكن تفسير جميع الأعراض المرتبطة به بحكم الضرر في مكون واحد), يمكن تحديد مكونات كل نظام فرعي وحدات, داخل النظام العالمي و / أو الرئيسي ، وبالتالي تسهيل دراسة أداء كل منهم.

الانفصال السلوكي

في الثمانينات ، حدد بعض المؤلفين ثلاثة أنواع مختلفة من الانفصال السلوكي: تفكك الكلاسيكية ، تفكك قوي والميل إلى التفكك.

عند حدوث تفكك كلاسيكي ، لا يُظهر الفرد أي ضعف في أداء المهام المختلفة ، ولكنه ينفذ الآخرين بطريقة غير مكتملة (مقارنة بمهاراته التنفيذية قبل إصابة الدماغ).

من ناحية أخرى ، فإننا نتحدث عن تفكك قوي عندما تدهورت المهمتان مقارنة (يؤديها المريض للتقييم) ، ولكن التدهور الذي لوحظ في واحد هو أعلى بكثير من ذلك لوحظ في الآخر, بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تحديد النتائج (القابلة للقياس والملاحظة) للمهمتين ، ويتم التعبير عن الفرق بينهما. على عكس ما تم تقديمه مسبقًا ، فإننا نتحدث عن "ميل التفكك" (لا يمكن ملاحظة اختلاف كبير بين المستوى التنفيذي لكلتا المهمتين إلى جانب عدم القدرة على تقدير النتائج التي تم الحصول عليها في كل منهما وتوضيح الاختلافات بينهما).

أخبرنا أن مفهوم "الانفصال القوي" يرتبط ارتباطًا وثيقًا بعاملين مستقلين: الفرق (قابل للقياس الكمي) بين مستويات التنفيذ في كل من المهمتين ، وضخامة التدهور التنفيذي المقدم. وكلما زاد الأول والأدنى ، كلما زاد التفكك.

مجمعات الأعراض

تقليديًا في مجال دراستنا ، يُطلق على "المتلازمة" مجموعة من الأعراض (في هذه الحالة السلوكية) التي تميل إلى الحدوث معًا في فرد تحت ظروف مختلفة.

تصنيف المرضى إلى "متلازمات" لديه لعلم النفس السريري سلسلة من المزايا. أحدها هو أنه ، بما أن المتلازمة تتوافق مع موقع محدد للآفة الناتجة ، فإنه يمكن تحديدها من خلال مراقبة تنفيذ المريض في المهام المترتبة على تنازله عن متلازمة محددة..

ميزة أخرى للمعالج هي أن ما نسميه "متلازمة" له كيان سريري ، لذلك ، بمجرد وصفه ، يعتبر أنه يتم وصف سلوك كل مريض تم تعيينه لها..

من الضروري التأكيد على أنه ، في الواقع ، نادراً ما يلائم المريض قيد العلاج بشكل مثالي وصف متلازمة معينة ؛ بالإضافة إلى ذلك ، فإن المرضى المخصصين لنفس المتلازمة لا يشبهون عادة بعضهم البعض.

سبب ما سبق هو أنه ، في مفهوم "المتلازمة" الذي نعرفه ، لا يوجد أي قيود على الأسباب التي تجعل الأعراض التي تتشكل منها تميل إلى الحدوث معًا ، ويمكن أن تكون هذه الأسباب من ثلاثة أنواع على الأقل:

1. نمطية

هناك عنصر واحد و / أو وحدة بيولوجية يتم تغييرها وجميع الأعراض المقدمة في سلوك المريض مشتقة مباشرة من هذا التغيير.

2. القرب

يوجد مكونان أو أكثر من المكونات التي تم تغييرها بشكل كبير (كل منها يسبب سلسلة من الأعراض) ، ولكن الهياكل التشريحية التي تبقيها تعمل و / أو توفر الدعم انهم قريبون جدا من بعضهم البعض, لذلك تميل الآفات إلى إنتاج الأعراض معًا وليس واحدة.

3. تأثير سلسلة

التعديل المباشر لعنصر أو وحدة عصبية ناتجة عن آفة دماغية ، بالإضافة إلى التسبب المباشر في سلسلة من الأعراض (المعروفة باسم "الأعراض الأولية"), يغير الوظيفة التنفيذية لعنصر آخر و / أو الهيكل العصبي الذي يكون دعمه التشريعي سليماً في الأصل ، مما يسبب أعراضًا ثانوية حتى دون أن يكون الهدف الرئيسي للإصابة الناتجة.