شارك:
Schizotypia ما هو وماذا يجب أن تفعل مع الذهان؟
انفصام الشخصية ، انفصام الشخصية ، انفصام الشخصية ، انفصام الشخصية ، انفصام الشخصية ، انفصام الشخصية ... بالتأكيد الغالبية العظمى من علماء النفس وطلاب علم النفس على دراية بهذه المصطلحات. لكن ... ما هو مرض انفصام الشخصية? هل هو اضطراب جديد؟ هل هو اضطراب في الشخصية؟ ما هو مختلف عن الباقي?
في هذه المقالة سوف ندخل في مفهوم الشيزوتيب المثير للاهتمام من خلال تحليل تاريخي موجز للمصطلح ، وسنرى كيف انها أكثر من سمة شخصية أن من اضطراب عقلي في المجال الذهاني.
- ربما تكون مهتمًا: "Schizotymy: التعريف والأسباب والأعراض والعلاج والجدل"
ما هو مرض انفصام الشخصية?
إذا تركنا جانبا وجهة النظر الفئوية للذهان (لديك الذهان ، أو ليس لديك) ، الفصام إنها بنية نفسية تهدف إلى وصف سلسلة متصلة من السماتوخصائص الشخصية ، جنبًا إلى جنب مع تجارب قريبة من الذهان (وتحديداً الفصام).
يجب أن نوضح أن هذا المصطلح غير مستخدم حاليًا و لا يتم جمعها إما في DSM-5 أو في ICD-10, لأن هذه الكتيبات تحتوي بالفعل على اضطرابات الشخصية المرتبطة بها ، مثل اضطراب الشخصية الفصامية. Schizotypy ليس اضطرابًا في الشخصية ولم يحدث من قبل ، ولكنه مجموعة من سمات الشخصية التي تشكل سلسلة متصلة من الدرجات.
استعراض تاريخي موجز لمرض انفصام الشخصية
يرتبط المفهوم الفكري للذهان تقليديا بإميل كريبيلين (1921) ، الذي تصنف الاضطرابات النفسية المختلفة عن النموذج الطبي. طور هذا الطبيب النفسي الألماني المشهور عالميًا التصنيف التصنيفي الأول للاضطرابات العقلية ، مضيفًا فئات جديدة مثل ذهان الهوس الاكتئابي والخرف المبكر (المعروف الآن باسم الفصام بفضل Educen Bleuler ، 1924).
حتى وقت قريب ، نظم التشخيص التي استخدمها علماء النفس على مر السنين حافظت على رؤية قاطعة ل Kraepelin ، حتى وصول DSM-5, التي ، على الرغم من الانتقادات التي تلقتها ، توفر وجهة نظر الأبعاد إلى حد ما.
ميز ميهيل (1962) في دراساته الفصام (تنظيم للشخصية التي كان لها القدرة على التعطيل) والفصام (متلازمة ذهانية كاملة). وقد وصفت نهج رادو (1956) و Meehl على الشخصية الفصامية التاريخ السريري لاضطراب الشخصية الفصامي التي نعرفها اليوم في DSM-5 ، بعيدة كل البعد عن تسميات انفصام الشخصية.
ومع ذلك ، فإن مصطلح schizotypia الذي ندين به بالكامل لجوردون كلاريدج ، الذي دعا مع إيسنك إلى الاعتقاد بأنه لا يوجد خط فاصل واضح بين الجنون و "التعقل" ، أي الرهان على مفهوم أقرب إلى الأبعاد من التصنيف. لقد ظنوا أن الذهان لم يكن انعكاسًا شديدًا للأعراض ، ولكن يمكن تحديد العديد من خصائص الذهان بدرجات متفاوتة بين عامة السكان..
ودعا كلاريدج هذه الفصام, واقترح أن هذا يمكن تقسيمها إلى عدة عوامل ، والتي سنناقشها أدناه.
- ربما تكون مهتمًا: "اضطراب الشخصية الفصام: الأعراض والأسباب والعلاج"
عوامل الفصام
جوردون كلاريدج كرس نفسه لدراسة مفهوم schizotyping من خلال تحليل تجارب غريبة أو غير عادية في عموم السكان (بدون تشخيص الاضطرابات الذهانية) والأعراض المصنفة في الأشخاص الذين يعانون من مرض انفصام الشخصية (السكان السريرية). في تقييم المعلومات بعناية ، اقترح كلاريدج أن سمة الشخصية لمرض انفصام الشخصية كانت أكثر تعقيدًا مما كانت عليه في البداية ، وابتكرت التحلل إلى أربعة عوامل سنرىها أدناه:
- تجارب غير عادية: es ما نعرفه اليوم كأوهام وهلوسة. إنه الميل إلى العيش في تجارب معرفية وحسية غير عادية وغريبة ، مثل المعتقدات السحرية والخرافات وما إلى ذلك..
- الفوضى المعرفية: طريقة التفكير والأفكار تصبح غير منظمة تمامًا ، بأفكار عرضية ، عدم تناسق في الخطاب ، إلخ..
- الانطواء الاناضيدية: تعرف كلاريدج بأنها السلوك الانطوائي ، والتعبيرات المسطحة عاطفيا ، والعزلة الاجتماعية ، وانخفاض القدرة على الشعور بالسعادة ، سواء بشكل عام أو في الجسدية والاجتماعية. هذا هو ما يتوافق اليوم مع معيار الأعراض السلبية لمرض انفصام الشخصية.
- عدم الاتساق الدافع: إنه وجود سلوك غير مستقر ولا يمكن التنبؤ به فيما يتعلق بالقواعد والقواعد الاجتماعية. عدم تكييف السلوك مع المعايير الاجتماعية المفروضة.
ما هي علاقتك بالذهان والمرض العقلي؟?
اقترح جاكسون (1997) مفهوم "schizotypy الحميدة" ، من خلال دراسة أن بعض التجارب المتعلقة بالشيزوتايبي ، مثل التجارب غير المعتادة أو عدم التنظيم المعرفي ، ترتبط بامتلاك قدر أكبر من الإبداع والقدرة على حل المشكلات, ما يمكن أن يكون لها قيمة التكيف.
هناك ثلاثة مقاربات أساسية لفهم العلاقة بين مرض الفصام كسمات ومرض ذهاني مُشخص (شبه الأبعاد ، والأبعاد والأبعاد تمامًا) ، على الرغم من أنها ليست معفية من الجدل ، لأن عند دراسة السمات المميزة لمرض الفصام ، لاحظ أنه لا يشكل مفهومًا متجانسًا وموحدًا ، وبالتالي فإن الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها تخضع لتفسيرات كثيرة محتملة.
يتم استخدام النهج الثلاثة ، بطريقة أو بأخرى ، لتعكس هذا الفصام الضعف المعرفي وحتى البيولوجي لتطور الذهان في الموضوع. وبهذه الطريقة ، يظل الذهان كامنًا ولن يتم التعبير عنه إلا إذا كانت هناك أحداث مثيرة (الضغوطات أو تعاطي المخدرات). سنركز بشكل أساسي على النهج الكامل الأبعاد والأبعاد ، نظرًا لأنها تشكل أحدث إصدار من طراز كلاريدج.
نهج الأبعاد
تتأثر بشدة بنظرية شخصية هانز إيسنك. ويعتبر أن الذهان يمكن تشخيصه هو في أقصى الحدود من الطيف التدريجي لل schizotypy, وأن هناك سلسلة متصلة بين الأشخاص ذوي المستويات المنخفضة والعادية لمرض انفصام الشخصية والعالي.
لقد تم دعم هذا النهج بقوة لأن الدرجات العالية في الفصام قد تتوافق مع المعايير التشخيصية للفصام واضطراب الشخصية الفصامية واضطراب الشخصية الفصام..
تقريب الأبعاد بالكامل
من هذا النهج ، يُعتبر انفصام الشخصية بعدًا للشخصية ، على غرار نموذج Pins Einsenck (العصبية والانبساط والنفسية). يتم توزيع البعد "schizotypy" عادةً من خلال السكان ، أي أنه يمكن لكل واحد منا تسجيله ويكون لديه درجة ما من schizotypy ، وهذا لا يعني أنه سيكون مرضيًا.
بالإضافة إلى ذلك ، هناك نوعان من المتتالية مع التخرج ، واحدة تتعامل مع اضطراب الشخصية الفصامية والأخرى ذات صلة بذهان الفصام (في هذه الحالة ، تعتبر الفصام عملية انهيار للفرد). كلاهما مستقل وتدريجي. أخيرًا ، ذُكر أن ذهان الفصام لا يتألف من مرض انفصام الشخصية المرتفع أو الشديد ، لكن ذلك يجب أن تتلاقى العوامل الأخرى التي تجعلها مختلفة من الناحية المرضية والنوعية.