نظرية الجيش السويسري سكين نمطية العقل

نظرية الجيش السويسري سكين نمطية العقل / علوم الأعصاب

نظرية سكين الجيش السويسري هي تفسير مثير للجدل ولكنه فضولي لكيفية عمل العقل. وفقًا لهذا النهج المعياري ، سيتكون دماغنا من "تطبيقات" متخصصة للغاية لحل مشاكل محددة للغاية بشكل فعال. بهذه الطريقة ، سيكون أذهاننا مجموعة كاملة من المناطق المحددة تشبه إلى حد كبير السكين متعدد الأغراض.

تجدر الإشارة أولاً إلى أن هذا المنظور ، بالإضافة إلى مفهوم التقسيم لشرح العمليات الإدراكية والمعرفية ، غالباً ما ينتقدهما علم الأعصاب. لكن, يواصل جزء صغير من علماء النفس التطوري الدعوة إلى هذا المنظور الفريد نشأ عام 1992 على يد عالم الأنثروبولوجيا جون تودي وعالم النفس ليدا كوزميديس.

الآن جيد, ظهرت هذه الفكرة بالفعل بين المجتمع الفلسفي في 80s. كان جيري فودور ، أحد أبرز فلاسفة العقل ، هو الذي بحث أسرار بنية الإدراك الإنساني طوال حياته. نتحدث عن خبير كبير في اللغويات والمنطق وعلم السيميولوجيا وعلم النفس وعلوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي.

علاوة على ذلك ، نحن مدينون له ، على سبيل المثال ، بقواعد العلوم المعرفية نفسها وتخصص فلسفة علم النفس. وهكذا ، كان أحد أكثر أعماله شهرةً وتأثيراً مما لا شك فيه نمطية العقل, نشرت في عام 1983. هذا المنظور ، على الرغم من رفض العديد من الخبراء, لا يزال التيار يجمع اهتمامًا كبيرًا للانضمام إلى المحاولات لفهم اللغز الذي يحيط العمليات العقلية.

"لدينا الكثير للقيام به. إن ما فعله علمنا المعرفي حتى الآن هو في معظم الحالات إلقاء شعاع صغير من الضوء على الظلام العظيم الموجود فيما يتعلق بفهم العقل. ".

-جيري فودور-

نظرية سكين الجيش السويسري والمشكلة الأبدية للعقل

في نظرية سكين الجيش السويسري ، هناك جانب أول نتفق عليه جميعًا. أشار الدكتور فودور نفسه إلى أن الدماغ ، باعتباره كيانًا ماديًا يمكن ملاحظته ، يمكن دراسته بشكل أفضل وأفضل بفضل التقدم التكنولوجي. ومع ذلك ، هناك نقطة في هو الذي تدخله دراسة العقل في مستوى أكثر تجريدية وغير دقيق حيث تفقد التكنولوجيا القيمة.

حاول أفلاطون وأرسطو بالفعل في يومه لتقديم تفسير. أيضا ديكارت وجون لوك. وبهذه الطريقة ، وفي الثمانينات من القرن الماضي ، ظهر هذا المفهوم الحالي بين الفلسفة وعلم النفس فجأة في تراث Noam Chomsky وعالم التشفير Alan Turing ، طريقة فريدة لتعريف وشرح عملياتنا المعرفية.

بعد ذلك ، دعونا نلقي نظرة على المبادئ التي تحدد نظرية سكين الجيش السويسري.

الوحدات العقلية

في أواخر الخمسينيات ، بدأ اللغوي والفيلسوف نعوم تشومسكي في الدفاع عن واحدة من نظرياته الأكثر شهرة: اللغة ليست سلوكًا مكتسبًا ، ولكنها كلية عقلية وظيفية فطرية. كانت هذه الفرضية أحد الأعمدة التي ألهمت الدكتور فودور لاحقًا.

  • أيضا, كما اعتمد مباشرة على عمل تورينج في النماذج الرياضية لجهاز الكمبيوتر الخاص به. شيئًا فشيئًا ، كان يشكل أساسًا لنهجه ، حيث يرسم نموذجًا للعقل يحدده كليات عقلية منفصلة ومتخصصة.
  • ودعا هذه النظرية سيكولوجية الكليات, بحيث يتم تنظيم كل عملية من عقولنا في وحدات متخصصة مختلفة ، مثل التطبيقات الفريدة لجهاز الكمبيوتر. بهذه الطريقة, هناك عقيد للإحساس والإدراك ، والآخر للإرادة ، والآخر للذاكرة ، والآخر للغة ...  

المدافعين عن نظرية سكين الجيش السويسري

جيري فودور نشر نظرياته في كتابه نمطية العقل (1983). في وقت لاحق أعلن الأطباء توبي وكوزميديس نظرية سكين الجيش السويسري على أساس أعمال الأول. في أي نقطة نحن حاليا? هل هذا النهج الذي يفهم العقل على أنه "تطبيقات" متخصصة قابلة للحياة؟?

كما أشرنا ، فإن النهج لا يزال مثيرا للجدل. لكن, هناك العديد من الشخصيات في المجال العلمي التي تدافع عن سيكولوجية الكليات أعلن عنها Fodor. تؤيد هذا الموقف في هذا النقاش المفتوح نانسي كانويشر ، أستاذة وباحثة في قسم علوم الدماغ والإدراك بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT).

كان أحد محادثاته الأكثر شعبية في TED هو تلك التي ألقاها عام 2014 لشرح صحة نظرية سكين الجيش السويسري. وعلاوة على ذلك ، لديها أيضا عدة الدراسات العلمية التي تدافع عن هذه الفكرة والتي تنشر بانتظام في مجلة العلوم العصبية.

حالة prosopagnosia

الشيء الذي رآه الدكتور كانويشر من خلال الرنين المغناطيسي هو ذلك هناك العديد من مناطق الدماغ التي لا تتواصل مع بعضها البعض ؛ الذين يعملون في عزلة. هذا يجعل ، على سبيل المثال ، أن الأشخاص الذين يعانون من prosopagnosia يمكن أن يروا بشكل كامل وفي الوقت نفسه لا يستطيعون التعرف على الأشخاص.

يمكنهم رؤية أطفالهم ، لكنهم لن يتعرفوا عليهم في كثير من الحالات عندما يذهبون إلى المدرسة. وبالتالي هناك العديد من المجالات المتخصصة في الدماغ التي تعمل "وحدات". ومن الأمثلة على ذلك تلك المناطق المحددة كتلك التي تعالج الألوان والأشكال والحركة والكلام ...

انتقادات للنظرية المعيارية للعقل

هناك الكثير ممن يرون في نظرية العقل المعياري أو نظرية سكين الجيش السويسري مقاربة مفرطة التبسيط, في أنقى أسلوب الداروينية ، حيث لا يتم استبعاد فكرة الانتقاء الطبيعي ، على سبيل المثال.

هذا المنظور يفهم ، على سبيل المثال ، أن سلوكياتنا تشبه البرامج التي نكتسبها مع تقدمنا كنوع. وهكذا ، كل عملية ، كل وظيفة ، تتطور وتتخصص بشكل مستقل ومنفصلة عن البقية.

الدراسات ، مثل تلك المنشورة في المجلة علم الأحياء PLOS, يشيرون إلى خطر افتراض هذا النوع من النهج المعياري في الإدراك البشري. لذلك ، لا يمكننا التحدث عن الدماغ ككيان مجزأ. لا يتناسب مع استعارة الهاتف ، الذي نضيف إليه تطبيقات بناءً على احتياجاتنا اليومية. إنه شيء أكثر تعقيدًا من كل هذا.

في حين أن هناك مجالات لا تتواصل مع الآخرين ، إلا أن العقل لا يعمل من خلال قطاعات متخصصة مختلفة ويفصل بعضها عن بعض.. تم تصميم الدماغ لتبادل المعلومات والعمل بشكل موحد, جميع المناطق مترابطة وتبادل المعلومات باستمرار.

منطقنا على سبيل المثال ، بعيدًا عن أن نكون وحدات ، هو كلي, نحن نستخدم مفاهيم متعددة ، والاستدلالات ، والعمليات ، والاستقراء ... لذلك ، لا يمكن فهم العمليات الدماغية والمعرفية تحت الاستعارة الكلاسيكية لجهاز الكمبيوتر. نحن أكثر تعقيدًا ورائعة ولا يمكن التنبؤ بها ...

الدماغ القلق ودائرة القلق ، ما الذي ينشأ؟ يتم تنظيم الدماغ القلق من القلق المفرط وفرط النشاط في اللوزة و insula الدماغ. اقرأ المزيد "