هل يظهر وعيان عند تقسيم الدماغ؟

واحدة من أهم التطورات العلاجية في الصرع وجراحة المخ والأعصاب هو قسم الجسم الثفني. يوحد هذا الهيكل نصفي الكرة الأرضية ويسمح ، من بين أشياء أخرى ، بتمرير المعلومات من جانب إلى الجانب الآخر. ويسمح أيضًا بالانتشار الكهربائي للصرع ، بحيث يمنع قسمه وفصل نصفيه نوبات الصرع من المضي قدمًا..

ماذا يحدث عندما نقطع الدماغ إلى قسمين? لقد تم وصف كيف أن الانفصال بين نصفي الكرة المخية يسبب صعوبات وتغييرات في تنفيذ المهام التي تتطلب تكامل المعلومات. عندما يحدث هذا ، يتصرف الأمر كما لو كان جزء من الدماغ يعرف المعلومات والآخر لم يعرف ، كما لو كان لدينا دماغ مزدوج. هل يمكن أن نتكلم إذن عن وعي مزدوج?

الدماغ المنقسم

عندما اختبر الباحثون الوظائف البصرية للمرضى الذين يخضعون لشفط الكلى ، وجدوا ظاهرة غريبة. على ما يبدو ، عندما نقدم لهم كائنًا في مجالهم البصري الصحيح ، يكونون قادرين على التعرف عليه وتوجيهه لفظيًا وكذلك رفع اليد اليمنى. ومع ذلك ، عندما يكون الكائن المطلوب التعرف عليه في الحقل الأيسر ، بينما يدعي المريض أنه لا يوجد أي شيء على الإطلاق ، فإن يده اليسرى تشير إليه.

هذا التناقض الظاهر يحل بسرعة إذا علمنا أن السيطرة على الجسم متقاطعة: يتحكم نصف الكرة الأيمن في الجزء الأيسر من الجسم ، بينما يتحكم نصف الكرة الأيسر في الجزء الأيمن. وبهذه الطريقة ، عندما يتم تقديم الكائن في الحقل الأيمن ، يستجيب نصف الكرة الأيسر برفع اليد اليمنى واللفظي ، لأن الخطاب يقع في الجانب الأيسر. من ناحية أخرى ، عندما يكون الكائن في الحقل الأيسر ، يستجيب نصف الكرة الأيمن برفع اليد اليسرى ، لكن لا يمكنه التعبير عنه لفظيًا لأن اللغة تقع في نصف الكرة الآخر..

ومع ذلك ، فإن وجهة النظر هذه لظاهرة انفصال الدماغ ليست حاسمة كما نود. تم تقليل الأدلة المؤيدة لهذه الظاهرة وأصبحت أصغر لأن لدينا اليوم بدائل أفضل لاستئصال الجيوب الأنفية لعلاج الصرع. هذا يولد مشاكل التكرار التي يصعب التغلب عليها. من ناحية أخرى ، هناك شكوك حول ما إذا كانت الحالات الكلاسيكية الموصوفة في الأدب هي في الواقع تمثيلية كما يتظاهرون ، حيث يوجد ضمن العينة الصغيرة بالفعل من المرضى الذين يعانون من الكالوسوم استثناءات لا تتوافق مع ما هو متوقع وفقًا للنظرية..

نظريات عن الوعي

النظريتان الأكثر صلة لفهم ظاهرة الدماغ المقسم هي نظرية مساحة العمل العالمية (نظرية مساحة العمل العالمية أو GWT) لبرنارد بارز ونظرية تكامل المعلومات (نظرية معلومات التكامل أو IIT).

تقترح GWT استعارة المسرح لفهم الوعي. كل تلك العمليات والظواهر التي ندركها هي تلك التي ينيرها تركيز الانتباه ، تمامًا كما يلقي البؤر الضوء في العمل على أجزاء المشهد ذات الصلة بالعمل. في الظل ، هناك كل أنواع العمليات التي لا تصل إلى الوعي ، ولا يتم التركيز عليها. وبالتالي ، فإن الوعي هو عملية وحدوية ، وينبغي أن يؤدي جزء الدماغ إلى قسمين إما إلى وعي مزدوج ، أو إلى وعي يركز على نصف كرة واحد فقط من الاثنين..

يقترح IIT أن مجموع التكامل المعلوماتي هو الذي يبني الوعي. لمزيد من المعلومات المتكاملة ، وارتفاع مستوى الوعي. في الدماغ الوحدوي ، تتقارب جميع المعلومات في نقطة واحدة لتشكل وعيًا واحدًا. في عقل منقسم لا تصل فيه المعلومات من أحد الجانبين إلى الجانب الآخر ، يجب تشكيل نقطتين مختلفتين من تقارب المعلومات ، مما يؤدي إلى تكوين وعيين مختلفين ، ولكل منهما معلومات نصف كروية خاصة به..

هل تشكل ضميران حقًا؟?

قام الباحثون باختبار عدم إمكانية إزالة النظرية الكلاسيكية للدماغ المقسم من خلال قسم الجسم الثفني. لهذا ، قاموا بتجنيد شخصين خضعا لهذه الإصابة بطريقة علاجية ونفذتا خمس تجارب للتعرف البصري..

على عكس ما تم وصفه في الكتب المدرسية ، كان المشاركون قادرين تمامًا على الإشارة إلى مكان وجود التحفيز البصري ، في حالة ظهوره ، في أي جزء من الحقل المرئي ، إما عن طريق الإشارة باليد أو لفظيًا. في بعض التجارب ، وجد أن أحد المشاركين كانا أكثر قدرة على تسمية الحافز المستخدم (حيوان) عندما تم تقديمه في نصف الكرة المرئي الصحيح ، بسبب توطين اللغة. على الرغم من أنه يبدو أن المعلومات المرئية قد تفككت ، إلا أنه لم يتم العثور على أن مكان تقديم المحفز يرتبط بنوع معين من الاستجابة..

الصراع مع النظريات الكلاسيكية

هذه البيانات ، على الرغم من أنها بعيدة عن أن تكون حاسمة بسبب العينة الصغيرة ، تبين أن ما تنبأت به النظرية الكلاسيكية لم يتحقق بشكل صارم. في الواقع ، يبقى أن يثبت أنه سيتم الوفاء به في معظم المرضى. الحقيقة هي أن الأدلة مع هذين المرضى في خمس مهام تتحدى الافتراضات الأساسية لا تتعارض فقط مع الحالات السريرية القديمة ، ولكن أيضًا مع نظريات الوعي الموضحة أعلاه.

يتوقع كل من GWD و IIT أنه بعد قسم الجسم الثفني وانقطاع تدفق المعلومات من جانب إلى آخر ، سيتشكل وعيان منفصلان. الحقيقة هي أن أيا من هؤلاء المرضى أظهروا علامات ضعف الوعي وأوضحوا أن لديهم وعي واحد متكامل جيدًا. تتوافق هذه البيانات جيدًا مع نظريات الوعي: نظرية المعالجة المحلية المتكررة. تتنبأ هذه النظرية بأن التفاعل والتبادل الوحيدين بين منطقتين مختلفتين من الدماغ يكفي لإيصال المعلومات إلى الوعي. وبالتالي ، لا يتطلب الأمر نصفي نصفي متصلين لإحضار نفس الوعي بمعلومات منفصلة عن طريق فتح الجيوب الأنفية.

تفسيرات أخرى محتملة

النتائج ليست نهائية وينبغي أن تؤخذ مع ملاقط. من الممكن تقديم تفسيرات بديلة تدمج ما تم وصفه في الحالات النموذجية وما وجد في هذه الدراسة. على سبيل المثال ، يجب أن يؤخذ في الاعتبار أن المرضى الذين تم تناولهم كمواد قد تم تجسيدهم بالكلس منذ أكثر من 15 عامًا. يمكن أن تكون المعلومات قد تفككت بفعالية بعد العملية ، ولكن مع مرور الوقت وجد الدماغ طريقة للانضمام إلى الوعي المزدوج وتشكيل واحد.

ومع ذلك ، من المذهل أن هؤلاء المرضى الذين لديهم إدراك متقسم قادرون على جمع المعلومات وتمثيلها في وعي واحد ، مما يعطي استجابة موحدة. إنها ظاهرة سيتعين بلا شك الرد عليها يومًا ما إذا كنا نريد أن يكون لدينا نظرية توضيحية حقيقية للوعي.