شارك:
تعريف السلطة الاجتماعية وأنواعها
المعلم لديه السلطة على طلابه. الآباء لديهم عن أطفالهم. مدرب لديه السلطة على موظفيه. السياسيون لديهم ذلك وغالبا ما يسيئون استخدامه. القوة الاجتماعية موجودة في جميع مجالات الحياة. بعض المهن لديها قوة اجتماعية أكبر من غيرها. الان لكن ... ما هي القوة حقا?
إنها القدرة على ممارسة مجال الهيمنة على شخص واحد و / أو عدة أفراد. إنها أيضًا القدرة على التأثير على شخص واحد و / أو عدة أفراد والإشارة إلى السلطة العليا المعترف بها في المجتمع. كما نرى ، تعريف السلطة واسع كما هو منتشر. في التاريخ ، كانت هناك تعاريف ونظريات وأنواع مختلفة من السلطة ، لذلك لفهم أنه من الأفضل معرفة بعض أكثرها قبولاً.
وهكذا ، كان فريدريش نيتشه (2005) من أوائل من تحدثوا عن السلطة.. لقد فهم إرادة السلطة كطموح. في نفس الوقت تقريبًا ، عرّفها Max Weber بأنها الفرصة أو الاحتمال الموجود في علاقة اجتماعية تتيح للفرد تحقيق إرادته.
بعد ذلك ، من الماركسية ، درس العديد من المؤلفين هذا المفهوم. أقرب إلى عصرنا, وضع الفيلسوف الفرنسي ميشيل فوكو أحد أكثر التحليلات شمولاً حول السلطة.
على الرغم من وجود عدد أكبر من المؤلفين ، إلا أن هؤلاء كانوا من أكثرهم صلة بالموضوع ، دون أن يغفلوا أعمال القوة الاجتماعية التي انبثقت عن علم النفس..
"من يصنع السياسة يتفق مع القوى الشيطانية الكامنة في كل القوى"
-ماكس ويبر-
القوة الاجتماعية وماكس ويبر
إن القوة الاجتماعية وتأثيرها في كل سياق من سياقاتنا هو أحد العوامل التي تهتم دائمًا بالمجتمع العلمي. لذلك ، دراسات مثل تلك التي أجراها عالم النفس ليونارد بيكمان ونشرت في مجلة علم النفس الاجتماعي التطبيقي, أنها تكشف عن شيء مثير للاهتمام.
هناك أشخاص يرون شرعية موقف قوة بعض الشخصيات فيما يتعلق بالآخرين. يبدو كما لو أنه في داخلنا هذا الافتراض الموجود بالفعل ، فإن بعض الشخصيات لها الحق في إظهار قدر أكبر من التأثير والسيطرة على الآخرين.
كان ماكس ويبر أحد أهم المفكرين في القرن العشرين والذي تناول هذه القضية لأول مرة. على الرغم من أن مجال دراسته متنوع للغاية ، إلا أن أعماله في مجال السلطة هي بلا شك الأبرز.
بالنسبة إلى Weber ، تعني القوة الاجتماعية "احتمال فرض إرادة الفرد ، في إطار علاقة ، حتى ضد كل المقاومة وأيًا كان أساس هذا الاحتمال (ويبر ، 2005) ".
السلطة والهيمنة
القوة تعني القدرة المحتملة لفرض الإرادة ويمكن أن تعبر عن نفسها بطرق مختلفة. في حين أن الهيمنة ، التي تُفهم كشكل من أشكال طاعة الولاية ، ستكون أنجح طريقة للتعبير عن السلطة.
داخل الهيمنة هناك أنواع مختلفة. أحد أهمها هو الشرعية ، وهي الإيمان بصحة نظام أو علاقة اجتماعية محددة. أشكال الشرعية في الهيمنة هي ثلاثة (ويبر ، 2007):
- الهيمنة القانونية المنطقية: "يستند إلى الإيمان بشرعية النظام المعمول به والحق في إعطاء الأوامر من قبل أولئك الذين لديهم صلاحية ممارسة الهيمنة وفقًا لهذا الأمر".
- الهيمنة التقليدية: "إنه يقوم على الإيمان المعتاد بالطابع المقدس للتقاليد التي كانت موجودة دائمًا وفي شرعية المكونات لممارسة السلطة في ظل تلك التقاليد".
- الهيمنة الكاريزمية: "يستند إلى التسليم غير العادي لحرمة أو بطولة أو تجسيد لشخص وللترتيب الذي أنشأه أو كشف عنه هذا الشخص".
الماركسية
وفقا لكارل ماركس "إن هدف الحركة السياسية للطبقة العاملة هو الاستيلاء على السلطة السياسية (رسالة إلى بولت ، 29 نوفمبر 1871)". عندما يتعلق الأمر بغزو السلطة الاجتماعية ، فإن الصراع الطبقي السياسي هو الأساس.
بالإضافة إلى ذلك ، فهو أعلى من أشكال الصراع الطبقي الأخرى مثل الاقتصادية أو الإيديولوجية. رغم أنه وفقًا لماركس ، يمكن للتغيرات في القاعدة الاقتصادية أن تؤثر على الاستيلاء على السلطة ، إلا أن الممارسات السياسية سيكون لها وزن أكبر (سانشيز فاسكيز ، 2014).
- ومع ذلك ، لم يدرك ماركس نظرية القوة. لكن نعم إنه يعني أن "القوة السياسية ، بالمعنى الصحيح للكلمة ، هي العنف المنظم لطبقة ما لقمع طبقة أخرى (ماركس وإنجلز ، 2011) ".
- لهذا السبب ، تعمق الماركسيون لاحقًا في نظريات القوة الاجتماعية. على سبيل المثال ، بالنسبة لأنطونيو غرامشي (1977) ، فإن سلطة الطبقات الحاكمة على البروليتاريا وجميع الطبقات الخاضعة للنموذج الرأسمالي للإنتاج لا يتم منحها ببساطة عن طريق سيطرة الأجهزة القمعية للدولة..
- يتم إعطاء هذه القوة بشكل أساسي من خلال "الهيمنة" الثقافية التي تمكنت الطبقات الحاكمة من ممارستها على صفوف المواد ، من خلال السيطرة على النظام التعليمي والمؤسسات الدينية ووسائل الإعلام..
ميشيل فوكو
جادل فوكو بأن القوة موجودة في كل مكان ، لأنها لا تأتي من أي مكان. لذلك ، لا يمكن أن توجد السلطة في مؤسسة أو دولة ولن تكون الفكرة الماركسية عن تولي السلطة ممكنة. القوة هي علاقة القوى التي تحدث في المجتمع في وقت معين.
وهكذا ، القوة ، كونها نتيجة لعلاقات القوة ، في كل مكان. والموضوعات لا يمكن اعتبارها مستقلة عن هذه العلاقات.
يتساءل فوكو ، الذي يدور حول المفاهيم السابقة للسلطة ، كيف يمكن لعلاقات القوة أن تنتج قواعد قانونية تنتج بدورها خطابات الحقيقة? على الرغم من أن السلطة والحق والحقيقة تتغذيان ، فإن القوة تحتفظ دائمًا بتأثيرها الغالب على القانون والحقيقة.
على الرغم من أن فوكو يحلل القوة في سياقات وأوقات مختلفة ، فإن أحد المفاهيم الأكثر أهمية هو مفهوم الطاقة الحيوية (فوكو ، 2000). Biopower هي ممارسة للحالات الحديثة التي يسيطرون على السكان.
السلطة الحديثة ، وفقًا لتحليل فوكو ، مقننة في الممارسات الاجتماعية والسلوك الإنساني لأن الموضوع يقبل تدريجياً اللوائح والتوقعات الدقيقة للنظام الاجتماعي..
مع الطاقة الحيوية ، يحدث تنظيم بيولوجي للحياة. يوجد مثال كلاسيكي في الأطباء النفسيين والسجون والمحاكم ، والذي يحدد القواعد التي يخرج بها جزء من السكان من المجتمع (فوكو ، 2002).
القوة الاجتماعية في علم النفس
في علم النفس الاجتماعي ، اقترح جون فرنش وبرترام رافن (1959) خمسة أشكال من السلطة. على هذه الأشكال الخمسة ستستند إلى الموارد التي يعتمد عليها أولئك الذين يمارسون السلطة. هذه الأشكال من السلطة هي كما يلي:
- السلطة الشرعية: قوة الفرد أو المجموعة بفضل الموقع والالتزامات النسبية للرئيس في منظمة أو مجتمع. تمنح السلطة الشرعية الشخص الذي يمارسها سلطة رسمية مفوضة.
- قوة المرجعية: قدرة بعض الأفراد على إقناع الآخرين أو التأثير عليهم. لأنه يقوم على الكاريزما والمهارات الشخصية للشخص الذي يحمل السلطة. هنا يأخذ الشخص الذي يتعرض للسلطة حامل القوة كنموذج ويحاول أن يتصرف مثله.
- قوة الخبراء: يستمد من مهارات أو خبرة بعض الناس والاحتياجات التي لدى المنظمة أو المجتمع من هذه المهارات. على عكس الفئات الأخرى ، يكون هذا النوع من السلطة عادةً محددًا للغاية ويقتصر على المجال المحدد الذي يكون فيه الخبير مؤهلًا..
- قوة المكافأة: ذلك يعتمد على قدرة القائد على منح مكافآت مادية. يشير إلى كيفية قيام الفرد بمنح الآخرين كمكافأة نوعًا ما من المزايا ، مثل: وقت الفراغ أو الهدايا أو العروض الترويجية أو زيادة الرواتب أو المسؤولية.
- قوة الإكراه: يعتمد على القدرة على فرض عقوبات على الشخص الذي يحملها. يمكن استيعابها على القدرة على إزالة أو عدم منح المكافآت ويكون مصدرها في رغبة أولئك الذين يقدمون لها للحصول على مكافآت ذات قيمة ، ولكن في شكل سلبي من الخوف من فقدانهم. هذا الخوف هو ، في النهاية ، ما يضمن فعالية هذا النوع من القوة.
استنتاج
كما رأينا ، كانت مفاهيم القوة الاجتماعية متنوعة وقد تأثرت كثيرًا بالوقت. من مفهوم القوة كهيمنة على شخص ما ، تم فهم القوة على أنها شبكة معقدة من العلاقات.
يخبرنا هذا المفهوم للسلطة ، الأكثر حداثة ، أننا نشارك دائمًا في علاقات القوة. كل تفاعل نقوم به سوف يتميز باختلافات الطاقة الحالية. لذلك ، فإن إدراك القوة الاجتماعية هو خطوة أولى لتجنب تأثيرها وعدم ممارستها.
التمكين الشخصي: أفضل دفاع لدينا ضد المحن التمكين الشخصي هو المفتاح حتى نتمكن من إدارة الانزعاج والتغلب على محن الحياة. اكتشاف كيفية الترويج لها! اقرأ المزيد "