الأكاذيب على الشبكات الاجتماعية

الأكاذيب على الشبكات الاجتماعية, كما هو الحال في مجالات أخرى من حياتنا, إنهم يغزوننا باستمرار. في الواقع ، هناك العديد من فروع العلوم التي تشرح تأثير الأكاذيب في التواصل اليومي.

لقد حلل علماء الاجتماع وعلماء الأنثروبولوجيا وعلماء النفس وعلماء الفيزياء وعلماء الرياضيات من وجهة نظرهم, ما هي وظيفة الأكاذيب في هذه الوسائط وكيف تؤثر علينا؟, إلى جانب دراسة أجزاء الدماغ التي تشارك في الكذب. دعونا تعميق.

الرياضيات وتكمن في الشبكات الاجتماعية

كشفت دراسة أجراها Rafael A. Barrio ، معهد الفيزياء في المعهد الوطني للمرأة ، أن الأكاذيب على الشبكات الاجتماعية تحدث بانتظام, كما هو الحال في أي نوع من التواصل البشري.

إنه تحقيق دولي, نفذت من خلال تطبيق نموذج رأي ديناميكي لشبكة هاتفية واسعة تغطي الجماعة الأوروبية, بغرض فحص الدور الذي تلعبه في الشبكات الاجتماعية.

الأكاذيب في الشبكات الاجتماعية تكاد تكون يومية. الحداثة هي أنه من خلال نموذج رياضي ، من الممكن تحديد سبب الكذب.

تم تطوير تحليل التفاعلات في أزواج من خلال استخدام نظام منظم للمكالمات إلى سبعة ملايين هاتف. وهكذا ، وفقا للمؤلفين: "في هذا العمل ، ونحن نركز على تأثير الأكاذيب على تماسك الشبكات الاجتماعية وهيكلها ".

تبرز الدراسة ذلك الأكاذيب هي عنصر أساسي للحفاظ على جودة العلاقات بين الناس. "على الرغم من تعليمنا الأطفال بأن عدم الصدق أمر سيء ويجب أن نتصرف بأمانة ، فإننا نتعلم الكذب أحيانًا بطريقة معقدة ، لكننا لا نتوقف عن فعل ذلك في أي نوع من أنواع المجتمع البشري وهذا شيء تفعله الرئيسات الأخرى أيضًا ، مثل الشمبانزي ، "قال باريو.

أنواع الأكاذيب التي نتخذها في الشبكات

في مقاله آثار os الخداع في الشبكات الاجتماعية, يخبرنا مؤلفو هذه الدراسة بوجود نوعين من الأكاذيب في الشبكات الاجتماعية:

• ال أكاذيب بيضاء أو اجتماعية.
• ال أكاذيب سوداء أو معادية للمجتمع.

كشفت الدراسات التي أجريت في الولايات المتحدة أنه في محادثة لمدة نصف ساعة ، يمكنك أن تكذب تسع مرات.

كما يفهم حاليا في المجتمع, الأكاذيب البيضاء لها دلالة إيجابية وبريئة, مختلف الأكاذيب السوداء, يفهم ك مورد مع دلالة ضارة وهجومية. يتم إصدار السابق عادةً لسبب وجيه ولا يؤثر سلبًا على الفرد ، على عكس الأخير ، والذي يحدث بنية نية من أجل إفادة المصدر وإيذاء المستلم.

من بين الاستنتاجات التي نشرت في المجلة وقائع الجمعية الملكية ب., وجد العلماء أن:

• ال تقع على الشبكات الاجتماعية تسمى الأبيض أو الإيجابي  -حيث فائدة فقدان الحقيقة هي للمستقبل- التوازن ، توحد المجتمع, تقديم تنوع الآراء إلى الجماعية الجماعية والمساعدة في الحفاظ على علاقات اجتماعية واسعة.
• في المقابل, الأكاذيب السوداء أو المعادية للمجتمع -أنانية ومفيدة فقط للشخص الذي يصدرها - كسر الروابط ، تعزيز عدم الثقة, أنها ضارة لأنها تعطل الشبكة عن طريق كسر البطولات لأنها تشعر بالغش.

"كذبة بغض النظر عن عدد مرات تكرارها ، فهي لا تزال كذبة".

-ألفريدو فيلا-

ما يقودنا إلى ممارسة الكذب في الشبكات الاجتماعية?

الاختراع الكبير للقرود هو التواصل الاجتماعي ، والى جانبه الخداع. يمكن لعقلنا التعامل مع المزيد من العلاقات بين أزواج الأكاذيب. إذا كان المرء صادقًا في كل وقت ، فستكون علاقاته بسيطة. إنها مثل التقنية التي نستخدمها للتواصل مع المزيد من الأشخاص في نفس الوقت.

مع مرور الوقت والشبكة تتفق مع هيكلها من المجتمعات في حالة توازن ، والناس لا يكذبون أقل ، ولكن أكثر من ذلك. بينما هذا صحيح, عدد الأكاذيب المعادية للمجتمع ضار أو يميل إلى الاختفاء, بينما تزداد الأكاذيب الاجتماعية بأعداد كبيرة.

هذا التأثير هو في اتفاق كميا مع الدراسات التي أجريت في المدارس ، حيث ينظر إليها على ذلك مع نمو الأطفال يصبحون أكثر كذابين. يوجد لدى الأطفال الصغار العديد من الأكاذيب المعادية للمجتمع تختفي مع نموها ، ولكن من ناحية أخرى ، تزداد الأكاذيب الاجتماعية.

"الكذبة السيئة ليست خاطئة عندما ندافع عن حقيقة جيدة معها".

 -جاسينتو بينافينتي-

أكذب ثم أنا لا أعزل نفسي

الأشخاص الشرفاء تمامًا يتعرضون لخطر العزلة, لأن من يتكلم مع الحقيقة يمكن أن يضر الحساسيات. يتميز هؤلاء الأشخاص بسحبهم وعدم وجود العديد من الأصدقاء ، حيث يقولون غالبًا ما يفكرون فيه دون خوف من ما يعتقده الآخرون في هذا التعليق ، والذي عادة ما يكون غير مريح أو غير مناسب للكثيرين. لذلك ، فإن الصدق ليس دائمًا الأفضل من الناحية الاجتماعية ، ومع ذلك ، فإن الأشخاص الشرفاء يحظون باحترام وثقة الآخرين ، مما يجعله فضيلة أيضًا..

لا يمكننا القول أن البشر كذابون ، بل نستخدم الكذبة في وقت ما ووفقًا للراحة. السبب في أننا نكذب هو أننا منغمسون في المجتمع, مع العديد من مجموعات الأشخاص الذين نتفاعل معهم بشكل مستمر ومنهم نريد الاستفادة القصوى من المستوى الاجتماعي والعاطفي.

هناك العديد من الأشياء الجيدة وراء هذا التواصل الإنساني الجديد ، وهناك أشياء أخرى ليست جيدة. أسوأ شيء في الشبكات الاجتماعية يمكن أن يكون ذلك افصل الكثير عن أنفسنا لدرجة أنه في نهاية المطاف يروي قصتنا أشخاص مزيفون وليس من خلال التجارب الحقيقية ، والتي هي التي تعطي قيمة دقيقة لذكرياتنا.

Zygmunt Bauman: Facebook and traps of social social Zygmunt Bauman ، هو عالم اجتماع بولندي قام بتحليل الضمير لدور الشبكات الاجتماعية ويقترح فكرة أنها فخ. اقرأ المزيد "