هوية وسفينة ثيسيوس

نميل إلى الاعتقاد بأن هويتنا فريدة من نوعها وغير قابلة للتغيير ، وأنها دائمًا ما تكون هي نفسها. ومع ذلك ، فإن الواقع هو أن هويتنا أكثر هشاشة مما يبدو. لفهمها بشكل أفضل ، يمكن أن تكون مفارقة سفينة ثيسيوس مثالاً على ذلك. يروي هذا التناقض ما يلي: "أثناء رحلاتهم ، كسر الخشب أو تعفن ، وكان لا بد من استبداله. عندما عاد ثيسيوس إلى المنزل, السفينة التي رست في الميناء لم يكن لديها حتى جزء واحد من السفينة التي غادرت هناك". ومع ذلك ، فإن الطاقم لم يشك في أنه كان القارب نفسه.

تاريخ السفينة ثيسيوس هو مفارقة الاستبدال. إذا تم استبدال كائن بكافة أجزائه ، فهل ما زال نفس الكائن؟? يمكن أيضًا تطبيق هذه المفارقة على الناس. هل ما زلنا كما لو تغير جسمنا؟ ماذا لو كانت التغييرات ما هي شخصيتنا?

أسطورة سفينة ثيسيوس

كان ثيسيوس ، بحسب الأسطورة اليونانية ، الملك المؤسس لأثينا. تبرز الأساطير الأخرى أنه كان بوسيدون نفسه. في واحدة من قصص ثيسوس هناك رحلة بالقارب من كريت إلى أثينا. تم حفظ القارب المستخدم خلال 300 عام لسبب استبدال القطع المختلفة من السفينة. في النهاية ، بعد الكثير من الوقت ، لم تعد السفينة تشبه الأصلي. لا تتطابق أي من قطع السفينة مع الأولى التي استخدمت في بنائها.

والسؤال الذي يطرح نفسه هو ، إذا كنا في قارب من 30 مجاذيف استبدالنا مجذاف واحد ، هل لا يزال هو نفس القارب؟ ماذا لو تم استبدال 15 مجاذيف؟ ماذا لو تم استبدال جميع المجاذيف؟ أو ، بدلاً من المجاذيف ، يتم استبدال الجداول التي يتم كسرها؟ ماذا لو انتهى بهم الأمر إلى استبدال جميع الطاولات على السفينة؟ المشكلة ، وما الذي يجعلها مفارقة ، هي ذلك من الصعب جدًا معرفة المكان الذي يصبح فيه شيء ما شيئًا آخر إذا استبدلنا أجزائه.

سفينة ثيسيوس في الفلسفة

ذهب الفيلسوف توماس هوبز أبعد من ذلك في هذه المفارقة. اقترح أن يتم حفظ كل قطعة خشب تم استبدالها بالقارب. وبهذه الطريقة ، عندما تم تغيير جميع القطع ، تم بناء سفينة جديدة مع القطع القديمة. من هذه القصة ، طرح هوبز الأسئلة التالية ، أي من هاتين السفينتين هي السفينة الحقيقية لهذه ثيسوس؟ واحد الذي تم صنعه مع المواد الأصلية ، يمكنك القول. ولكن هذا ليس ما يعتقد ثيسيوس, وهو يعتقد أن قاربه قد تم تجديده وليس استبداله.

نفس المفارقة تنطبق على الهوية. هل لدينا هوية مستقرة أم يمكن لهذا التغيير? وضع الفيلسوف هيراكليتس في بيانه الشهير: "لا أحد يستطيع عبور النهر نفسه مرتين ، لأنه لن يكون هناك رجل ولا ماء." قبل ذلك ، يطرح السؤال حول ما إذا كان يتم تجديد الهوية أو تغييرها ، يبقى كما هو أم لا.

التغييرات في الهوية

في حالة الأشخاص ، تكون هذه المفارقة أبسط عندما يتعلق الأمر بالجسدي. على الرغم من وجود عمليات زرع أعضاء مختلفة ، إلا أنه لا يمكنك إجراء جميع التغييرات أبدًا ، إلا أن هذا سيحل محله تمامًا. لذلك ، من المفهوم أن الشخص سيبقى كما هو. من ناحية أخرى ، يبدو أن هناك إجماع على أن الناس هم عقولهم.

ومع ذلك ، هناك مشكلة ، وهذا هو مع تقدم العلم ، نقترب من النقطة التي يمكن أن يكون المخ فيها عضوًا آخر وبالتالي يمكن استبدالها أيضًا. ماذا سيحدث بعد ذلك ، إذا استطعنا نقل أفكارنا وذكرياتنا وخططنا تقنيًا إلى دماغ آخر أو إلى نظام يتصرف مثله؟ هل سنظل نفس الشخص?

عندما ننظر إلى أنفسنا في المرآة على مر السنين ، فإننا لا نرى نفس الشخص. تغييرات اللياقة البدنية لدينا كما تتغير شخصيتنا. ومع ذلك ، الناس ليسوا مجرد اللياقة البدنية وشخصيتنا. الأشخاص أيضًا علاقاتهم مع الآخرين ، وأفعالهم على البيئة ، وخططهم ، وأعمالهم ، إلخ. نحن أيضا هوياتنا الاجتماعية.

على الرغم من أن كل هذا لا يزال كما هو ، حتى لو تغيرت الحزمة ، فإن الشخص سيكون هو نفسه أم لا? مثل أي مفارقة ، فإن سفينة ثيسيوس لا تزال لا تجد إجابة فريدة من نوعها. ومع ذلك ، فإن التفكير فيه يمكن أن يساعدنا على فهم التغيير وقبوله بشكل أفضل.

اكتشف قوة المفارقات في تغيير المواقف. المفارقات هي شخصيات فكرية تتكون من استخدام تعبيرات أو عبارات تنطوي على تناقض. كيف يمكنهم التأثير علينا؟ اقرأ المزيد "