هل الجنوب حقا أقل؟

منذ أن كنا صغيرين ، علمنا أن الشمال قد ارتفع وأن su أدناه. علاوة على ذلك ، اتضح أنه تصور ذلك ما هو أعلاه أفضل من ما هو أدناه. لكن هل نحن متأكدون من أن الجنوب أدناه?

مثال حاضر للغاية في الثقافة اليهودية المسيحية يكمن في الاعتقاد بأن السماء هي أعلى والجحيم أدناه. الصالح يذهب إلى الجنة والشر يذهبون إلى الجحيم ، لذلك الصعود يصل إلى الجحيم. هذه العلاقة لأعلى = جيدة ، لأسفل = سيئة سادت بمرور الوقت وتم استقراءها في المواقف الأكثر تنوعًا على الرغم من كونها غير عقلانية.

الطلاب الذين حصلوا على درجات جيدة هم فوق أولئك الذين حصلوا على درجات سيئة. رئيس الشركة في مستوى أعلى من موظفيها. هناك المهن التي هي فوق غيرها وحتى مع عدد لا يحصى من الأمثلة.

"هناك أشخاص رُشّوا بمستوى المعيشة حتى لا يتوقفوا عن التفكير في أين يسير مستوى حياتهم"

-أنا ديوسدادو-

إذا نظرنا إلى خريطة العالم الأرضي ، في الأعلى تلك التي تسمى البلدان المتقدمة وفي أسفل البلدان النامية. لكن ماذا سيحدث لو قلبنا الخريطة ، إذا كانت أنتاركتيكا في الشمال وسُمي القطب الشمالي باسم القطب الجنوبي ، فهل سنظل في حالة جيدة وسيئة؟? قد لا يكون ذلك الشمال والجنوب أكثر من تفسيرات ذاتية يمكن تبادلها.

الجنوب العالمي

من نظريات إنهاء الاستعمار ، يقترح وجود جنوب عالمي. هذا الجنوب ليس شيئًا مكانيًا ولا يمكنك رسم خطوط على خريطة لتحديده. يتميز هذا الجنوب العالمي عن الشمال العالمي بالممارسات المؤسسية. ولكن ما هي الممارسات المؤسسية?

هذه ليست أكثر من الإجراءات التي تنفذ من المؤسسات التي تحكم البلد. تلك المؤسسات التي تنتمي إلى الدولة. ومن الأمثلة التي تبرز هذا الانقسام تمامًا ، للأسف ، حالات عنف جنساني. إذا أساء الزوج زوجته وكان كلاهما من الدرجة العالية والأثرياء ، فلن يكون رد فعل الشرطة هو نفسه كما لو كانت حالة العنف ضد المرأة قد حدثت في أسرة غجرية. او نعم?

"الحكومات التي حاولت خنق صوت الناس الحر ماتت باختناق حالما أرادوا الصمت"

-خوسيه إنريك رودو-

وفقًا للنظرية ، يجب أن تكون تصرفات الشرطة هي نفسها لأننا جميعًا متساوون أمام القانون ، لكن الممارسة ، مرة أخرى ، تبعدنا عن الوفاء بهذا الواجب الذي يحدده القانون. وماذا سيحدث إذا تمت محاكمة هاتين المرأتين؟ هل سيكون للقضاة والمدعين العامين لكل من النساء نفس الرأي؟ هل سيكون نفس الشيء بالنسبة للزوجين؟ على الرغم من أنه من المغري الاعتقاد بذلك ، إلا أن المواقف والمواقف تجاه هؤلاء الأشخاص ستكون مختلفة على الأرجح.

عندما يفقد رجل ثري وظيفته ، كان لديه سوء الحظ ، عندما يفقد رجل فقير وظيفته ، فذلك لأنه كان كسولاً. عندما يسرق الأغنياء لأنهم جعلوا الأمر سهلاً للغاية (انظر حالات الفساد) ، عندما يفعل ذلك المسكين لأنه شخص سيء يريد الإيذاء. هذه الأنواع من التفسيرات شائعة جدًا وترتبط بالمعتقدات في عالم عادل.

لماذا الدفاع عن هؤلاء في الجنوب العالمي?

والسؤال الشائع هو لماذا نسمع صوتًا والدفاع عن أولئك الموجودين في الجنوب العالمي وليس أولئك الموجودين في الشمال إذا حدثت الظلم لكليهما. المثالي هو الدفاع عن الاثنين ، لكن كما قيل بين الاثنين هناك فرق كبير.

هذا الاختلاف هو المعاملة التي تقدمها لهم المؤسسات. بينما تدافع المؤسسات عن بعضها ، فإنها تلوم الآخرين ولهذا السبب ، من الضروري دعم أولئك الذين ولدوا بدون الجنوب والجدارة في الجنوب العالمي.

لا أحد يملك القدرة على اختيار المكان الذي سيولدون فيه ، ومع ذلك ، فإن هذا الاختلاف سوف يمثل مستقبلهم في العديد من الجوانب. كما قال جاك دريدا ، يجب علينا تفكيك كل شيء نعتقد أنه حقيقي لتقسيمه إلى أجزاء صغيرة بحيث يمكننا تحليلها وفهم ما هو صحيح وما هو البناء الاجتماعي.

الأشياء البسيطة ، مثل معرفة مكان الجنوب والشمال ، يمكن أن تحيط بها روابط سلبية. بعض الجمعيات التي ينتهي بها الأمر تُعتبر حقائق طبيعية ننتهي بها إلى الإيمان بينما ، دون أن ندرك ذلك ، نؤذي الآخرين.

كيفية كسر سلسلة الظلم المعدية يمكن أن تكون سلسلة الظلم حقيقة معدية وخبيثة للغاية. ومع ذلك ، تظهر دراسة أنه يمكن كسر قراءة المزيد "