عندما تعتمد النتائج على نظرية المعرفة

بالتأكيد سمعنا جميعًا المصطلح مرة واحدة نظرية المعرفة. فقط تعقيد الكلمة يعطيها هالة من الأهمية ، بل إنها كذلك. على الرغم من أن الكثير منهم لا يدركون نظرية المعرفة التي يتبعونها ، إلا أن هناك من درسوها وناقشوها. ولكن ما هي نظرية المعرفة? نظرية المعرفة هي فرع من فلسفة موضوع الدراسة هو المعرفة.

المعرفة هي تلك المجموعة من المعرفة التي نقبلها على أنها صحيحة ، ولكن لكي يتم قبول المعرفة على أنها صحيحة ، فقد تم تصنيف المعرفة الأخرى على أنها خاطئة. بهذه الطريقة, تركز نظرية المعرفة على المعايير التي تثبت صحة المعرفة.

والعكس ، أي تدمير المعرفة ، يسمى القتل بالإبستمي. وهكذا ، وقع قتل إبيستيم ، على سبيل المثال ، عندما تم حرق النساء في أوروبا لكونهن ساحرات. في الحقيقة, لقد أُحرقوا لأنهم علموا أن أولئك الذين احتلوا السلطة لم يعجبهم. بهذه الطريقة ، انتهوا مع المعرفة.

أنواع المعرفة المعرفية

دراسات المعرفة المعرفة. على وجه التحديد ، كيف يتم تحقيق المعرفة. وهذا هو ، ما هي المعايير التي يجب اتباعها للحصول على المعرفة. بالإضافة إلى ذلك ، تعرف نظرية المعرفة مفاهيم مثل "الحقيقة" ، "الموضوعية" ، "الواقع" و "التبرير". بهذه الطريقة ، تعمل نظرية المعرفة على تحديد ، من بين أشياء أخرى ، ما هو العلم.

في البداية ، لمعرفة ما هي المعرفة وما هو ليس كذلك, عليك أن تسأل نفسك ما إذا كان من الممكن الوصول إلى معرفة بعض الحقيقة. إذا اعتقدنا أننا لا نستطيع ، سنكون في مدرسة المشككين. من ناحية أخرى ، إذا كنت تعتقد أن هناك حقائق ، فسيظهر سؤالان جديدان.

أول هذه الأسئلة هو كيف يمكن تحقيق هذه الحقيقة. إذا اخترنا لأنه لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال استخدام الحواس ، سنكون من التجريبيين. من ناحية أخرى ، إذا اعتقدنا أنه يمكن الوصول إلى الحقيقة من خلال استخدام العقل ، سنكون عقلانيين.

السؤال الثاني يشير إلى ما هو الهدف من الحقيقة. إذا اعتبرنا أن هدف هذه الحقيقة داخلي بالنسبة إلى الذات ، على سبيل المثال ، الرأي الذي لدينا بشأن شيء ما ، سنكون مثاليين. ومع ذلك ، فإن كائن الحقيقة هو حقيقة خارجية لنفسه ، سنكون واقعيين.

"أعتقد أن نظرية المعرفة التي أنشأها التلفزيون ليست فقط أدنى من نظرية المعرفة القائمة على المطبعة ، لكنها خطيرة وسخيفة".

-نيل ساعي البريد-

الآثار المترتبة على اختيار واحد أو آخر نظرية المعرفة

في علم النفس ، كما هو الحال في العلوم الأخرى, وضع نفسك معرفيًا أمر أساسي. بشكل عام ، يعتبر أن العلوم هي تلك التي تصل إلى معرفة الحقيقة من خلال استخدام الحواس. وبعبارة أخرى ، هم التجريبيون. بالإضافة إلى ذلك ، فهي واقعية. أي أنهم يعتبرون أن الحقيقة في الواقع الخارجي.

ومع ذلك ، ليس كل العلوم لديها هذا الموقف. هناك مدارس مثل interpretacionismo أو البنيوية أو الإنسانية التي لا تعطي نفس الإجابة على الأسئلة المعرفية. في المعارضة ، يتم وضع الوضعية والوضعية أقرب إلى نظرية المعرفة التي ذكرناها في الفقرة السابقة. ول, هناك جدل بين ما هي نظرية المعرفة التي توفر المعرفة الحقيقية.

السبب هو ذلك معرفة أن جزءًا من كل من هذه المدارس سيكون مختلفًا. على الرغم من أنها قد تتزامن في أشياء كثيرة ، إلا أن طرق الحصول على المعرفة أو المنهجيات ستكون مختلفة. وبالتالي ، يمكن أن يرفض البعض الآخر معرفة بعض المدارس.

الآثار المترتبة في علم النفس

في حين قد يبدو أن نظرية المعرفة ليست أكثر من نقاش لأشخاص حكيمين دون إجابة ، فإننا نجد حاليًا نقاشًا وثيق الصلة وذات صلة. هذا هو النقاش حول العلاجات البديلة ، مثل تلك القائمة على المنتجات المثلية.

في الآونة الأخيرة فعالية هذه المنتجات المثلية قد تم استجوابه. هل هي فعالة حقا؟ الجواب الذي يوفره pospositivismo هو أنه لا. تؤكد تجارب مختلفة أنه ليس لها تأثير حقيقي وراء الدواء الوهمي. ومع ذلك ، يمكن للمدرسة التي يركز موقعها المعرفي على العقلانية والشيء الداخلي أن تزعم أنه إذا كان أولئك الذين يستخدمون هذه المنتجات يقولون أنهم يعملون ، فإنهم يعملون حقًا..

ول, النقاش حول العلاجات البديلة هو على مستوى معرفي. بناءً على إجابة الأسئلة التي تم عرضها في البداية ، يمكن اعتبار أن هذه العلاجات تنتج التأثير المطلوب أم لا. وبالتالي ، من الضروري معرفة الموضع المعرفي الذي يتم من خلاله الدفاع عن موضع أو آخر ، وبالطبع ، يكون حرجًا ويعرف القيود التي تفرضها الطرق المختلفة عندما يتعلق الأمر بتوفير المعرفة الحقيقية.

البدائل الخاطئة الثلاثة لعلم النفس الأكثر خطورة نعرض لك ثلاثة من أخطر علم النفس البديل الذي وجد من بين أكثر الممارسات الطبية جريئة وغير مسؤولة اقرأ المزيد "