5 مواقف مشتركة من كبار المفكرين

بالتأكيد سمعت عدة مرات كلمة "eureka" تشير إلى اللحظة التي اكتشف فيها أرخميدس مبدأ كثافة الأجسام. أو قصة التفاحة الشهيرة التي ألهمت إسحاق نيوتن في نظرياته المادية. هل يمكن أن يكون هناك أي شيء مشترك في هذه الصدف المفترض للمفكرين الكبار في حقبتين تاريخيتين بعيدتين؟?

الحقيقة هي أن نعم. لسوء الحظ ، سمعت الكثير من الناس يتحدثون عن مصير نيوتن ، الذي طور نظريات بدنية مثيرة لتفاحة. وأنا أقول للأسف ل اكتشاف هذا العالم أو النتائج التي توصل إليها أرخميدس ليس لديها سوى فرصة ضئيلة.

منطقيا ، إذا لم يكن نيوتن أو أرخميدس وراءهم عمل شاق وتدريب في مجالاتهم ، لكانوا قد سقطوا بالفعل الآلاف من التفاح أو غمروا في المياه التيجان من جميع الملوك ، والتي كانت ستخدم تلك المصادفات المزعومة.

ما الذي يشترك فيه المفكرون العظماء؟

يمكننا أن نقول ذلك كبار المفكرين لا يصلون إلى أجمل أعمالهم بمجرد الانتهازية, على الرغم من أن هذا له أيضا جرعة من الأهمية. أعتقد أن وراء اكتشافاتهم سلسلة من المواقف التي تدفعهم إلى صياغة نظريات قادرة على إحداث ثورة في التفكير في وقتهم.

بالإضافة إلى ذلك ، باستخدام استنتاجات التحقيقات المختلفة ، يمكننا تأكيد ذلك هناك مواقف موجودة في معظم عباقرة التاريخ العظماء. وهكذا ، ترك أرخميدس ونيوتن وبيكاسو وآينشتاين وجاليليو ودا فينشي وبيتهوفن مساهمات كبيرة للتاريخ ، لكنهم لم يفعلوا ذلك دون عاطفة كبيرة وتشكيل وجهد في تلك المجالات التي أصبحوا معترف بها الآن.

العقول العظيمة متهورة وغريبة

يتم تعريف هذا من قبل الأستاذ ميهالي Csikszentmihalyi. أجرى هذا الكاتب مقابلات مع أكثر من 90 عقولاً رائعة من عصرنا لكتابه الإبداع. من بينهم أكثر من 10 فائزين بجائزة نوبل.

استنتاج المعلم كان واضحًا. المفكرون العظماء ، القادرون على إضاءة الأعمال المتميزة المتاحة لعدد قليل جداً ، هم مفتونون بعملهم. يقودهم هذا السحر إلى الاندفاع والفضول ، لذا فهم يريدون معرفة المزيد والعمل بلا كلل بهذا المعنى..

"ليس لدي أي موهبة خاصة. أنا مجرد فضول بحماس "

-البرت اينشتاين-

يكرسون ساعات طويلة لتخصصهم

قام العميد Keith Simonton بتحليل أكثر من 300 عقول استثنائية بين عامي 1450 و 1850 ، بما في ذلك Rembrandt أو Leonardo da Vinci. استنتج من تحقيقه أنه لم يكن السجل الأكاديمي هو الأكثر أهمية.

التعليم الرسمي تلقى لا يهم. في الواقع ، أظهر الكثير مستوى متوسط. وهذا يعني أن ملفه لم يؤثر حقًا في استثناءه ، ولكن العمل في مجاله الملموس. لقد درسوا بالطبع ، لكن الكثير من المعلومات التي اضطروا إلى اكتشافها قد تم الحصول عليها بطريقة تدرس ذاتيًا وبدافع من العاطفة التي شعروا بها تجاه ما قد يكون مجال تخصصهم.

"الفنان ليس شيئًا بدون الهدية ، لكن الهدية لا شيء بدون عمل"

-إميل زولا-

النقاد مع أنفسهم

تظهر العقول العظيمة قدرة كبيرة على النقد الذاتي. وفقًا لعالم النفس هوارد جاردنر ، تظهر شخصيات مثل بيكاسو أو فرويد أنماطًا ثابتة من التجربة والخطأ.

لديهم عقول تحليلية كبيرة ، يكتشفون المشاكل ، ويحددون الحلول ويكرسون جزءًا كبيرًا من وقتهم لتحقيق أهدافهم. في الواقع ، فهي ليست فقط الإبداعية ، ولكن أيضا منهجية.

يتم التضحية بها وحتى العصبية قليلا

خصوصية أخرى من المفكرين العظماء هي قدرتهم على التضحية. انهم مكرسون باستمرار لعمله. كثير منهم لا يتمتعون بشعبية في سن المراهقة ، لأن فضولهم ومصالحهم في التنشئة الاجتماعية سائدة.

وبالتالي ، فإن عباقرة مثل غاندي أو فرويد يلمسون العصاب المرضي بسبب استسلامه. ومع ذلك ، فإن شخصيته تميل إلى أن تكون انفرادية ، وهو ما يسهل تركيزه دون أدنى شك ، ولكن أيضًا يميل إلى أن يتميز بكونه أنانيًا ومهوسًا إلى حد ما.

هدفك هو العاطفة ، وليس المال

التفاصيل الأخرى التي يسلط عليها المفكرون العظماء الضوء هي شغفهم بالمعرفة. لهذا السبب انهم لا يعملون عادة من أجل المال ، ولكن بدافع العاطفة. يشعرون بالسعادة في العملية الإبداعية ، ويعيشون مع مهنة كاملة وبإحساس أن أدائهم ينتج ، يجدون معظم مكافأتهم.

هذه المواقف الخمسة شائعة جدًا في عقول التاريخ البشري العظيمة. الغريب, بعض علماء النفس لا يسلطون الضوء على مواهبهم ، ولكن هناك شغفهم ورغبتهم في التعلم. مثابرتك وقدرتك على استخراج المعلومات من الأخطاء.

يبدو من الواضح أن الرغبة المعقولة والمنهجية لتحقيق التميز هي المفتاح. من المؤكد أننا لسنا جميعا بيكاسو أو أينشتاين ، لكن لدينا بعض المواهب التي نستغلها داخلنا. إنه في داخلنا لاكتشاف ذلك ولمنح أنفسنا شغفًا به ، بحيث يصبح الانضباط والعمل مكلفين للغاية ليصبحوا مثيرين..

"المستقبل ملك لأولئك الذين يؤمنون بجمال أحلامهم"

-اليانور روزفلت-

"الشخص السيئ لا يصبح أبدًا محترفًا جيدًا" ، قال هوارد جاردنر ، والد العديد من الذكاء ، في مقابلة. اقرأ المزيد "