التحيزات المعرفية اكتشاف تأثير نفسي مثير للاهتمام

التحيزات المعرفية (وتسمى أيضا التحيزات المعرفية) هي الآثار النفسية التي تسبب تغييرا في معالجة المعلومات تم التقاطها من خلال حواسنا ، والتي تولد تشويهًا أو حكمًا خاطئًا أو تفسيرًا غير متماسك أو غير منطقي على أساس المعلومات المتاحة لنا.

التحيزات الاجتماعية هي تلك التي تشير إلى تحيزات الإسناد وتزعج تفاعلاتنا مع الآخرين في حياتنا اليومية.

التحيزات المعرفية: العقل يخدعنا

ولدت ظاهرة التحيزات المعرفية ك حاجة تطورية حتى يتمكن الإنسان من إصدار أحكام فورية يستخدمها دماغنا للرد بأسلوب رشيق على بعض المحفزات أو المشكلات أو المواقف ، والتي بسبب تعقيدها سيكون من المستحيل معالجة جميع المعلومات ، وبالتالي تتطلب تصفية انتقائية أو ذاتية. صحيح أن التحيز المعرفي يمكن أن يؤدي إلى أخطاء ، ولكن في سياقات معينة ، يسمح لنا أن نقرر بشكل أسرع أو نتخذ قرارًا بديهيًا عندما لا يسمح فورية الموقف بفحص منطقي.

علم النفس المعرفي مسؤول عن دراسة هذا النوع من الآثار ، وكذلك التقنيات والهياكل الأخرى التي نستخدمها لمعالجة المعلومات.

مفهوم التحيز أو التحيز المعرفي

ينشأ التحيز المعرفي أو التحيز من عمليات مختلفة لا يمكن تمييزها بسهولة. وتشمل هذه الإجراءات الكشف عن مجريات الأمور (الاختصارات العقلية), الدوافع العاطفية والأخلاقية, أو التأثير الاجتماعي.

ظهر مفهوم التحيز المعرفي لأول مرة بفضل دانيال كانيمان في عام 1972 ، عندما أدرك استحالة الناس لسبب حدسي مع أحجام كبيرة جدا. كان كانيمان والأكاديميون الآخرون يبرهنون على وجود أنماط من السيناريوهات التي لم تستند فيها الأحكام والقرارات إلى ما يمكن التنبؤ به وفقًا لنظرية الاختيار العقلاني. لقد قدموا دعمًا توضيحيًا لهذه الاختلافات من خلال إيجاد مفتاح الاستدلال ، والعمليات البديهية ، والتي عادةً ما تكون مصدرًا للأخطاء المنهجية.

الدراسات على التحيزات المعرفية تعمل على توسيع بعدها والتخصصات الأخرى أيضا التحقيق فيها ، مثل الطب أو العلوم السياسية. في هذه الطريقة الانضباط لل الاقتصاد السلوكي, أن كاهنمان رفعت بعد الفوز جائزة نوبل في الاقتصاد في عام 2002 لدمج البحوث النفسية في العلوم الاقتصادية ، واكتشاف الجمعيات في الحكم البشري واتخاذ القرارات.

ومع ذلك ، فإن بعض منتقدي كانيمان يجادلون بأن الاستدلال لا ينبغي أن يقودنا إلى تصور الفكر الإنساني باعتباره لغزًا من التحيزات المعرفية غير المنطقية ، بل لفهم العقلانية كأداة للتكيف لا تحاكي قواعد المنطق الرسمي أو الاحتمالية.

معظم التحيزات المعرفية المدروسة

التحيز بأثر رجعي أو التحيز الخلفي: هو ميل لتصور الأحداث الماضية كما يمكن التنبؤ بها.

تحيز المراسلات: كما دعا خطأ الإسناد: هو الميل إلى المبالغة في التأكيد على التفسيرات أو السلوكيات أو التجارب الشخصية لأشخاص آخرين.

تحيز التأكيد: هو الميل إلى معرفة أو تفسير المعلومات التي تؤكد المفاهيم المسبقة.

تحيز الخدمة الذاتية: إنه الميل إلى المطالبة بمسؤولية أكبر للنجاح أكثر من الفشل. يظهر أيضًا عندما نميل إلى تفسير المعلومات الغامضة على أنها مفيدة لنواياهم.

تحيز الإجماع الخاطئ: إنه الميل إلى الحكم على أن آراء الفرد ومعتقداته وقيمه وعاداته أكثر انتشارًا بين الناس أكثر مما هي عليه بالفعل..

تحيز الذاكرة: التحيز في الذاكرة يمكن أن يزعج محتوى ما نتذكره.

تحيز التمثيل: عندما نفترض أن هناك شيئًا أكثر ترجيحًا من فرضية ، في الواقع ، لا تتنبأ بأي شيء.

مثال على التحيز المعرفي: Bouba أو Kiki

ال تأثير البوبا / كيكي انها واحدة من التحيزات المعرفية الأكثر شيوعا. تم اكتشافه في عام 1929 من قبل عالم النفس الإستوني فولفجانج كولر. في تجربة في تينيريفي (إسبانيا) ، أظهر الأكاديمي أشكالًا مماثلة لتلك الموجودة في الصورة 1 للعديد من المشاركين ، واكتشف تفضيلًا كبيرًا بين الموضوعات ، الذين ربطوا الشكل المدبب مع اسم "takete" ، والشكل مستديرًا باسم "baluba" . في عام 2001 ، كرر V. Ramachandran التجربة باستخدام أسماء "كيكي" و "بوبا" ، وسأل الكثير من الناس عن أي من الأشكال كانت تسمى "بوبا" ، وأي "كيكي".

في هذه الدراسة ، اختار أكثر من 95 ٪ من الناس شكل دائري باسم "بوبا" والمدبب باسم "كيكي". كان هذا أساسًا تجريبيًا لفهم أن دماغ الإنسان يستخلص الخصائص في ملخص الأشكال والأصوات. في الواقع ، تحقيقا مؤخرا من دافني مورير أظهر أنه حتى الأطفال الذين تقل أعمارهم عن ثلاث سنوات (الذين لم يتمكنوا بعد من القراءة) يبلغون بالفعل عن هذا التأثير.

توضيحات حول تأثير Kiki / Bouba

يفسر راماشاندران وهوبارد تأثير كيكي / بوبا كدليل على الآثار المترتبة على تطور اللغة البشرية ، لأنه يعطي أدلة على أن تسمية كائنات معينة ليس تعسفيًا تمامًا.

قد يشير استدعاء "bouba" إلى الشكل المستدير إلى أن هذا التحيز مولود من طريقة نطقنا للكلمة ، مع وضع الفم في وضع أكثر تقريبًا لإصدار الصوت ، بينما نستخدم نطقًا أكثر توتراً وزاويًا للصوت "kiki" . تجدر الإشارة أيضًا إلى أن أصوات الحرف "k" أصعب من أصوات "b". يشير وجود هذا النوع من "الخرائط التركيبية" إلى أن هذه الظاهرة قد تشكل الأساس العصبي ل رمزية سمعية, حيث يتم تعيين الصوتيات وربطها ببعض الأشياء والأحداث بطريقة غير تعسفية.

الأشخاص الذين يعانون من مرض التوحد ، ومع ذلك ، لا تظهر مثل هذا التفضيل ملحوظ. في حين أن مجموعة المواضيع التي درست درجات أعلى من 90 ٪ في عزو "بوبا" إلى الشكل المستدير و "كيكي" إلى الشكل الزاوي ، تنخفض النسبة إلى 60 ٪ في الأشخاص المصابين بالتوحد.