تأكيد التحيز عندما نرى فقط ما نريد رؤيته
يعرّف بعض الأشخاص القلب بانفعال والدماغ العقلاني. إنه خطأ كما تشير العديد من الدراسات ، تم دمج اللاعقلانية تمامًا في عمل الجهاز العصبي لدينا ، والذي يشمل الدماغ البشري.
أحد جوانب سلوكنا التي يكون فيها هذا العنصر غير العقلاني أكثر وضوحًا هو التحيزات المعرفية ، أي التشوهات في طريقة التفكير التي تميل إلى أن تكون غير واعية وغير إرادية. واحدة من أكثرها تكرارا هو انحياز التأكيد ، الذي يتكرر كثيرا في حياتنا اليومية والمهنية. دعونا نرى ما يتكون منه.
- مقالة ذات صلة: "التحيزات المعرفية: اكتشاف تأثير نفسي مثير للاهتمام
ما هو التحيز تأكيد?
يقال بطريقة ملخصة ، إن تحيز التأكيد هو نزعة إلى إعطاء المزيد من الأهمية والمصداقية للبيانات التي تناسب معتقداتنا أن أولئك الذين يتعارضون معهم ، على الرغم من أن كلا المعلومات مبدئياً موثقة بنفس القدر.
هذا التحيز ليس سلبيا فقط لأنه يساهم في تغيير أفكارنا. بالإضافة إلى ذلك ، فإننا نتعرض تحت تأثيره لخطر الاعتقاد بأن الأفكار القابلة للنقاش ومتمتعة بآرائها تكاد تكون حقائق مكشوفة ، وهي معرفة موضوعية بحتة بأنه من غير الحكمة وضع الشك. بمعنى أن تحيز التأكيد هو أسوأ عدو للفلسفة ، نظرًا لأنه يعزز باستمرار الأفكار التي قررنا أن نؤمن بها تلقائيًا بأي ثمن.
دور التنافر المعرفي
التنافر المعرفي هو مفهوم معروف في مجال علم النفس ، ويتألف من شعور بعدم الراحة الذي نواجهه عندما تتعارض فكرة مع أحد معتقداتنا.
في بعض الأحيان نتعلم كيفية إدارة هذا الانزعاج بطريقة بناءة عن طريق تعديل تفسيراتنا حول الواقع ، وأحيانًا لا نتفهمها ونتعامل معها فقط بأية طريقة بحيث أهمية ما كنا نعتقد من قبل. إن تحيز التأكيد هو أحد العناصر التي تقودنا إلى رفض الأفكار الاستفزازية بمجرد أن نكون كذلك.
لفهم ماهية تحيز التأكيد بشكل أفضل وكيف يمكن إساءة إدارة التنافر المعرفي ، دعونا نلقي نظرة على بعض الأمثلة المستندة إلى حالة وهمية.
- ربما تكون مهتمًا: "الثقة بالنفس الزائفة: قناع الخداع الثقيل"
أمثلة على تأكيد التحيز
تخيل أنه ، بعد زيارة بعض المواقع الإلكترونية التي تنتمي إلى الأحزاب اليمينية المتطرفة ، يبدأ الشخص في تطارد فكرة أن السكان السود في العديد من البلدان الأفريقية أقل ذكاءً من الأوروبيين والآسيويين.
وفقًا لوجهة النظر هذه ، فإن الفقر والتطور التكنولوجي القليل الذي يعيش في هذه المناطق يعزى إلى انخفاض القدرة الإدراكية في متوسط سكان هذه المنطقة.. هذه فكرة مغرية ، لأنها تقدم شرحًا بسيطًا حول ظاهرة اعتقدناها سابقًا كانت أكثر تعقيدًا ، وبفضل هذا ، وحتى إذا لم يدرك ذلك ، يبدأ هذا الشخص في عزو الفقر والمصائب التي عانت منها هذه المناطق إلى ضعف ذكاء هؤلاء الأشخاص.
ومع ذلك ، نظرًا لأن أفكاره تتناسب بشكل سيء مع عقلية العديد من جيرانه ، فإن معتقدات هذا الشخص ستواجه قريبًا. يقول البعض أن أخذ الدونية الفكرية لدى السكان السود أمر مسلم به للغاية ، لا سيما بالنظر إلى أن القليل جدًا لا يزال معروفًا بما يجعل بعض الناس أكثر ذكاءً أو أقل. بالنظر إلى هذا ، يدرك الشخص أن من يرد بهذه الطريقة معروف بأنه ناشط لليسار ، وبالتالي يفترض أن رؤيته للواقع تم تشويهها بواسطة الدعاية تقدمية. هذا يعني أنه لا يأخذ بعين الاعتبار ما يقوله.
يشير شخص آخر إلى أنه على الرغم من عدم وجود عبودية عملياً في الدول الغربية ، إلا أن فقر الأجيال السابقة من السود لا يزال يؤثر على تعليم الأجيال الجديدة ، وهذا هو السبب في تعقيد تطور العديد من الأطفال بسبب التعليم من نوعية رديئة ، واتباع نظام غذائي ضعيف وغيرها من العوامل التي ثبت أنها تسهم في انخفاض معدل الذكاء. لكن هذا التفسير ، في نظر الآخر ، معقد للغاية ، ولهذا السبب يرفضه: أبسط تفسير يجب أن يكون هذا الميل إلى الذكاء المنخفض في بيولوجيا الناس.
أخيرًا ، أحد الجيران يعترض على أنه حتى في أوساط السود من الطبقة الوسطى ، فإن وصمة العار التي تُثقل كاهل السود عمومًا بسبب العنصرية لديها القدرة على جعل متوسط العمر المتوقع لديهم أكثر تواضعًا ، لذا فهم لا يعطونه الكثير أهمية في التعليم من صغار ، وبالتالي تصل مع مزيد من انعدام الأمن وخبرة أقل في اختبارات الذكاء ، وبطاريات التمارين التي تذكر الكثير لكل ما يتم في السياق الأكاديمي. لكن هذا التفسير لا يزال غير بسيط و "محكم" مثل فكرة أن السود أقل ذكاءً يؤخذ أيضا بمثابة تشويه للواقع لجعلها تنسجم مع أيديولوجية المرء.
في المستقبل ، سينظر هذا الشخص في جميع صور الأشخاص السود الذين يظهرون على شاشات التلفزيون ووسائل الإعلام الأخرى ، وفي كل مرة يرى فيها قضية قتل من قبل مواطن أمريكي من أصل أفريقي ، على سبيل المثال ، سوف يعزوها إلى الإعاقة. من هذا لكسب الحياة المتحضرة. من ناحية أخرى ، عندما ترى شخصًا أسودًا نجح في الحياة ولديه تعليم وتدريب ممتازين ، فسوف يعزى ذلك إلى التأثير الذي أحدثته عليه "الثقافة البيضاء"..
تجاهل ما يتعارض معنا ، وقبول ما يعيد تأكيدنا
كما رأينا في المثال ، تأكيد التحيز يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة في طريقة تفسيرنا للواقع. على سبيل المثال ، إنه يجعل بساطة الاعتقاد ينظر إليه على أنه نوع إيجابي منه ، بغض النظر عن مخاطر التبسيط: يمكن أن يؤدي بنا إلى التفكير الدائري ، لأن مثل هذا الاعتقاد البسيط يفسر كل شيء وفي نفس الوقت لا يفسر أي شيء.
من ناحية أخرى ، هناك سمة أخرى من سمات تحيز التأكيد وهي أنها تجعل كل التجارب التي يمكن استخدامها لتعزيز الاعتقاد تجذب انتباهنا على الفور ، بينما يتم تجاهل تلك التي تتعارض معنا أو ، في أحسن الأحوال ، تقودنا إلى رؤوس الأصابع عنهم ، والبحث عن أي تفسير يسمح لنا أن نرى أن أفكارنا لا يجب أن تكون مهددة.
في المثال, يتم تجاهل الفرضيات القائمة على التأثير الاجتماعي والتعليم بشكل منهجي لصالح تفسير قائم على البيولوجيا ، ولكن العكس يحدث عند رؤية شخص أسود وأكثر تشكيلًا من المواطن العادي: في هذه الحالة ، يكون التفسير في الحالة الاجتماعية.