نحن لا نفقد أحدا ، لأن لا أحد يملك أحدا

بعد أن أصبح هاجسًا داخل الرأسمالية. هذا بسبب تم تكوين وهمي وفقا لجوهر ما نحن عليه يعتمد على ما لدينا. هناك حديث عن "امتلاك" الصحة ، وليس الصحة. هناك حديث عن "امتلاك" شريك ، وليس عن علاقة حب مع شخص ما. هناك حديث عن "امتلاك" عمل ، وليس عن أن تكون عاملاً. لكن لا أحد يملك أي شيء ولا أحد.

بعد أن تم وضعنا فوق ذلك ، بحيث نقع غالبًا في منطق محاولة تحديد من نحن من خلال ما نكتسبه. لدينا حتى صعوبات الهوية عندما نفقد ما لدينا لفترة من الوقت.

"لا يوجد حب ، لكن إثبات الحب ، وإثبات الحب للشخص الذي نحبه هو السماح له بالعيش بحرية".

-مجهول-

فيما يتعلق بالسلع المادية ، يمكن القول أن كل ما نمتلكه عمليًا مؤقت. هذا يعني أننا لا نستخدمه أو نستمتع به إلا لفترة من الوقت لأنه ينتهي أو يتم إنفاقه أو تلفه أو تدهوره وعلينا التخلص من هذا الشيء.

وبعبارة أخرى, ليس لدينا حيازة كاملة للأشياء. لا يزال هناك من لا يتجاهل هذه الحقيقة فحسب ، بل يدعي أيضًا أنه يمتلك أشخاصًا آخرين. يحدث هذا بكثافة خاصة في العلاقات التي ، بطبيعتها ، تتضمن في معظم الحالات عنصرًا من التفرد المتبادل..

لا أحد يملك أي شخص

وفقا لمختلف التحقيقات أحادي الزواج ليست واحدة من السمات المميزة في طبيعة الجنس البشري. على العكس من ذلك تمامًا: يثبت التطور أنه في فجر التاريخ ، تعدّد تعدد الزوجات وأن علاقة التفرد بين الزوجين هي نتيجة لعملية ثقافية طويلة ومعقدة.

كان الإنسان يحذر من أن تعدد الزوجات يمكن أن يكون مشكلة كبيرة لمجتمع معقد مثل المجتمع الذي تم بناؤه عبر التاريخ. ومع ذلك ، بالنسبة لجزء كبير من الإنسانية ، فإن حكم الحفاظ على شريك واحد من البداية إلى نهاية الحياة ليس شيئًا يتحقق. في الغرب ، في الوقت الحاضر ، هذا سخيف تقريبا.

على الرغم من أننا في الطقس البارد ، ندرك جميعًا أن هذه هي الطريقة التي تسير بها الأمور ، لكن في جميع العلاقات تقريبًا ، تريد تجاوز ما هو معقول. يبدو أن هناك المثل الأعلى الذي لم يتم التخلي عنه: ابحث عن شخص "هو ملكنا" إلى الأبد.

جزء كبير من الكلمات والوعود الأولية للعلاقة تذهب في هذا المنطق. "سأكون لك إلى الأبد" ، "لنا أبدي" ، إلخ. يحدث شيء آخر بعد تلك الحماس الأولي. في بعض الأحيان ، تتطور العلاقة ببساطة ويتعلم الزوجان إقامة توازن بين المساحات الفردية والمساحات المشتركة.

في أحيان أخرى ، لم يتم التخلي عن المثل الأعلى المتمثل في "امتلاك" الآخر أو الاعتقاد بأنه يمتلكه. وبما أن علاقة الزوجين ، عمومًا ، تنطوي على اتفاقية حصرية بين الطرفين, يذهب البعض إلى أبعد من ذلك ويتوقعون أو يطلبون أن يتصرف الآخرون كما لو كانت حيازة. هذا هو ، الشخص يعتقد أنه يملك شريكه. يتم فقدان الحدود التي تفصل المراسلات المتبادلة بين المشاعر ، والاستفادة من الشخص الآخر.

لا تفوت ما لم يكن أبدا

إن إقامة علاقة حب مع شخص آخر لا يعني أن الشخص لديه أو يمتلك الآخر. لذلك ، لا يمكن القول أن شخصًا ما "يخسر" الآخر عندما تنتهي العلاقة. بالمعنى الدقيق للكلمة ، فإن ما يُعتبر "خسارة" عاطفية يتحول إلى تطور داخل العملية.

المشاعر ليست شيئا ثابتا في البشر. على العكس من ذلك ، كل من عواطفنا ، والمشاعر نفسها ، والاحتياجات والتوقعات و كل ما يشكل عالمنا الداخلي في حركة مستمرة. لدينا ، بالطبع ، مزاج وطابع ثابت إلى حد ما. لكن تصورنا للكائنات المودة أو الرغبة غير مستقر نسبيًا.

حتى في الأكثر دواما وشدة يحب هذا يحدث. أنت لا تريد نفس الشخص ، بنفس الطريقة ، في جميع أوقات الوجود. في بعض الأحيان تحب أكثر ، وأحيانا أقل. في بعض الأحيان كنت لا تحب ، والحب فجأة يظهر ، كل ذلك مع نفس الشخص.

إذا لم نتمكن حتى من القول بأننا نملك أنفسنا تمامًا ، فكيف يمكننا أن نعتقد أننا نمتلك شخصًا آخر؟ إذا فعلنا ذلك ، فذلك لأننا محاصرون في خيال من الأنا الخاصة بنا وهذا يمنعنا من التمييز بيننا وبين ما هو أجنبي. نأتي إلى الاعتقاد بأنهم هم نفس الشيء.

لهذا السبب قبل استراحة نشعر "في حيرة" ، كما لو أننا لم نعد "نمتلك" شيئًا ما "ملك لنا". لقد أغفلنا حقيقة أن ما تغير كان هو المشاعر والدوافع التي أدت في السابق إلى خلق العلاقة الحميمة والمطالبة الآن المسافة.

الفراغ الوحيد الذي تركه إنسان في حياة الآخر هو الوهم بأنه سيكون هناك دائمًا. ما ضاع هو في الواقع دعم هذا الوهم ، ولكن ليس الشخص الآخر لأن لا أحد يملك أي شخص. وبالتالي ، في مواجهة حالات التمزق هذه ، بدلاً من وضع أنفسنا عقلياً في حالة ضياع ، يجب أن نعتبر الأمر عملية إعادة ترتيب داخلي.

الأنا تشوه الواقع الأنا تشوه الواقع. الناس الذين يعيشون تحت سيطرة الأنا يخدعون ، يفكرون بأنفسهم متفوقين ولا يرون الواقع. اقرأ المزيد "

صور بإذن من Jung Eun Park ، أودري كاواسكين