الكمال الذي يسكن في النقص

الغريب ، واحدة من أفضل العبارات حول النقص لم تأت من شفاه الفيلسوف الشهير أو عالم النفس الشهير. لقد كان ممثل إيطالي ، فيتوريو جاسمان ، الذي صرح بأن "عيوبنا تساعدنا على أن نخاف. محاولة حلها تساعدنا على الحصول على قيمة".

قد يكون الأمر ساذجًا ومدهشًا ، لأنه من السهل التفكير في أن الشيء المثالي كان لفيلسوف عظيم في العالم ومكانته التاريخية أن يقرأ الجمل الأكثر مثالية حول النقص. ومع ذلك ، فإن الإنسان هو الكمال ، وبالتالي أي شخص ، بغض النظر عن مدى أهميته ، يكون قادرًا على القيام بأعمال عظيمة.

ومع ذلك ، فمن المنطقي الاعتقاد بأن كل فرد سوف يرتكب أخطاء طوال حياته. هل هذا يعني أنه لا يمكن أن يكون سعيدًا؟ هل نطهر عقولنا إلى الأبد عن كل فشل حدث؟ الجواب هو لا ، لأنه في عيوبنا الخاصة نعيش الكمال. يمكن أن نكون جميعًا ناقصين تمامًا.

"أنت لا تريد شخصًا لأنه مثالي. الناس يحبونهم رغم أنهم ليسوا "

-جودي بيكولت-

علاج النقص

قال آدم سميث ذات مرة "إذا كنت تتعامل مع موقف ما كمسألة حياة أو موت ، فستموت مرات عديدة". هذه الجملة الحكيمة مثالية لمعالجة النظرية النفسية التي طورت منهجية سريرية خاصة بها ، ألا وهي علاج النقص.

مع دعاة عظماء مثل مؤلفها الخاص ، الدكتور ريكاردو بيتر ، أستاذ UDLAP ، الباحث والمعالج النفسي ، يحاول هذا العلاج تصور علاج فعال لاضطرابات الكمال ، اليوم أكثر تكاملاً في المجتمع مما يعتقد الكثير منا.

في هذه الحالة, يبدأ علاج النقص من قاعدة غريبة ، لأن اسمها قد يكون خاطئًا ومضللًا ، حيث نتحدث هنا عن "لقاءات", بدلا من الدورة العلاجية الكلاسيكية.

عند إنشاء "اجتماعات" ، فإننا نسعى لوضع نفس الشيءالمعالج والشخص الذي يتلقى الجلسة ، وبالتالي تشويه أي إدراج ميزة أو عيب لكلا الفاعلين. مهمة المعالج هي استكشاف الفهم الذاتي للشخص.

عيب الإنسان

إن فكرة تكريس مقال لنظرية النقص ترجع إلى تناقض: مع العلم أننا غير كاملين ، في كثير من الحالات لا نتعب من مواجهة طبيعتنا. في الواقع ، إزعاج بعض الناس كبير جدًا لدرجة أنهم حولوا هذه المبارزة إلى هوس.

لكن, الكمال الذي تم القيام به إلى الحد الأقصى لا يمارس أي نوع من التأثير الإيجابي على النفس البشرية, لأننا لسنا قادرين حتى على تحديد بالضبط ما يتكون منه. دائرة ، كرة ، عمل تم تنفيذه تمامًا ... ?

حول وجود فكرة الكمال ولدت نقاشا شارك فيه متخصصون من جميع الفترات وفروع العلوم. في الوقت الحالي ، يظل الجدل مفتوحًا حيث لا يوجد اتفاق قد انتهى. على الرغم من التناقضات ، هناك تيار يتمتع بدعم جيد ويدافع عن الكمال غير موجود وهذه بعض حججه:

• بحث أفلاطون طوال حياته عن الفكرة المثالية والنهائية ، والتي لا يمكن الوصول إليها إلا من خلال إيجاد الكمال. هل تعتقد انه حصل عليه?
• تيارات فلسفية تطورية أخرى تؤكد أنه بعد الكمال لا يوجد شيء آخر. إذا كان العالم في حركة مستمرة وتطور ، ونحن جزء من هذا العالم ، فمن الواضح أن مثل هذا الكمال لا يمكن أن توجد.
• هناك أيضًا تيار فكري يثبت أن الكمال غير موجود ، لكن الكمال موجود. إن فكرة القيام بشيء أفضل وأفضل لا تعني أنه في يوم من الأيام تقوم بذلك بشكل مثالي ، لكنك تدعوك للتحسين.

كمال النقص

هل هناك أي استنتاج منطقي في هذا الصدد؟ الشيء المؤكد هو أنه من المحتمل أن يكون نعم. لكن لا توجد إجابة صحيحة فقط ، ولكن هناك العديد من عمليات التفكير والبشر التي تسكن هذا الكوكب.

ما قد يبدو لشخص ما مثاليًا ، بالنسبة للآخرين قد يكون خطأً عميقًا. يبدو أن الكمال فكرة ، صورة ، يوتوبيا يجب أن يصبح ذلك المحرك لجعل الناس أفضل وأفضل وليس سائلًا نغرق فيه ببطء دون أي إمكانية سوى أن ينتهي بهم المطاف بالشغف بنا.

"لكن ليست الحدائق كثيرة جميلة لأنها غير كاملة؟"

-Libba براي-

كن كما هو, أي إنسان يمكن أن يكون غير كامل الكمال. في داخلنا جميعًا هناك إرادة للتحسين ، والحاجة إلى أن نكون أكثر سعادة أو الصورة المثالية لعالمنا المثالي. فقط منا يعتمد ، وليس بناء شيء مثالي ، كشيء أفضل.

الكمالية عديمة الفائدة إن هوس الكمالية ، وليس الفضيلة ، هو قيد. عدم قبولها يقودنا إلى المعاناة والإحباط. اقرأ المزيد "